Дом учителя

Ожидала большего.Как-то слишком прохладно и скучно.Люблю Нестерову,но с этой книгой не сложилось…Особенно после серии Жребий праведных грешниц,от которой не могла оторваться

Ждала выхода новых книг автора и…разочарована,самое верное слово. Читала и постоянно была одна мысль,что вот-вот сейчас сюжет разовьется и перестанет тянуться,как пережеванная жвачка,но не случилось. Если бы начала знакомство с Нестеровой с этой книги – бросила бы чтение на первых страницах. Автора не узнала,"не пошло" и «не зацепило». Понимаю,теперь, что нужно было прочесть фрагмент,чтобы не тратить не время, не деньги. Кто начинает знакомство с Нестеровой – просто можете пропустить эту книгу (ничего не потеряете),а прочесть старые романы-получите гораздо большее удовольствие.

Не смогла дочитать фрагмент .

Почему-то скучно стало .

Первые книги читала на одном дыхании .

Может быть надо попробовать еще раз почитать … Пока не зашло .

Я была вынуждена прочитать эту книгу для книжного клуба, в котором участвую. Мы выбрали это произведение, основываясь на предыдущем опыте автора, но наши ожидания не оправдались: некоторые бросили чтиво, не дочитав даже фрагмент, другие с трудом продирались сквозь дебри невыносимо нудного стиля.

Начнём с того, что в книге нет никакого конфликта. Это просто история ординарной женщины, живущей в абсолютно ординарных условиях и никоим образом из своей ординарности никак выйти не пытающейся. Да, она едет на курорт, да, с кем-то знакомится, но это знакомство ни во что эмоциональное не перерастает. Да, позже в книге она ходит обедать с женатым мужчиной, но и это ни к чему не приводит. Даже разоблачение в присутствии его жены и своего мужа не несёт достаточного напряжения, из которого могла бы родиться хоть какая-то литература.

Следующий момент – это тошнотворное отсутствие аутентичности в диалогах: что главная героиня, что другие участники за завтраком могут выдавать тирады, уводящие их в осуждение других, воспоминания о прошлом или ненужные детали о чистке картофеля. Ну, вначале я подумала, наверное, это особенность характера героини с её рассудительностью, но когда двадцатисчемтолетний парень или её муж, офицер, рассуждают тем же самым тоном и в том же объёме, то убежденность, что это не полноценный роман, а какой-то недописанный черновик, становится все крепче.

Ну, и если уж говорить об убеждённости, то я абсолютно уверена, что ни один корректор с этой книгой не работал. Извините меня, но -тся и -ться нас учат различать ещё во втором-третьем классе. Проверьте написание не с причастиями и причастными оборотами. Карциноген, а не канцероген! Отсутствие работы корректора маскируется под «авторскую» пунктуацию, то есть её отсутствие. Ну, уважайте читателя: сделайте работу над ошибками.

В общем, не рекомендую.

Повелась на впечатления от прочитанных ранее книг автора. И зря! Не смогла осилить даже трети…Тоска зелёная! Самокопание и разъедающая душу рефлексия с претензией на нечто бОльшее. Одно из двух: либо я не доросла до книги, либо книга обманула мои ожидания.