«Змейские чары» kitobiga sharhlar, 6 sharhlar
Непонятно, почему у такой классной книги есть плохие отзывы... Я давно не читала такой странной, завораживающей и очень-очень интересной истории!
Эта книга могла стать шедевром. Могла. Жаль, что не стала...Что стоило расставить по тексту сноски и примечания? Добавить иллюстрации, хоть цветные, хоть чёрно-белые? Почему огромный пласт мифов и легенд остался в стороне, а читателю досталось только скудное послесловие? Печатное издание даже выборочным фольгированием обделили.
Мой совет тем, кто ещë не приступил к чтению данной книги - ознакомьтесь перед прочтением с другой работой Наталии Осояну, а именно с "Румынскими мифами" ("От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы"). Происходящее в "Змейских чарах" станет более понятным и осмысленным для вас.
Невероятная, неожиданная, штучная работа. Постмодернистский фольклорный дарк, очень красивый и не такой простой по форме, попадающий стрелой в сердце.
Сложно составной сюжет, в который по началу трудно входить. История разворачивается, как яркое лоскутное одеяло. Интересный собственный мир, основанный на мифологии и сказках.
Дочитала я сегодня «Змейские чары» (2025) Наталии Осояну и могу смело заявить: это ооочень крутая история!
Как говорит сама писательница, эта книга основана на румынской (и не только) мифологии, легендах, сказках — но при этом не является их прямым отражением.
Я могла бы вставить сюда аннотацию или вкратце пересказать завязку: про Киру, которая попадает в плен к трём змеям, творящим с ней страшные вещи уже не одну и не две ночи… А потом на её пути появляется таинственный незнакомец, предлагающий помощь. Кто он — друг или враг? И всё в таком духе.
Но что-то подсказывает мне, что таких однотипных отзывов вы ещё начитаетесь, поэтому я лучше поделюсь своими впечатлениями ?
Что мне доставило искреннее удовольствие?
1. Густой, плотный язык автора.
2. Богатые описания.
3. Нелинейное повествование: истории переплетаются между собой, вплетаются одна в другую. Ловила себя несколько раз на мысли, что это одновременно завораживает и пугает.
4. Мир магии, где не всегда понимаешь, где заканчивается сон/иллюзия и начинается явь.
5. Да, здесь есть тёмная школа — но не в привычном понимании. И драконоподобные существа тоже есть, но совсем не такие, какими мы привыкли их видеть.
6. Мрачная, зловещая атмосфера. Есть жестокость, но история не перегружена одним только насилием.
7. Ощущается таинственность, недосказанность: мы, как читатели, будто не видим всей картины — она словно непостижима.
8. На мой взгляд, история уникальна в своём роде (во всяком случае, для человека, который не читает фэнтези каждый день).
«Змейские чары» — это как, если бы Габриэль Гарсиа Маркес написал «Ведьмака», вдохновившись Жауме Кабре ?
История показалась мне законченной, но я с удовольствием куплю следующую книгу автора в жанре фэнтези ?
А ещё я бы очень хотела увидеть экранизацию этой истории — во всяком случае, в моей голове картинка была шикарной ❤️
Книга показалась сплошной несуразицей: вместо сюжета — набор хаотичных видений и обрывков историй, которые ни во что не складываются. Чтение напоминало затянувшуюся галлюцинацию без смысла или он был? Финал оказался таким же размытым и бессвязным, как и всё повествование.
