«Сгинь!» kitobiga sharhlar, 40 sharhlar

Люблю уютные зимние книжки. С заброшенными деревнями или даже хижинами в лесу, с флегматичными, но упорными зомби, с дохлыми лосями, которые приходят пожелать доброго вечера... А тут ещё эм и жо вдвоём в замкнутом пространстве противостоят НЕХу. Наверняка же будет динамично, жутенько, психологичненько.

В общем, книгу откровенно предвкушал.

Но не сбылось...

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ

Нет, хижина, стонущие от мороза ели, зомби и дохлый лось не подвели.

Но два дебила, как известно, это сила. И третий лишний - свежемороженый голый мужик - среди них оказался самым разумным.

По порядку.

Жила-была тётенька Оля, у которой всё было хорошо, но вот беда: очень уж она любила выходить из зоны комфорта. Не знаю, пытался автор описать послеродовую депрессию или БАР или еще какое ПРЛ, а может, простую незатейливую ебанутость. В общем, в один прекрасный день Ольга ушла за хлебом и не вернулась, как заправский советский батя. Пожила в каком-то Новоебеняеве, работая на рынке у узбеков за койко-место и еду, ласкала, утешала и нянчила их младшего, а потом вдруг вспомнила, что в её уютном городе в уютной квартирке её ждут уютный (или уже не очень) муж и уютный светловолосый голубоглазый сыночек-ангелочек. И помчалась, чуть ли не босая, домой по шпалам. К сожалению, за это время светлый ангел выпал с десятого этажа, воссоединение семьи не удалось, Оля пошла с горя топиться в местной переплюйке, но была остановлена Игорем - жертвой инфернальной Бабушки. О, эти адские бабки. После выхода "Похороните меня за плинтусом" каждый третий автор отечественной прозы пытается родить достаточно хтоническую Бабку.

Получаются в основном персонажи комические и нелепые.

Вот и здесь автор предпринимает уже вторую попытку, но если в первой книге была ставка на безумие, то во второй - на садизм ради садизма: свиноебская бабка, хохоча, выбрасывает из окон котят, ужасно готовит и пичкает своей стряпней внука, а ещё называет его мерзким именем "Валька" (от которого тот, повзрослев, избавляется, но триггерится на каждую мимо проходящую Валентину).

Монолог Бабки, явившейся Вале-Игорю во время сонного паралича, прекрасен от начала до конца, особенно про жопу бомжа.

Верим.

У Игоря благодаря такому воспитанию жизнь как раз очень спокойная, на него чудом не садятся, принимая за скамейку, поэтому Ольга, женщина трудной судьбы и жирных гусей, его, видимо, интригует.

В общем, встретились два одиночества, лёд и пламя, жаба и гадюка. Игорь предлагает Ольге нюхнуть дауншифтинга, та соглашается, и так читатель понимает, что эти двое скрываются от цивилизации в лесах не потому что кого-то вместе грохнули, а потому что не смогли придумать ничего другого.

Ну и всё у них хорошо, пока Игорь не откапывает в сугробе возле хижины голого мужика.

Далее до закономерного финала они с Ольгой занимаются тем, что ПОДОЗРЕВАЮТ друг друга, хотя казалось бы, а имеет ли это значение сейчас? Раньше никого не интересовало прошлое соседа. Особо рьяно подозревает Ольга, также у неё просыпается нерастраченная материнская любовь, и труп она перетаскивает, накрывает еловыми ветками, ставит водочки с хлебом и чуть ли не кормит с ложечки. Игорь закономерно охуевает, чем только подкрепляет ольгины сомнения. Ну а дальше мёртвый голый мужик как-то адаптируется, вписывается в коллектив, начинает проявлять инициативу. Например, стучится в окна по ночам, игриво отпускает свой палец погулять до ольгиной кровати, а то и может прилечь отдохнуть возле отхожего места, как перебравший тинэйджер. Попытки дать ему понять, что пора бы и честь знать, проваливаются, обстановка накаляется, сначала обширные глюки видит Ольга (разумеется, ей является её хорошенький голубоглазенький мальчик, который сначала зовёт мамочку, а затем пытается её, мамочку, прикончить), а потом и Игорь.

К Игорю приходит Бабка, читает тот самый монолог про жопу бомжа и пытается накормить червями (наверное, вы тоже сейчас вспомнили одно из первых видео ШКЯ про Илюшеньку и опарышей). Вина Игоря, кстати, в том, что он на неё гаркнул в ответ на очередную пытку "валями", Бабка схватила инфаркт, а он потом ещё и в морге её не навестил, бессовестный.

Потом все долго пляшут, ползают, хрипят, кряхтят, не забывая ПОДОЗРЕВАТЬ друг друга, а потом Игорь случайно травится палёной водкой, обвиняет Ольгу в том, что та его отравила, резко слепнет, долго душит вражину, блюёт на неё, выползает на свежий снежок и помирает.

Конец.

А вот если бы они все - вместе с мёртвым голым мужиком - выпили эту водку еще при первой встрече, всё происходящее дальнейшее макабрическое копошение объяснялось бы гораздо логичнее! Тем более, ведь Ольга сразу налила трупу стопочку для успокоения и в знак уважения... Может, он просто словил белую горячку?

ужас ужасный. Не в том смысле, что книга в своем жанре чудо как хороша и от ужаса мурашки аж на ушах - нет. Книга чудо как плоха, и я искренне не понимаю, как это можно было выпустить в свет. Редактор, издательство - ау! Ладно Настасья почувствовала зуд в пальцах, сваяла на коленке этот графоманский кошмар, но вы-то за что зарплату получаете? Я в шоке читаю восторженные отзывы - это то, что называют "поколение ЕГЭ"? Или деградация? Язык хвалят! Да нет тут языка - имитация сплошная, жалкие попытки. И сюжета нет. И герои картонные франкенштейны.

По языку хорошо.

А по содержанию - глупое произведение ни о чем. Пустое, сказать совсем было нечего.

В конце метаморфозы скучны, переходят в трэш.

Вся история с трупом - высосана из пальца. Концовка не делает твист, котлрый бы объяснял все происходящее.

Это такой площой сценарий фильма, который стал чуть лушче после литературной обработки.

Грусть, печаль, тоска

Не поняла, в чем мораль этого произведения. Эстетического удовольствия не получила, очень на любителя. По сравнению с Бабушка сказала сидеть тихо больше вызывающих отвращение моментов.

«не бойся мертвых. бойся живых. мертвые тебе ничего не сделают, а вот живые что угодно»

знаете, бывают такие книги, которые имеют противоречивые отзывы: кому-то произведение безумно нравится, а кому-то авторский мир совершенно не подходит, такие различия во мнениях как раз и показывают, что бывают книги «не для всех». и книга «Сгинь!» как раз тот случай, когда не каждый сможет отыскать именно тот посыл, который закладывает автор; не каждому придется по душе эмоциональный настрой текста. эмоционально произведение Настасьи подойдет не всем читателям, ведь местами книга выворачивает наизнанку, где-то кажется мерзкой и неприятной, а где-то ты вовсе не понимаешь поступков героев, и именно в таких мелочах и кроется вся прелесть! многие сравнивают «Сгинь!» и «Бабушка сказала сидеть тихо», отмечая, что «Сгинь!» намного слабее, я же сравнить не могу, так как начала знакомство с автором со второй книги в ее творческом пути, но теперь у меня появилось жгучее желание прочитать и первую книгу, чтобы иметь возможность сравнить их между собой. итак, в центре сюжета Игорь и Ольга, которые зимуют в лесной избушке в самой глуши. почему и для чего они там оказались? а все потому что оба героя имеют тяжелую судьбу, невыносимый груз на плечах, и в попытках избавиться и от того, и от другого решаются на крайние меры. например, Ольга проживает тяжелый период депрессии на фоне рождения ребенка. депрессия разрослась до таких масштабов, что женщина решила оставить семью, а когда вернулась... поняла, что возвращаться было не к чему и не к кому. Игорь же, который вовсе не Игорь, с раннего детства подвергался издевательствам со стороны бабушки, с которой был вынужден жить из-за беспечных родителей. и в один из «прекрасных» дней герои оказались в избушке, скрываясь от всего мира, стараясь забыть прошлое. но прошлое незабываемо, о чем им и напомнил труп, появившийся возле их дома. честно, появление трупа было отличным скримером перед тем, как события начали набирать обороты. вообще, труп в истории сыграл не последнюю роль, ведь именно после него герои начали вытаскивать наружу свои пороки, грехи, обнажили души. труп стал этакой точкой отправления для Игоря и Ольги. в какой-то момент мне даже казалось, что у героев начались галлюцинации, ведь откуда в лесной глуши может появится тело? но Настасья любезно все объяснила, подкрепив весомыми аргументами для чего и почему все так произошло. еще во время чтения я почему-то всегда вспоминала книгу «Лес» — у историй очень схожие вайбы, и этот момент меня очень порадовал, ведь я люблю мрачность, загадочность и этакую мистику, которая потом оказывается вовсе и не мистикой. финал же оставил после себя довольно неприятное послевкусие, а что можно было еще ожидать от истории, в которой герои натворили дел и скрылись в избушке, дабы прошлое их не настигло? и это вовсе не плохо, а даже хорошо, ведь, как мне кажется, Настасья сделала финальный ход таким, чтобы читатель сам довел сюжет до катарсиса, додумал историю и вынес для себя ценные уроки. рекомендую ли я книгу Настасьи Реньжиной «Сгинь!»? не буду давать однозначного ответа, потому что подобные книги на любителя. если вам нравится копаться в чужом прошлом, разглядывать под луной неприглядные тайны, ломать голову над тем, правда это или вымысел, тогда можете смело читать эту книгу.

интересно, а дальше о чем автор будет писать, просто мерзость, какая то, что у человека в голове , и это ещё издают, ужасно

Книгу прочитала за вечер. Читается легко.

Но,блиннн,как же бесила и Оленька, и Валентин, он же Валя, он же Игааарь!

Ну нашли труп,ок.

Подозреваете друг друга,ок.

Ну сядьте, поговорите, выясните.

Нет,они по углам прячутся, боятся.

Труп к ним является.

В итоге, дебильная концовка, не позволяющая сделать никаких выводов.

Тетка, которая от хорошей жизни страдает фигнёй,уходит в лес с незнакомым мужиком. Мужик, тоже страдающий фигнёй, ибо мог бы преспокойно жить в бабкиной квартире, работать, жениться.

Труп этот ещё мистическый.

Фу, короче.

И спойлер!

В конце все умрут!

И Оленька, и Валентин,он же Валя,он же Игааарь, и даже труп.

Все!

Уже знакома с творчеством автора, и этот роман мне показался ещё более интересным, несмотря на то, что оценку я поставила намного ниже. Видимо потому, что я не любитель мистики и не люблю копаться в психических состояниях героев: разбираться в том, что быль, что небыль.

Очень интересная завязка, заключающаяся в том, что мужчина и женщина живут в небольшом домике в глубине леса, куда нет ни тропинок, ни дорожек. Живут не как муж с женой, не как друзья, а просто как знакомые. И однажды они находят во дворе своего домишки голый труп мужчины. Понятное дело, что убийца - кто-то из них, вокруг-то ни души. И начинается у них кошмарная жизнь: труп ходит, стучится в дом и бередит старые раны, ведь судьбы у этой пары были очень и очень страшные.

Главная причина моей невысокой оценки написана в начале рецензии. Так же могу посоветовать роман любителям темы «кровь-кишки-пальцы-головы». Очень круто, что написана книга отечественным писателем. Буду ждать и читать следующий роман автора наверняка. Нравится её слог и фантазия.

Охладилась я знатно в знойные летние дни! Мало того, что снега по пояс в лесной глуши рядом со старой избушкой, так еще и жуть жуткая не только по ночам, но и днем происходит.

С автором знакома по "Бабушке", обсуждения и споры вокруг которой не утихают по сей день. "Сгинь!" - совсем другая. Да, здесь вы тоже встретите неадекватную бабку (у меня вообще сложилось впечатление, что писательница неровно к ним дышит) и невыносимо трудное детство будет, однако рассказ пойдет о жизненном выборе взрослых людей.

Читать морально неуютно с первых страниц. Герои не Маши-Васи-Пети, а Мужчина и Женщина. Понимаешь, что не зря образы затёрты, значит скоро приоткроется завеса прошлой жизни и это знание затопит. И затопило. Затопило грехами и гнусными поступками, которые искалечили жизни людей. И сколько не беги от прошлого, от ошибок не убежишь. Расплатиться придется.

По расплате Женщины вопросов нет, слабовольный поступок - тяжелые последствия. Мужчина же - жертва. Родился не в той семье, попал не в те руки, искалечен.

Если душа не чиста, то спрятаться невозможно. Рано или поздно иллюзия спокойной жизни развеется и картинки прошлого сведут с ума. Готовы увидеть эти картинки, приправленные мистикой в лесной глуши, припорошенной снегом? Тогда читайте. Но будет страшно, страшно так, что оторваться невозможно.

Я всегда даю второй, а иногда и третий шанс какому-либо автору. Но, видит боженька, в этот раз можно было его не давать и сэкономить несколько дней чтения. Хотя обо всём по порядку.

О чём книга? В лесу в сторожке живут двое, которые скрываются от своего прошлого. И тут к ним приходит мертвец, они оба сходят с ума

В принципе, это всё, что нужно знать о сюжете, так как его практически нет. В лучших авторских традициях все персонажи настолько дебильные, что хочется огреть их лопатой. Я так им сопереживала, что скупая слеза тянулась от носа до пола...

Женщину зовут Ольга, и эта дура сбежала от рутины. У неё была нормальная семья, с нормальным бытом, мужем и вот этим всем. Но эта мадам решила, что она устала. Она просто взяла и ушла от горячо любимого сына и опостылевшей рутины. Вы можете мне возразить, ведь никто не отменял послеродовую депрессию. Оставьте свои возражения при себе, так как у авторки не хватило ни ума, ни таланта внятно описать то, что она имела в виду. Ибо то, что описано, состояние Ольги и её мотивация к уходу из семьи - это такая бредятина, к тому же ещё клишированная, что мне хотелось орать матом. Описано в худших традициях бульварных романов. Далее, допустим, Ольгу искали. А ведь её искали, первая сцена красноречиво говорит о том, что у этой тупицы есть горячо любящие её родители. Так вот, неужели ни на одном сраном вокзале не нашлось камеры, по которой можно было её опознать? Неужели ни в одном магазине, ни на одном рынке не нашлось никого, кто бы сказал: "Да, я её видел"? Господи, это же не начало 20го века, ну ёпрст.

Мужчину зовут Игорь, хотя родители назвали его Валентином, а он уже потом сменил имя. Его история такая же бредовая, как и у Ольги. Его воспитывала отвратительная бабка, и поэтому я сделала вывод, что Реньжину в детстве обидела какая-то старушка. Каждая бабка выходит из-под её пера какой-то ненормальной. Игоря его старуха гнобила по чём зря, ненавидела его и вот это вот всё. И из-за ненависти бабки, Игорь ненавидел своё имя, и именно поэтому он ушёл жить в лес после её смерти. Хотя мог бы спокойно жить в наследной квартире, почему бы и нет? Ему повсюду мерещились Вали и поэтому этот дурачок решил уйти в лес.

Встретились два одиночества и пошли в сторожку вместе. А потом они по весне откопали мертвеца и стали друг друга подозревать. И как это всё описано....ммммм. У Реньжиной есть какой-то флёр ненормальности, отчего такие душещипательные моменты хочется развидеть. Эти двое довели себя до дурки, фляги усвистели, всё по канону.

Уж на мыслеописания автор никогда не скупилась. И до сих пор непонятно, реально ли этот мертвец до них докопался или же это было так называемое "безумие на двоих". Хотя смысл от истины не поменяется, так как два дебила в лесу никуда не денутся.

Итог: бессюжетная, слабо прописанная книга из разряда "понапихаю всего побольше, авось понравится". Как бы её "Бабушка велела..."имеет сюжет и какое-никакое объяснение. А тут пустота сквозит как в амбаре по весне... Очень жалею, что потратила на книгу время.