Возможно лучшая книга о современности, которую я читал.
Удобно чередовать чтение с прослушиванием композиций, которые упоминаются, флоу будет что надо.
Отличный экскурс в тему современности. Повысил свою квалификацию в этом вопросе. Т.к. я работаю в творческой сфере связанной с музыкой и современным искусством, эта книга помогла разобраться в том, как развивается и куда движется история искусств.
Очень радует , что автор пытается раскрыть тему метамодерна, так как очень мало специализированной литературе по этой теме, где до сих пор люди путают постмодерн с потиронией.
Замечательное глубокое исследование темы. Очень интересно следить за анализом профессионала. А самое главное, что возникло желание углубиться дальше в эту область.
Очень хорошая книга - я не музыкант и не искусствовед, но по итогу я разобралась и поняла (насколько это возможно), что такое метамодерн. Слог очень приятный и доступный.
Спасибо автору за собственную систему понятий и современный язык изложения его философских мыслей. Интересны размышления автора о постмодернизме эпохи, связанной с информационной перенасыщенностью и неспособностью человека противостоять потоку текстов. Много узнала об эпохе четвертой промышленной революции, которая формирует особый тип мышления. Познавательно, хотя и сложно для простого восприятия.
Для меня это энциклопедия поисков. Описывать современность дело нелегкое, смелая, системная книга. Совершенно нелегкая.
Прямо огромный опыт - чтение этой книги! Я занималась ей все свободное время последние четыре дня (и слушала упоминаемую музыку, и смотрела лекции по теме). Потрясающее впечатление - если на прошлой неделе я не знала слово "метамодерн" (я почему-то думала по названию и аннотации, что речь пойдет о постмодерне), то сейчас оглядываюсь вокруг и вижу, что да, метамодерн - это эпоха искусства вокруг нас, мне нравится эта музыка, юмор и графика.
Одной из первых лекций, которые я смотрела на Ютубе, когда только начала читать, было выступление Анны Виленской, и она очень здорово сформулировала: "Читать книгу было очень непросто, но даже когда ничего не понятно, все равно получаешь удовольствие от того, как написано. Текст книги - это отдельное произведение искусства". Соглашусь на 100%. Из-за моего опыта сжатого в сроках и сфокусированного чтения, получилось, что я просто шла через текст и по пути им прониклась. Удивительно, но если читать подряд, то вполне удается следить за развитием мысли. Нет ощущения, что текст непроницаем, наоборот, не достатающие понятия, лексикон и знания встраиваются в читателя по ходу книги. Где-то на первой трети первой части я попробовала перепрыгнуть во вторую часть книги с примерами (типа почитать частные разборы, чтобы вернуться к общему лучше подготовленной), нет, это так не работает, я моментально почувствовала, что мне тяжело читать, скучно, непонятно. Вернулась на свое место в первой части - текст увлекает, что можно зачитаться. Так и читала до конца.
Книга потрясающе актуальная, она про наш опыт с интернетом, бесконечными новостями, усталостью и травмой из-за количества информации, которая на нас обрушивается, и которую мы при всем желании не можем прожить, активно включаясь, так что новости скользят мимо своих отстраненных читателей. И про то, что мы больше не проживаем события линейно - нам доступно столько разных точек зрения, что восприятие очевидца в наше время - это какой-то абсолютно исключительный и недоступный никому раньше опыт. Книга о музыке и искусстве, но самое крутое здесь - ясно переданная философия современного мира. Ощущение "меланхолической эйфории" - это абсолютно про нас. У меня все хорошо, просто мир в огне. На таком фоне очень хочется какой-то спокойной, простой музыки, музыке-утешения или откровения, чтобы не требовалось муз.образование, а было что-то бесконечное, к чему можно подключиться на любой промежуток времени.
Из упомянутых произведений мне больше всего понравился Terry Riley - In C, и я по-новому взглянула на Эрика Сати.
Прочитала книгу, а как обогатилась, хожу теперь - фоню новыми знаниями потихоньку.
Прочитала с удовольствием!
Полезно и интересно.
Написано живо, структура текста продумана.
Сразу предупреждаю тех, кто собирается читать эту книгу – обязательно слушайте музыкальные произведения упоминаемые в тексте.
Конечно, некоторые утверждения автора дискуссионны, и иногда возникает путаница с горизонталями и вертикалями пост и мета, но это не портит впечатление.
Автору – браво, а вот редактору…
Не знаю, это техническая проблема или редактор так поработал, но опечаток неприлично много…
Признаться, я купил книгу петербургского музыковеда, композитора и доцента СПбГК Настасьи Хрущевой больше до кучи, чтобы поддержать любимый магазин в непростые времена – в стопке других книг о музыке она меня заинтриговала меньше всего. И, думал я, книжка долго пролежит на полке, прежде чем я ее открою. Однако, после полутора месяцев самоизоляции, необходимость “встряхнуть мозги” стала ощутима как никогда. И вот тут-то под руку и попался “Метамодерн в музыке и вокруг неё”.
И что же? А то, что книга меня просто восхитила. Это даже не совсем книга в привычном понимании, а научная работа (в выходных данных указан в том числе рецензент), адаптированная для издания отдельным томом. Соответственно, текст непростой. Даже больше: в такой концентрации философских, культурологических, музыковедческих терминов я не оказывался с университетских времен, а уж о том, что содержание вроде бы известных сюжетов (вроде сократовской иронической майевтики) пришлось восстанавливать в голове с помощью гугла, и вовсе говорить не приходится. Уже на первых страницах пришлось признать, что за 10 (!!!страшно сказать!!!) лет с окончания ВУЗа я, оказывается, очень многое позабыл, хотя всегда считал, что держу себя в приличном интеллектуальном тонусе. Если продолжать физкультурную метафору, то “Метамодерн в музыке…” оказался для меня интенсивной тренировкой после длительного перерыва: берешься за упражнения, которые раньше выполнял легко, и вдруг натыкаешься на собственное упрямое и неподатливое тело. Как и в любой тренировке, тут главное не сдаться – я и не сдался, за что был сполна вознагражден умным, глубоким, безумно интересным, а временами даже смешным текстом.
Хрущева подходит к проблеме метамодерна в музыке издалека: первую часть работы мы разбираемся с терминами и их значениями, выделяем основные категории. Вторая же часть посвящена непосредственно проявлениям метамодерновых черт в академической музыке (в основном речь о периоде после 1970х годов). И вот тут меня подстерегало главное удивление от книги: мне гораздо интереснее и понятнее оказалась именно первая часть! Виды иронии и барочная теория аффекта, меланхолия и эйфория, которые в сочетании дают ностальгию (главнейшая эмоция метамодерна по автору), понятие осцилляции, краткий анализ 4й промышленной революции, превращение общества потребителей в “новых художников” (отсюда стирание границы между профессионалом и дилетантом) и многое другое – все это читается как крутейший культурологический детектив. Оно затягивает! На этом фоне вторая часть, где общее проецируется на частности, лично для меня немного потерялась. Думаю, это произошло по двум причинам: 1) я слабо знаком с произведениями героев; 2) не имею музыкального образования. В любом случае, вторая часть все-равно очень интересна. Кроме того, благодаря примерам произведений, даже не имея теоретической подготовки, можно понять многое из того, о чем толкует автор.
Я не могу посоветовать книгу “Метамодерн в музыке и вокруг неё” абсолютно всем. Для привлечения широкого читателя в издательскую аннотацию, конечно, очень хитро ввернуты Слава КПСС и интернет-мемы, но на деле ВК-культуры здесь довольно мало, это все-таки специфическая, специальная литература. Её главное достоинство заключается не в оперировании модным контентом, а в том, что это глубокая и вдумчивая работа про культуру В ОБЩЕМ и - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Ведь часто бывает так, что какие-то важные культурологические сочинения доходят до российской публикации с опозданием на годы, уже потеряв свою актуальность, оставшись “памятниками эпохи”. “Метамодерн в музыке и вокруг неё” пока еще находится на острие актуальности, и этим нужно пользоваться. Может быть, именно актуальностью обусловлено пребывание книги в топе продаж Фаланстера за март-апрель 2020.
P.S. Очень интересно было с позиции книги рассматривать собственное творчество. Пришел к выводу, что самое метамодернистское сочинение группы Аффинаж – это песня “Музыка” с первой части альбома “Золото”. Апелляция к метанарративу советского наследия, стилизация вместо прямого цитирования, аффект ностальгии, подчеркнуто простой текст, без фиги в кармане говорящий о “добром и вечном” – все сходится =)
P.P.S После прочтения и прослушивания описанной музыки мне особенно полюбились два произведения: “Новогодняя музыка (Jaungada Mūzika)” Георга Пелециса и “Canto Ostinato” Симеона тен Хольта. Рекомендую – на ютубе все есть!
P.P.P.S.
«Метамодерн в музыке и вокруг нее» kitobiga sharhlar, 11 sharhlar