Вторая история Ладного мира после «Станции Лихо» (хотя хронологически события происходят до), уже знакомое смешение жанров, которое с некоторой натяжкой можно назвать городским фэнтези. Только тут вместо постап-антуража на первый план выходит (довольно условная) детективная линия: расследование убийств людей и всяких-разных (нечисти) в нашем и Ладном мире.
А на фоне этого расследования – до поры до времени даже не пересекаясь с ним, – студентка Нора постепенно узнаёт свою истинную природу и приобретает ооочень странного напарника. Тут для читавших «Станцию» интриги нет, зато есть та самая атмосфера спальных районов, в которые просачивается мистичное и фолковое… нечто.
В «Бессмертнике» больше обычного Ладного мира до Лиха, больше о его законах и Коте (куда без Кота и его планов!), больше об авторской, хоть и основанной на славянской нечисти, мифологии. Конкретнее зло (даже полноценный антогонист есть, а не хтоническое Лихо). Герои по-прежнему во многом условны… потому что настоящий герой тут, пожалуй, сам Ладный мир. Но сопереживать здесь всё равно есть кому!
История ощущается не изолированно-цельной, как это было со «Станцией», а именно кусочком одной большой истории Ладного мира. Что ж, интерес к миру она сохраняет и приумножает. Посмотрим, что же будет дальше.
Вроде книга вторая, а история происходит перед событиями "Станции Лихо" ⠀ ️Я бы даже наверное рекомендовала читать "Бессмертник" первым, так многие вещи, которые были описаны в "станции Лихо", станут понятнее, хотя с другой стороны, книги можно читать в любом порядке ⠀ Повествование идет в двух параллелях. Первая от лица Норы: мы узнаем кто это, как она стала столетницей, откуда взялся ворон с рогами и тысяча глаз на лице. ⠀ Сама Нора, как герой, меня не особо вдохновила. А вот то что с ней происходило, как стирался и переплавлялся мир вокруг нее - это было здорово, неожиданно и увлекательно ⠀ Вторая линия - это Ладный мир. Стражей почти не осталось, работы много, а тут, как назло, убийства, которые связывают две реальности. ⠀ Эта часть мне понравилась больше. Наверное сказывается тяга к детективам, да и персонажи здесь более яркие и динамичные. Брют - этакий суровый мачо Мэн, и в тоже время простой и открытый. Стажёр Глеб, который бесит начальника своей неосведомлённостью, но при этом свой рубаха парень. Шепелявый - вообще неординарный и интригующий персонаж, со своей логикой и манерой поведения - не смотря на то что он нечисть. ⠀ В конечном счёте, линии сплетутся в одну общую кучу интриг, что постепенно приведет к начале истории про Лихо ⠀ Честно скажу, эта часть мне понравилась больше. "Бессмертник" получился более продуманным и четким, чем "Станция Лихо". Хотя некоторые вопросы к происходящему у меня все равно остались, но хотя бы стало понятно откуда ноги растут. ⠀ Если вы любите истории про нечисть, разные миры, и любите говорящих котов - то не проходите мимо ⠀ ️Моя оценка 8 из 10️ ⠀
Я большой фанат «Станции Лихо», поэтому я очень ждала продолжения и заказала «Бессмертник» по предзаказу. И стоило открыть книгу, как у меня возникло ощущение, что я вернулась домой. Ладный мир вызывает зависимость своей уникальной атмосферой.
Оформление, как и всегда у издательства, на высоте. Обложка более мрачная, на мой взгляд, чем у «Станции», но и события «Бессмертника» мне кажутся чуть более тяжелыми. Глаз сразу же цепляется за красный наличник, замечательный акцент. Внутренние иллюстрации замечательные – и оформление глав, и колонцифр, и, конечно, вступительная картинка с Котом и многоэтажкой.
Начало «Бессмертника» сразу же погружает нас в то самое состояние «было-не было», которое у нас уже возникало в «Станции». Вот только события «Бессмертника» происходят за пять лет до «Станции». Мы видим Нору, студентку-дизайнера, ее друзей и ее странные видения и сны. А еще нас знакомят с расследованием Стражи, тех, кто бережет покой Ладного и Явного мира. Стража расследует странные убийства на два мира сразу.
Если «Станция» - славянский постапокалипсис, то «Бессмертник» - славянский фольклорный детектив. Главное, не торопить события, тогда все обязательно сложится в цельную картину. Я писала в предыдущей рецензии, что «Станция Лихо» для меня была книгой о зле, а «Бессмертник», несомненно, для меня стал книгой о поисках себя. С этой точки зрения, интересно наблюдать, как меняется Нора. Нет, она не становится сразу же другой, просто постепенно находит внутри себя утраченные детали, точно собирает разбитый витраж.
Из новых героев мне, конечно, безумно понравился Брют. У него в этой истории есть свои неудачи и победы, но искренность, преданность своему делу и глубокая порядочность Брюта не могут не привлекать. А настоящим алмазом моего сердца стал Шепелявый, информатор Стражи. Он зацепил все струны моей души – тут и история о том, как побывав в чужой шкуре, всякий-разный поменял что-то в себе, и умение заботиться о других, и любовь к самой жизни.
Если кто-то думает о порядке прочтения, то, на мой взгляд, порядок может быть любой. Я люблю читать в порядке выхода, но можно отдать предпочтение и хронологическому. Главное, быть готовым ко встрече с Ладным миром!
Приятный не однообразный язык, много уместного смешного юмора. Повествование в двух параллелях: одна – становление главной героини как столетницы, вторая – Ладный мир.
Может, добавила бы больше действующих лиц, если речь идёт о разных мирах, об охране границ. Больше сказочных существ, чтобы пустоту закрыть.
Повесть Нади Совы «Бессмертник» мне очень понравилась. До этого я читала «Станцию Лихо» и «Мой город превратился в лес», и тоже осталась в восторге, так что доверие к автору у меня было, поэтому «Бессмертник» купила не задумываясь. Если называть жанр, то это городское фэнтези с элементами детектива. От этой книги я тоже в восторге. Ее оформлял тот же художник, что и «Станцию», и обложка в книжном сразу цепляет узнаваемостью. Это вторая история во вселенной Ладного мира, хотя хронологически это приквел, то есть события, предшествующие описываемым в «Станции». Тут объясняется что и почему в этом Ладном мире. Интересные персонажи, особенно Скат Иваныч показался забавным. Про тех, кто был описан в первой книге, из второй можно узнать много любопытного. Написано очень ярко, ужасаешься искренне. Иногда просто жуть невероятная, иногда какие-то повороты сюжета кажутся предсказуемыми, но уже через десять страниц все переворачивается и история набирает обороты как разгоняющийся поезд. Книга потрясающая. Дочери тоже очень понравилось. Хочется еще почитать про Ладный мир
«У меня душа моя столетняя болит»
Мир Норы полностью изменился. Теперь ее взгляд устремлен на постороннего. И заносчивая подруга уже не удел, и люди вокруг немного другие. Осталась только любимая дача с бабушкой. Где можно скрыться от всего.
Нора из обычной студентки стала некто другим, и теперь ее ничего не удивляет. Говорящий кот, черная тень, или же ворон с рогами. Она другая, ее душа уже давно живет, и помнит, что было раньше.
Есть два мира, Явный, где живет наша героиня и Ладный мир, где в параллель пока Нора приходит к тому, кто она есть. Проходит расследование. Рой и Глеб определяют причину как демоны проникают в явный мир, как устранить недоразумение и спасти людей.
Масса разных неприятностей, гибели, подставы и дружна в этой книге. Очаровательный бес, метаморфоза фольклора и жизни которые уже не спасти. Да тут не без стекла, тем не менее это интересно. Интригует и завораживает, хочется распутать паутину лжи и узнать правду. И самое главное понять кто же стоит за этим зверством.
Прочитала 2-ю, про хронологии событий 1-ю, а вообще для себя 3-ю, книгу цикла про Ладный мир. Такой вот тернистый путь вхождения получился.
И пока "Бессмертник" понравился мне больше всего. Если посмотреть мои оценки, получится что, чем больше я читаю и узнаю о мире, тем выше становится оценка. А может просто сюжет и герои этой конкретной книги пришлись мне больше по душе. Концовка, кстати, тоже, а то к каждой предыдущей у меня были вопросики.
Слушала в аудио и книга улетела за 4 дня неспешного прослушивания то тут, то там.
И как же мне нравится то, как раскручивается мир Нади Совы, нравится, как соседствуют на страницах быль и не-быль, студенческая рутина и странные неведомые смерти. Нравится встречать на страницах уже знакомых героев (спасибо "Станции Лихо"), чуть больше узнавать о них и их помыслах. Честно, сюжетные дыры искать не хотелось, хотя кажется они все же были, возможно, если бы взяла читать подряд, придирались, а так встретила Нору, ворона, кота, да даже Гаврилу Ратникова, как старых знакомых.
"Станция Лихо" лихо так выбила у меня , как у читателя, почву из-под ног, бросив в самую пучину того, не знаю чего, где на каждом шагу какая-то неведомая хтонь поджидает, "Сквозь туман меня не видно" немного эту почву мне под ноги вернула, а "Бессмертник" окончательно поставил на ноги и пинка дал для разгона. С нетерпением буду ждать продолжения истории Ладного мира, поговаривают он умирает, но может быть все не столь однозначно?!
"Аннотация – это совершенно необязательная штука" – думала я, когда начала читать вторую историю из цикла «Ладный мир». – "Она же только путает". А вот надо было, хотя бы в общих чертах, ознакомиться, тогда бы отпали некоторые вопросы. Возникло предположение, что это новый виток развития Ладного мира – новая ветка Великого Дуба, – который, как иронично, пошёл по тому же пути. Но нет, мне лишь показалось и передо мной был просто приквел «Станции Лихо» о том, как всё докатилось до жизни такой, а заодно и история становления столетницы Норы. Эта девушка в первой книге выглядела весьма неплохо, в отличие от прошлой героини Яны, а уж её напарник – огромный ворон, интриговал ещё больше.
Нора – студентка. В институте и на работе она на хорошем счету, но звёзд с неба не хватает. Дружит с двумя диаметрально противоположными личностями: нахальной манипуляторшей Таисой и скромным тихоней Сашей Плотвичкиным. Но чем дальше течёт Норина размеренная жизнь, тем больше ей кажется, что она не на своём месте. А тут ещё стали мерещиться наличники на окнах многоэтажек и какая-то чёрная тень, которую к тому же больше никто не видит. "Пора увольняться с работы и что-то в жизни менять" – решила героиня. Но на самом деле всё давно решили за неё.
Из плюсов этой части можно отметить более стройную логику, нежели в первой, снова довольно неплохую идею сюжета и, пожалуй, лёгкость чтения – всё-таки книга позиционирует себя как подростковая. А вот минусов много... Если первой части можно было простить некоторые огрехи – всё-таки и я к автору только приглядывалась, да и для автора эта книга, судя по всему, была первой, то тут уже сложно закрыть глаза на очевидные странности. Во-первых, главная героиня. Почему Нора один в один такого же типажа, как Яна из первой части?! Та же невыразительность и безэмоциональность, то же фактическое абстрагирование от людей. Яна была художницей, Нора - дизайнером, да даже набор родичей: бабушка и мама ("Мама, бабушка и я – наша однополая семья" – вспомнилась песня группы Ленинград), последняя из которых тоже не шибко интересуется жизнью дочери – всё наводит на параллели между героинями, причём не в пользу обеих. Они просто никакущие. Обе начинают принимать решения ближе к финалу, причём совершенно спонтанно. Даже воздействием стресса на них это объяснить нельзя, так как ведут они себя совершенно невнятно. Во-вторых, из колеи повествования выбиваю огромные сюжетные дыры. Одна дыра про Ратникова, с которым успели познакомиться в первой части, вторая – про нового персонажа Глеба. Кусок истории Ратникова из «Станции» весьма отличается от того, который рассказан в «Бессмертнике». А у Глеба и вовсе происходит странная амнезия при встрече с ещё одним персонажем из прошлой книги, которая потом чудесным образом проходит и оказывается, что он его давно знает. Никак это поведение не объясняется, как и поступки других героев в принципе. Опять этот принцип - нет времени объяснять, просто делай. И все делают, как миленькие, даже если изначально были воспитаны в других традициях. Из всех понравились только ворон и Шепелявый – у них хотя бы есть живые эмоции. Хотя логика ворона тоже немного вышла из чата, но он забавный, ему я это простила. Однако же природа конфликта также высосана из пальца, как и у Лиха. Вообще, вот эта одинаковость и стала главным минусом. Это как в цикле про Темногорье, где я стухлась на второй части из четырёх. Скучновато читать тот же набор из вводных, хотя идея, повторюсь, весь занятная.
Объяснить ляпы в сюжете у меня не получилось: если эта книга писалась раньше, почему не была отредактирована первая, если позже – почему история не была подогнана под те куски, которые нам уже раньше рассказали. С текущими данными моё первичное предположение про новый-старый виток смотрелось бы более органично (тогда ляпы были бы новой историей), но увы. На самом деле жаль, что прошлое Норы оказалось вот таким, но продолжение про их с вороном парочку я бы ещё почитала. Шепелявый в книге сказал, что "память – это легальное бессмертие", поэтому хотелось, чтобы "бессмертными" были только хорошие воспоминания. Бог любит троицу, может быть третья история всё-таки сумеет удивить (выровнялась же тут повествовательная логика) или хотя бы порадовать интересными персонажами. Посмотрим...
Обычно я стараюсь читать разные книги цикла по порядку. Но с Надей Совой получилось по-другому. Сначала я послушала третью часть серии "Ладный мир" - роман "Сквозь туман меня не видно", потом прочитала сборник "Сказки печали и радости", где в том числе было и произведение Нади Совы "Косточки-колючки". А теперь я прослушала аудиокнигу "Бессмертник", которая в является второй в серии "Ладный мир". Впрочем, поскольку эти истории связаны между собой косвенно, читать их можно в любом порядке.
В мистическом цикле Нади Совы наша реальная жизнь (мир Яви) переплетается с миром Нави и Ладным миром. В обоих мирах - нашем и Ладном - есть люди, которые знают об устройстве этих миров и правилах их сосуществования - знатки. Есть и Стражи, которые должны не пускать нечисть в человеческий мир. А есть особые столетние души, которым ведомы тайны собственных прошлых воплощений.
Обычная студентка-дизайнер Нора, которая является "третьей лишней" в компании Таисы и Саши Плотвичкина, ещё не знает, что у неё есть прямая связь с Ладом. Она всё время терпит подругу, которая её откровенно гнобит, поддерживает друга, не решающегося на отношения, работает на нелюбимой подработке и учится "потому, что надо". Но одно происшествие меняет её жизнь и сводит её со Стражником Брютом, рыжим котом из Лада и рогатым вороном...
Вот уж не думала, что Шепелявого, который вовсе не человек, мне будет жаль гораздо больше, чем так называемых друзей Норы. Плотвичкин - бесхребетный, а Таиса - типичная прилипала-абьюзер, которая на деле во всём завидует подруге, гнобит её на каждом шагу, дабы самоудовлетвориться, а на деле всё бы отдала, чтобы жить её жизнью. Я даже нескольких таких прилипал знаю. Конечно, с ней случилась совсем уж жесть, но то, что она отвалилась от Норы - повод порадоваться за героиню.
Книга читается легко, сюжет пропитан флером фольклора. Язык понятный, персонажи не однозначные в начале, но понятные в конце.
«Бессмертник» kitobiga sharhlar, 27 izohlar