«Отстаньте от родителей! Как перестать прорабатывать детские травмы и начать жить» kitobiga sharhlar, 23 sharhlar

У меня только один вопрос к автору: Надежда, как дела с супервизией?

Книга наполнена передергиванием фактов и методов, отсутствием любого уважения ко мнению, хоть сколько-нибудь отличному от мнения автора, крайне спорными терапевтическими приемами и желанием выставить себя на голову лучше остальных коллег.

Взять хотя бы первую историю про то, как якобы 14-летнюю девочку учат «прорабатывать фигуру матери». Ни один психолог не возьмется работать с темой сепарации у подростка. Подростка! И на фоне этой выдуманной истории автор хвалится, как исцелила девушку и принесла мир в ее семью всего одной меткой пятиминутной консультацией. И жили они долго и счастливо, жалко, что все это неправда.

Родителей действительно не стоит винить во всех бедах, но от этой книги потенциального вреда куда больше, чем возможной пользы

Мне хватило бесплатного отрывка, чтобы понять, сколько вреда могут принести такие вот телеповы. Чужую беду руками за минуту разведу, ага. Постоянные зомбирующие повторы: "психологи подсаживают надолго, надолго подсаживают". Я не спорю с тем, что надо жить свою жизнь, а не только психотерапевтироваться - но эта книга просто ужасна. А главное, вредна

Вредное чтиво ! Со всеми вытекающими , очень много перевертышей ,раздражающих повторов , рваных логических мыслей, недосказанность уточняющих моментов , введения в транс , очень хотелось бы чтоб Люди научились распознавать сыр в мышеловки а не велись по легкому пути !

Всем психологического Здоровья!

Ознакомительный фрагмент отвратил желание покупать книгу. Автор грубо выворачивает факты в удобное для себя русло. Рассказ про девушку, ненавидящую мать по вине психологов, с завидной маниакальностью продолжает посещать семинары психолога, сомнителен.

О чем здесь вообще говорить? Автор явно не в курсе того, как работают с кПТСР и ранними дезадаптивными схемами (да и в курсе ли - что это вообще?). Издание подобных книг способно только навредить людям с такими проблемами, и они вместо того, чтобы искать квалифицированную помощь, будут тратить время на опасную макулатуру, пытаясь жить по ней.

Худшее, что я читала за последние пару лет из психологии. Насколько же много всего заурядного продвигают сейчас как бестселлер, это - апогей глупости.

Существует только мнение автора и ничего кроме, выдуманные мнения психологов, выдуманные глупейшие истории людей. Отрицание психологии как науки? Призыв к Вере даже не в Бога, а в библию? Мне сложно понять, для чего я потратила столько времени своей жизни и 400 рублей.

Текст написан, по ощущениям, учеником начальной школы: сжато, сухо. Все факты перевернуты, мысли не логичны. Мне искренне жаль тех, с кем работала этот великий специалист.

Автор продвигает свою идею как единственно верную. Чувствуется нажим через авторитет и категоричность: или ты хороший человек и следуешь моим убеждениям, либо у тебя нет шансов на благополучную жизнь. При прочтении создаётся ощущение демонизации психологов и терапии в целом. В книге приведены только негативные примеры работы со специалистами по данной теме. Складывается ощущение, что все те психологи, кто хоть как-то затрагивает тему детства в рамках консультаций, обязательно испортят вам жизнь и будут качать из вас деньги. Специалисты бывают разные. Не все такие, как их описывают в этой книге. И есть огромное количество грамотных психологов, которые могут улучшить качество жизни и состояние человека через другие подходы. Что касается самого инструмента, вокруг которого написана книга: он достаточно подробно описан, есть инструкция к его применению, подкрепленная клиентскими случаями. Если формат такой практики подойдёт читателю, он сможет в нем разобраться и применить его самостоятельно. Тема родительства в книге раскрыта достаточно однобоко. Создаётся ощущение, что чтобы не делали родители в отношении ребёнка, он должен их в итоге простить, благословить или страдать всю оставшуюся жизнь. Это может стать очень удобной концепцией для родителей, которая приведёт к понижению уровеня оценки своих действий в отношении своих же детей «ну он же все равно меня потом должен будет простить», а если не простит, то он какой-то непутевый и «в семье не без урода». Я вижу тут перекос. Читателям книги желаю пропускать её через свой внутренний фильтр, помня о том, что это не единственный рабочий и возможный вариант. Автору спасибо за интересный опыт!

Для меня книга оказалась полезной.

Слушала в аудиоформате.

Если сильно не придираться к словам автора, то можно вынести следующее: жизнь долгая и для собственного спокойствия и счастья было бы здорово меньше драматизировать. Человеческие отношения ценнее чем гордыня или

мелочное желание отомстить, потому что в детстве не могла дать сдачи, а теперь появилась такая возможность.

В ходе терапии: индивидуальной, групповой с одной стороны я очень многое переосмыслила, но с другой стороны-я стала напряженной, готовой держать удар, отстаивать границы. И понятно, что родственники как ляпали всякую ерунду, так и продолжат это делать, книга помогла понять, что нужно простить их, себя и весь этот неидеальный мир. После прослушивания книги стало легче на душе.

Судя по всему, автору показалось, что эмпатия и моральная ответственность - это избыточные сложности. Гораздо проще - убедить жертву, что она сама всё придумала. В книге, претендующей на глубину и терапевтическую ценность, обнаруживается нечто противоположное - токсичный дискурс, обесценивающий чужую боль и маскирующий насилие под лозунгами прощения и "внутренней зрелости". С первых страниц книга последовательно внушает читателю: испытывать претензии к тем, кто причинил страдание - неправильно. Претензии к родителям, обидчикам, насильникам - признак инфантильности, якобы навязанный "модной" психологией. Простить - вот задача. И не потому, что прощение приходит естественно, когда человек действительно исцеляется, признавая, что жил с деспотами и обрывая с ними связь, а потому, что это "твоя работа". Работа жертвы. Такая вот подмена смыслов.

В современном обществе насилие над детьми, и вообще над всеми людьми, эмоциональное и физическое, считается недопустимым не только с моральной стороны, но и со стороны закона. Но книга предлагает иную систему ценностей: обида - это твой позор, а прощение - твой единственный выход. А деспоты - это просто бедные, цитирую: "мамы и папы, которых выбросили на обочину их взрослые дети, наслушавшись модной сегодня чуши". бедолаги((.

Тех, кто не простил, обвиняют в незрелости, застревании в прошлом, "зомбированием психологами". Эта риторика напрямую продолжает логику агрессора - где ответственность всегда на пострадавшем. Нет, ребятки, если вам было больно - это значит, что у вас естественный уровень здравомыслия, что, конечно, по версии книги - серьёзный дефект.

Особенно возмущение вызывает псевдотерапевтическая история девушки в начале, которая с очевидной натяжкой и художественной гиперболизацией выдается за реальный случай. Такая недобросовестность не просто снижает доверие к автору - она унижает реальных жертв. Это дешевый приём, а не уважение к сложным, многогранным человеческим судьбам.

Книга продвигает образ так называемой "светлой жертвы" - той, что никого не обвиняет, всё поняла, всех простила. Это фигура, удобная для культуры, где система не готова меняться. Такой жертве легко аплодировать, ею можно восхищаться - и при этом ничего не делать. Ни на уровне семьи, ни на уровне общества. Проблема в том, что настоящая травма - не метафора. Настоящее восстановление требует не приговора "стань выше", а признания права на боль, на гнев, на отказ прощать. На отказ любить деспотов, которые годами калечили маленького ребенка физически и морально. Ведь настоящая работа должна быть не у детей, которые десятилетиями тащат на себе последствия плохого отношения с самого рождения, а у тех, кто однажды причинил вред.

Прощение - это не обязанность и не духовная планка, которую должны перепрыгнуть все пострадавшие. И если бы прощение действительно лечило, его бы не нужно было навязывать. Но, видимо, лечиться здесь предлагается не жертвам, а агрессорам, за чужой счёт. Под видом помощи книга навязывает насилие в мягкой, обволакивающей форме. Такую литературу нельзя считать терапевтической. Скорее - это манифест удобства для агрессора и его защитников. Именно поэтому эта книга заслуживает критики. Не за тему, которую она поднимает, а за способ, которым она предлагает с этой темой справляться. Слепо, безответственно и жестоко - под маской просветления.

Так что, если вам довелось пострадать - не спешите чувствовать. Это уже, по версии книги, ошибка. Но если вы почувствовали - значит, в вас ещё жив человек. И это гораздо важнее, чем быть "просветлённым".

Значит так. Я даже дочитывать. Не собираюсь . Во всех своих бедах виноваты мы сами. И вообще мы все, оказывается, неудачники)

Всех прощать, всех любить. Класс.

Ну что сказать, я Вас прощаю, автор этой книги, за то, какой бред Вы написали.

Теперь уже к существующим травмам, добавилсь травма от прочитанного))))