«Титус Гроан» kitobiga sharhlar

Первая книга трилогии, к моему сожалению, хотя автор и желал написать больше. Не понятно фэнтези, не фэнтези.. Но однозначно что-то волшебное. Для меня – тетеньки выросшей не Толкиене, проглотившей Гарри Поттера подобные книги просто глоток воздуха. Конечно же Титус Гроан более зрелая и взрослая, чем Поттери и на мой взгляд, книга более динамичная, чем Властелин Колец, хотя огромное количество имен и названий, непривычных русскому слуху сбивают с толку, но потом вчитываешься и все ОК. Считаю, что любителям «волшебных миров» и мультиков Тима Бертона читать!

Это очень интересное, необычное и трудное произведение. Если к нему подходить с наскока, то можно разбить свой мозг вдребезги. Сначала оно читается со скрипом, но с каждым прочитанным словом, ты вязнешь все глубже и глубже, пока окончательно не тонешь в этом омуте и уже невозможно оторваться. Здесь абсолютно все не стандартно и не привычно, очень необычный язык, отсутствие сюжета как такового и при этом действие прямолинейно. Еще здесь просто потрясающие диалоги, это, наверное, первая на моей памяти книга, где герои говорят не для того, чтобы передать какую-то информацию читателю, или для того чтобы продвинуть сюжет, а просто потому что они разговаривают друг с другом. Здесь совершенно невозможно предугадать как поступать герои, иногда их поступки абсолютно абсурдны. Даже если взять название: Титус Гроан, можно подумать, что книга будет о Титусе Гроане, ничего подобного, как самостоятельно действующее лицо, он проявляется только в самом конце. В принципе ответить на вопрос: о чем эта книга, так же сложно как найти ответ на вопрос в чем смысл жизни. Определенно эта книга стоит любого потраченного на нее времени.

Книга написана очень талантливым писателем, свой, узнаваемый стиль.

Но как же она затянута! ближе к середине начинаешь читать не через строку, а скорее через абзац!. Бесконечные описания (еще раз оговорюсь, хорошо написанные), медленное развитие сюжета может свести с ума. Я не считаю, что в книге должен быть сплошной actin, но это уж слишком.

Одним словом если Вы любите хорошую прозу, нестандартные, поразительные персонажи, при минимуме событий, то эта книга для Вас. Всем остальным я бы не рекомендовал.

Тот самый великий вдохновитель и ужасный ньюготик "Горменгаст". Трилогия для самых гиканутых любителей фантастики. Начинала читать я ее с трепетом, конечно. И первая книга превзошла все мои самые отчаянные ожидания! Она-одна из таких редких жемчужин литературы. Кружевной текст, нетривиальные сочные герои, готический замок - все мерзко и прекрасно одновременно. Как лучшие фильмы Тима Бёртона, например. Считаю, что автор продал душу дьяволу, чтобы ТАК написать книгу. Очень советую.

Тот самый неловкий момент, когда ты прочитал аннотацию и ожидаешь фэнтези про графа, маленького наследника и огромный замок, получаешь роман Мервина Пика "Титус Гроан". О, не подумайте, что тут не будет чего-то из перечисленного, всё это будет в положенных количествах, но ко всему еще добавится замок Горменгаст, который играет самую важную роль. Замок, построенный из черного камня, не знающий времени, текущего вокруг него, он перемалывает всё и всех в прах, поскольку он стоит уже 77 поколений и будет стоять еще столько же. Самое главное, что его волнует — соблюдение ритуалов. Здесь нет ничего неожиданного, каждый шаг регламентируется множеством законов и правил, всё занесено в книги, в соответствии с которыми и живёт замок и его обитатели. Давайте же поближе познакомимся с ними.

Нас встречает смотритель Ротткодд, рассматривающий деревянные изваяния, удостоенные награды на ежегодном конкурсе. В зале множество изваяний, победивших за все века, пыль иногда оседает на них и в его обязанности входит смахивать её на пол. И вот в этой тишине Ротткодд преспокойно спит в гамаке, не потревожив ни одной пылинки.

Флэй — пример величайшей преданности и верности своему долгу и делу. Он — личный слуга графа Сепулькревия (76-ого графа Горменгаста). Для него нет ничего важнее, чем служить своему хозяину и для его защиты он пойдет на всё, даже на убийство. Его личные чувства, мысли и эмоции посвящены его долгу, он истинный английский дворецкий, про которых пишут образцовые романы.

Граф Сепулькревий строго подчинен традициям, меланхоличен и задумчив и выполнение ежедневных ритуалов держит его в корсете, не позволяя уплыть в заоблачные дали, которые дарят любимые книги в библиотеке. У него есть две кровные сестры Кори и Рози, не блещущие умом, но с огромными амбициями и желанием власти. Его жена — Графиня Гроанская, умна и проницательна, но её мало что тревожит, кроме её любимых птиц и сотен белых пушистых котов. Родила дочь и сына, даже не заметив их появления. Дочь Фуксия уже подросток, она любопытна и активна и её воспитанием и жизнью почти никто не интересуется. Сын Титус только родился и его оставили, после соответствующих ритуалов, на попечении нянюшки Шлакк. Старенькой женщины, которая постоянно жалуется на своё здоровье и никому не нужность.

Немного в стороне стоит доктор Прюнскваллор, поражающий всех неуместным постоянным хихиканьем и нелепой болтовней, но за всем этим фасадом дурочка и недалекого человека в очках скрывается быстрый ум и тонкая проницательность.

Пожалуй, это все основные действующие лица. Каждый живёт своей жизнью, насколько это возможно, подчиняясь законам замка.

Хотя, что вообще может тут произойти? Что тут может произойти?

Тишина и громада замка давят каждого, усмиряя бунт почти во всех обитателях, кроме некоторых, страхи и желания которых приобретают причудливые очертания, подчиняясь несокрушимой громаде и весу камня над ними. В недрах замка кипит жизнь при свете свечей и чадящих ламп и в некоторые помещения даже не проникает солнечный свет, а паутина как отдельный живой организм окутывает своим коконом всё и всех. Но некоторые подлецы именно в таких условиях и рождаются, процветают и строят свои изощренные убийственные планы, мечтая о недозволенном.

И вот как объяснить, какое впечатление произвел на меня роман? Да я бы вообще это не отнесла ни к какому фэнтези, больше похоже на готический роман, настолько прекрасно автору удается отобразить гнетущую атмосферу, царящую не только в замке, но и в умах его обитателей. С другой стороны, это очень похоже на типичный английский роман в духе Диккенса с его безнадежностью, тусклостью, снобизмом, отсутствием эмоций и высокомерием. Так же похоже и на обычную обыденную жизнь с её рутиной, которая давит и душит человека, не позволяя раскрыться его душе. А ещё в этой книге есть что-то своё, что задевает, не позволяя погрузиться в болото и увязнуть. Впереди есть еще две части, интересно, что они несут?

– Восхитительна, – сказал Стирпайк, – это слово из словаря. Все мы – узники словаря. Мы выбираем то, на что обрекает нас эта гигантская тюрьма с бумажными стенами – маленькие, черненькие, отпечатанные слова, между тем как на самом-то деле нас влечет к свежести звуков, нами произносимых, к новым привольным звучаниям, способным по-новому воздействовать на тех, кто их слышит. В мертвом, закованном в кандалы языке, дорогие мои, вы восхитительны, и увы! смогу ли я отыскать новые, с иголочки звуки, которые открыли бы вам, что я на самом деле думаю о вас, сидящих предо мною бок о бок во всем вашем пурпурном великолепии! Увы, сие несбыточно. Жизнь слишком быстротечна для ономатопеических изысканий. Мертвые же слова не повинуются мне. Я, сударыни мои, не способен издать ни единого подходящего к случаю звука.

Это немаленькая книга далась мне довольно тяжело, очень уж она неторопливая, размеренная, неспешная, заполненная странными, очень подробно описываемыми событиями. Точнее не сильно и странными, но странно для меня описываемыми. Так что страницы листались, а чтение всё длилось, длилось и длилось. И, хотя не могу назвать текст избыточно сложным или раздражающе простым, но за счет его стиля и отсутствия динамики читать было скучно. Поэтому не могу оценить книгу высоко. Действие происходит в древнем огромном замшелом замке, называемым Горменгаст и расположенным рядом с огромной горой с тем же именем в неназванной стране, но, наверно в Англии или её аналоге в другом мире, в котором тоже есть Китай, потому что эта страна упоминается. Но в основном мир за пределами замка неизвестен и почти не взаимодействует с его обитателями, которые не очень понятно за счет чего живут, видимо, настолько приземленные темы автора не интересуют. Либо подробности будут в следующих книгах. Лишь раз из предместья в замок попала женщина - Кида, ставшая кормилицей новорожденного Титуса, и та ненадолго, а с её возвращением домой связан чуть ли не единственный зацепивший меня момент. И то в одной коротенькой главе, а в следующей посвященной ей всё закончилось так театрально-пафосно, что снова не понравилось. Да в первой главе немного рассказано про мастеров из предместья. За время чтения так и не получилось понять и то, чем заняты владельцы замка большую часть дня. Про лорда Сепулкрейва сказано, что он любит работать, при этом его работа не описана, только как он ждёт и думает. Его жена лежит и общается с птицами и кошками. В целом, почти все обитатели замка только тем и занимаются, что общаются друг с другом, причем довольно грубо на мой взгляд (диалоги совершенно не понравились), ждут чего-либо или бродят по бесконечным коридорам Горменгаста. Это, конечно, работает на создание тягучей, вялой, заторможенной атмосферы, но меня такая не прельстила. Ещё к странностям можно отнести некоторое противоречие в описаниях, для примера:

Старик вновь подивился – он все-таки уже немолод, зрение не то, что было сорок лет назад, но все так же хорошо видит даже сквозь пыльное окно, оплетенное к тому же паутиной...[7 предложений спустя] Несмотря на довольно почтенный возраст, зрение Флея пока оставалось в полном порядке

Вся магия истории, которую я увидела, это то, что герцог Гроан постоянно должен выполнять разнообразные ритуалы, смысл которых потерян во времени, но из-за неисполнения, похоже ждут неприятности. При этом не раз за книгу показаны ситуации, в которых течение ритуалов нарушалось. Опять же предполагаю, что в будущих книгах будут раскрыты причины, по которым нужно выполнять ритуалы, и что влечет за собой их неисполнение. Про книгу я встречала не раз упоминание и предполагала, что чтение её будет для меня нелегким, поэтому для стимуляции процесса постаралась привязать её к разнообразным играм. Только таким образом собралась и прочитала) В информации о сюжете в карточке книги на ЛЛ книги сказано:

«Титус Гроан»- это самая светлая и солнечная книга трилогии, более других похожая на традиционное фентези.

И это полностью расходится с моим впечатлением о книге, по мне так она серая и тусклая, и на фэнтези слабо похожа. А раз она ещё и самая светлая из цикла, не думаю, что мне подойдёт дальнейшее чтение. Тем более, что дописать цикл автор не успел, только три книги. В этой же книге интереснее всего юные герои - Фуксия и Стирпайк, но и к нимотношение моё сложилось не без претензий, ведут себя и общаются они на общем с остальными персонажами уровне странности. Понравился мне лишь момент, описывающий пребывание Стирпайка на крыше замка. Вкупе с вышеупомянутой главой про Киду это всё, что понравилось в книге. Всего же за 700 с лишним страниц книги описано полтора года от рождения семьдесят седьмого герцога Гроана до того момента, когда с ним провели ритуал на озере. Кроме семейства герцога на страницах книги присутствуют слуги, и стоящий немного с стороне доктор, живущий в замке с сестрой. На этом всё.

– Он сказал по-другому, – вступил монотонный голос Клариссы. – Восхитительна, – сказал Стирпайк, – это слово из словаря. Все мы – узники словаря. Мы выбираем то, на что обрекает нас эта гигантская тюрьма с бумажными стенами – маленькие, черненькие, отпечатанные слова, между тем как на самом-то деле нас влечет к свежести звуков, нами произносимых, к новым привольным звучаниям, способным по-новому воздействовать на тех, кто их слышит. В мертвом, закованном в кандалы языке, дорогие мои, вы восхитительны, и увы! смогу ли я отыскать новые, с иголочки звуки, которые открыли бы вам, что я на самом деле думаю о вас, сидящих предо мною бок о бок во всем вашем пурпурном великолепии! Увы, сие несбыточно. Жизнь слишком быстротечна для ономатопеических изысканий. Мертвые же слова не повинуются мне. Я, сударыни мои, не способен издать ни единого подходящего к случаю звука.