Арсен Люпен

Детектив, в котором гг и совершает, и разоблачает преступления.

А еще его начинаешь любить ближе к концу, а на протяжении всей истории наблюдаешь, как у него разрушается психика.

Читая эту историю в подростковом возрасте, обращаешь внимание на закрученный сюжет, особенности мысли Арсена Люпена, много сочувствуешь и сопереживаешь. 

А в более осознанном возрасте понимаешь, что эта история про большую ответственность. Герой помогает тем, кому не может помочь полиция, тем, которых не могут защитить те, кто обязан это делать. От того, что Арсен Люпен одновременно вызволяет из плена женщин и детей, помогает выжить одиноким матерям и жестоко расправляется с теми, кто их обижает, его психика не понимает, как себя идентифицировать. Стираются моральные нормы и постепенно исчезает эмпатия, а потом и в целом эмоции. А без эмоций мы не можем понять, что важно, а что можно отложить, что допустимо, а что нет. Вот и у Арсена Люпена так.

Повести о его приключениях представлены не в хронологическом порядке, оттого еще интереснее наблюдать этот феномен.

Он был, как все французы, то есть веселый и любезный, когда это надо и выгодно, и нестерпимо скучный, когда быть веселым и любезным переставала необходимость. ( "Игрок" Ф.М. Достоевский)

Начало двадцатого века, вся Европа в нарывах противоречий с бродящим призраком коммунизма, спиритизмом, размышлениями о судьбах мира, который как "Титаник" движется навстречу айсбергу...

На верхней палубе играет оркестр, И пары танцуют фокстрот, Стюард разливает огонь по бокалам И смотрит, как плавится лед. Он глядит на танцоров, забывших о том, Что каждый из них умрет.

Но никто не хочет и думать о том, Пока «Титаник» плывет.

Франция все еще любуется кувшинками Моне, балеринами Дега и афишами Тулуз-Лотрека, а Морис Леблан дарит миру Арсена Люпена - очаровательного авантюриста, истинного француза - галантного, легкого в общении, своего среди своих, кто бы эти "свои" не были: аристократы, простой люд, полицейские или преступники. Благороден, хорош собой, игрок в казино под названием "Жизнь" и удачлив так, что хочется сказать по Станиславскому: "Не верю!". Сразу вспоминается старая анекдотическая присказка о том, как готовят мясо на родине нашего "благородного разбойника": "кое-как жарим мясо и три часа тратим на приготовление соуса". В общем, на мой вкус, в блюде под названием "Арсен Люпен" с соусом явный перебор. Нет, сам герой приятен глазу, хоть и болеет самолюбованием и умилением от собственного ума, дерзости и невероятного везения. Но, к сожалению, его приключения мне казались невероятно театрально-бутафорными. Слишком яркий грим, и очень громким голосом произносятся реплики - всё для того, чтобы на галерке было видно и слышно. Так и ждешь, что еще чуть-чуть, и из под пера автора выскочит, если не призрак Оперы, то граф Монте-Кристо или, на худой конец, Д'Артаньян пьяно голося:

Пора-пора-порадуемся на своем веку.

Красавице и кубку, счастливому клинку.

Пока-пока-покачивая перьями на шляпах,

Судьбе не раз шепнем: мерси боку.

Французская непринужденность против английской чопорности. Так сладко, что аж сводит зубы. Это если рассматривать нашего героя как ответ Шерлоку Холмсу. Ах да, даже здесь не обошлось без канкана и очаровательной оплеухи притрушенному лондонским смогом Конан Дойлю. Наш мсье под стать джентльмену с трубкой и скрипкой, и, разумеется, всегда на шаг впереди. И, если уж быть честной до конца, он намного приятнее всяких там профессоров Мориарти. Так что, да, я даже готова простить автору истеричное безобразие под названием "Остров тридцати гробов", но предпочту лучше в очередной раз перечитать истории с участием другого француза, пардон, бельгийца...

захватывающий,интересный сюжетразнообразные истории о приключениях элегантного джентльмена-грабителя Арсена Люпена

Когда читаю книги, которые дико не нравятся,сразу начинаю ненавидеть свою привычку всë дочитывать.
И нет, я ничего с ней делать не буду. Буду дальше плеваться.

Это тот случай.

Я просто сходила с ума от скуки.
Все истории, рассказанные автором, казались мне чистым бредом.

Знаю, что многие хвалят одноимённый сериал, и я готова в это поверить, потому что сама идея неплоха. Но, блин...

все преступления, все чудо-появления и переодевания,расследования нашего героя были максимально нереальны.
Порой все доходило до откровенного абсурда.

Автор точно сказку не хотел написать?

Ну, мне правда больше нечего сказать.
Давно я такого скопления бреда не читала.

Те, кому нравится книга,поделитесь. Что понравилось?

P. S. какой-то малоинформативный, но очень эмоциональный пост получился .