«Клуб призрачных отцов» kitobiga sharhlar, 4 izohlar

«Почему мёртвые люди покойные? Папа не покойный, он беспокойный. Он опередил всех живых. Никто не начинает со смерти, все начинают из ничего, а потом живут, а потом умирают. Такие вот дела.»

Смерть - это всегда тяжело. Особенно смерть одного из родителей. Особенно, когда ты абсолютно не готов к этому (впрочем, к этому никогда не бываешь готов). А Филиппу всего лишь одиннадцать, и вот буквально пару дней назад он был счастлив и беспечен, а теперь у него нет отца. Зато ему является его призрак. И утверждает, что автокатастрофа не была случайно, что всё подстроено его братом, дабы подкатить к его жене, то есть матери Филиппа. А ещё он настаивает на мести. Мальчик обязательно должен помститься за отца, и убить дядю Алана. Дескать, если его дух не будет отомщённым, то в загробном мире его ждут страшные мучения. Что остаётся потерявшемуся подростку? Конечно же он замечает, как дядя Алан подкатывает к матери, как потихоньку влезает в их семейный бизнес, а мама снова расцветает от его внимания. И то, что Алан автомеханик, и обслуживал машину отца перед аварией, тоже не на пользу дяде. Но как в сущности ещё маленькому мальчику осуществить убийство взрослого человека?

Достаточно драматичная история, но автор всё-таки умудряется скрасить её юмором. И это выглядит естественно. Драма и комедия - неизменные составляющие нашей жизни. И всё же трагизм здесь склоняет чашу весов на свою сторону. Филипп переживает смерть отца, он его любил, хотя и понимает, что тот не был идеальным. И призрак - это не отец, тем более, что он не делает его жизнь лучше, наоборот, заставляет сына делать ужасные вещи. И с ним очень хочется распрощаться навсегда, «и призрака его я уже больше не хотел. Я хотел его. Я хотел, чтобы всё было нормально, как раньше. Я не знал, почему всё не может оставаться навсегда одним и тем же, и если это всё не может оставаться неизменным, зачем оно вообще нужно?» - но Филипп слаб, слаб именно потому, что им манипулирует дух того, который ему небезразличен. Ведь отец лучше дяди, не правда ли?

* Ведь отец лучше дяди, не правда ли?* Не всё так однозначно. Да, мёртвые не могут постоять за себя. Но и живые не могут себя оправдать, если их обвиняют с могилы. Смерть - это всегда тяжело. Никто не сможет пережить горе в одиночку. Филипп не справился, а мама поздно бросилась объяснять сложные для подростка истины - о том, как отпускать своих мёртвых.

Мэтт Хэйг - интересный автор. И, кажется, у него что-то есть и про Рождество. Пойду поищу. Оно мне очень надо)

Все еще думаете, что сподвигнуть одиннадцатилетнего мальчика на убийство – плохая идея?

А если он только что потерял Отца? А если Призрак Отца велит ему отомстить родному дяде? А если мальчик невероятно умный для своих лет и знает, как делать бомбы?

Такой эксперимент, исход которого не узнаешь до самого конца книги, поставил Мэтт Хейг. И ты в самом деле погружаешься в этот мир противоборства реальности и вымысла: как и Филипп, сталкиваешься с десятками чувств от мягкой радости, исходящей от Лии, до тяжелого, гнетущего отчаяния. Страница за страницей, напряжение все нарастает, и уже становится по-настоящему страшно за судьбу главных героев. Сколько дров может наломать маленький мальчик… Смогут ли его простить? Простит ли он себя?

«Клуб призрачных отцов» – Мэтт Хейг хорошо передал ощущения 11-летнего мальчика, который должен отомстить за смерть отца. Вообще, книги Хейга всегда отличались особенной глубиной, но и его прочтение классики тоже очень порадовало. За рассуждениями Филипа интересно наблюдать. Читая книгу замечаешь скрытые смыслы и “пасхалки”. А также, тонкий юмор делает эту книгу более “живой” и запоминающейся.

Книгу нельзя назвать однозначно плохой или хорошей. Автор безусловно создал отличного персонажа и возможно одного из самых харизматичных 11-летних мальчишек.

То ли автор смутно представлял как конкретно он хочет закончить книгу, то ли намеренно оставил читателя в затруднении, будто говоря: «разбирайся сам как хочешь».