«Стена» kitobiga sharhlar

очень медитативное чтение. казалась, что должно быть скучно, но каждый вечер я возвращалась мыслями к истории, думала о героях. хотя ситуация тревожная, эта книга не оставит вас в руинах надежды. но саспенса не ждите! важно, что главная героиня женщина и что вся её судьба похожа на то, что приходится переживать женщинам и без фантастических обстоятельств

Медитативная такая неспешная книга, состоящая на 90% из рутинных дел, но смысла в ней заложено ого-го.

Безымянная сорокалетняя женщина едет с парой друзей на выходные в горы, вечером друзья уходят в деревенский паб, а она остается в охотничье домике с их собакой. Проснувшись наутро, она видит, что друзья не вернулись, а отправившись на поиски, вскоре обнаруживает, что часть долины отделена от окружающего мира невидимой стеной, а все, кто оказались снаружи стены, загадочным образом погибли. Она не знает, что такое эта стена и что произошло во внешнем мире - то ли ядерная война, то ли применение оружия массового поражения, то ли что-то другое. Факт в том, что она осталась жива, а других людей по ее сторону стены больше нет.

Конечно, ей крупно повезло, что владелец ее пристанища был из выживальщиков и обеспечил в домике достаточное количество всевозможных припасов от еды до спичек и патронов. Но все равно, даже имея все эти преимущества, ей приходится добывать себе пропитание, обустраивать быт и прежде всего справляться с одиночеством и куда-то девать время. У нее есть собака Лукс, вскоре на пастбище она находит корову, потом к домику прибивается кошка. Животные, конечно, скрашивают одиночество, но поговорить не с кем, и чтобы совсем не сойти с ума и сохранить остатки цивилизованности, она отмечает дни в календаре и ведет дневник - собственно, книга и написана в мемуарной форме.

По мере чтения задумываешься о многом. Например, что действительно важно для человека и насколько преувеличено значение многих вещей и идей, которыми озабочен современный мир. О разнице в мировоззрении городского и сельского жителя. Так подумать, вот отрубись сейчас во всем мире интернет, это же будет катастрофа планетарного масштаба - миллиарды людей, которые в одночасье окажутся не при делах. Также каждый из нас живет в своем пузыре, который волей-неволей образует невидимые стены. Героиня вспоминает своих детей, но признается на страницах, что любила их, когда они были маленькими и им требовалась забота, а выросшие дочери уже не так ее интересовали, да и она их тоже. Было бы ей легче, если бы в живых остались еще какие-то люди, или совместное существование превратилось бы в конкуренцию за скудные ресурсы? Последние страницы романа, когда на три абзаца таки появляется еще один человек и обрубает ниточки, связывающие ее с двумя питомцами, пробрали прямо до мурашек. Героиня, которая в начале внутренне противилась необходимости убивать, чтобы выжить, за два года жизни в одиночестве научилась не сомневаться ни секунды.

Все идет своим чередом, а я, как миллионы до меня, ищу в происходящем какой-то смысл, поскольку моя суетность не дает признать, что смысл всего сущего в нем самом. Ни один из жучков, без малейшего умысла мною растоптанных, не усмотрит в этом прискорбном для него событии таинственных связей всеобщей значимости. В тот момент, когда я шагнула вперед, он оказался у меня под ногой: блаженное тепло солнца, короткая острая боль — и все. Только мы осуждены гоняться за смыслом, которого не может быть. Не знаю, смогу ли когда-нибудь свыкнуться с этим открытием. Тяжело отказываться от древней, вошедшей в плоть и кровь мании величия. Мне жаль зверей, и мне жаль людей, потому что их швырнули в эту жизнь, не спросив согласия. Пожалуй, жалость к людям сильнее, поскольку у них хватало ума сопротивляться естественному ходу вещей. От этого они делались злыми, отчаявшимися и мало заслуживающими любви. А при этом можно было бы жить иначе. Нет более естественного чувства, чем любовь. Она облегчает жизнь и любящему, и любимому. Да только нам следовало бы своевременно понять, что это наш единственный шанс, единственная надежда на лучшую жизнь. Неисчислимая армия мертвых навсегда лишена единственного шанса человека. Все снова думаю об этом. Не понимаю, почему мы пошли неверным путем. Но знаю, что уже слишком поздно.

С одной стороны, аннотация не врёт и это и в самом деле антиутопия... наверное. А с другой стороны, я бы всё-таки рискнул отнести книгу к смешанному жанру постапокалиптическая робинзонада. Как-то оно было бы точнее и внятнее.

Казалось бы, благодатная тема: случилась некая катастрофа и всё человечество (вместе со всем животным миром) на Земле вымерло; осталась только одна-одинёшенька женщина средних лет, да ещё несколько животных и ограниченный мирок, предоставленный ей божьим попущением в качестве среды обитания. Вот тут-то и хватай быка за хвост и раскручивай приключенчество и героичество по полной программе — лепи из бывшей горожанки супермастера по выживанию, а то ещё и навешивай на неё миссию по спасению островков человечества, И вместе со всем этим расхожим писательским маршрутом городи увлекательную привлекательность сюжета и персонажей, обостряй всё до триллера и психодрамы, а то ещё и присоединяй элементы мистики, частички хоррора и всякого прочего развлекательного. Однако Марлен Хаусхофер практически напрочь отмела все соблазны подобного рода — повествование в её романе тянется томительным пунктиром дневника, бытописание сводится к самым простым моментам существования робинзонши, да и глубины внутреннего мира и потрясения психологического характера тоже не так драматичны, как могли бы быть при таких обстоятельствах.

Но знаете, отчего-то мне кажется, что эта книга куда более реалистична в изображении того, что и как происходило с героиней романа, и что и как она переживала и чувствовала. Потому что возведённые до состояния экзальтации драматизация и трагедизация как раз скорее свойственны романам развлекательно-приключенческого характера. Чего в этой книге не встретишь. Конечно, какая-то атмосфера упадничества и пессимизма от страниц романа безусловно исходит, но ведь в той ситуации явно не может быть не только ликования и восторга, но и просто глубокой радости и тем более чего-то юмористического.

А вообще книга заставляет задуматься, и вовсе не над тем, что конкретно случилось на планете Земля (это так и остаётся тайной до самого конца), а просто невольно мысленно ставишь себя в те обстоятельства и условия, которые описывает Хаусхофер — примеряешь на себя эту роль и ловишь себя на серьёзном сомнении в своей собственной успешности...

Книга напоминает "Под куполом" Стивена Кинга, потому что место, где обитает героиня книги, огорожено стеной, а также похожа на "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо. Это произведения мне понравилось из-за своей схожести с Робинзоном.

Все события тут как бы написаны героиней, имя которой нам не скажут никогда. Книга - это дневник этой женщины, написанный уже после всех событий, которые тут изложены. События эти описывают тяжелый быт, просто описывают без особых эмоций всю жизнь этой женщины за стеной. О том, что произойдёт в конце книги, нам будет известно в общих чертах уже в середине книги.

...Нет ничего страшней жестокости светила, Что излучает лед. А эта ночь - могила, Где Хаос погребен! Забыться бы теперь Тупым, тяжелым сном - как спит в берлоге зверь... Забыться и забыть и сбросить это бремя, Покуда свой клубок разматывает время... (с)

Тема апокалипсиса и всего, что имеет отношение к фантастике, мягко говоря, не среда моего обитания. Мне там не комфортно и скучно. Даже если и возьмусь читать что-то из подобного, то нередко не могу дочитать, оставляю. На этот раз (один из редких случаев) я читала, буквально, не отрываясь. 192 страницы абсолютного восторга. Нет, сюжет крайне угнетающий и мрачный, повода для восторга в этом плане нет. Мне было хорошо от сознания того, с какой же талантливой женщиной повезло пообщаться! Автор - находка лично для меня.

Начну с того, что в её тексте нет ничего лишнего, никаких фиктивных приёмов с игрой на чувствах читателя, никаких словоизлияний, которые могут накрыть и задушить. Читается как-то естественно и плавно, другого определения не подберу.

Сюжет не нов, напоминает тематику Выживание Робинзона Крузо, но несколько в иной интерпретации. Главная героиня - женщина лет 40, имя которой мы так и не узнаем, едет вместе с двоюродной сестрой и её мужем в их охотничий домик, чтобы отдохнуть на несколько дней от мегаполиса. В тот же день её сестра вместе с мужем решают поехать в ближайшую деревеньку за какими-то делами. Наша героиня долго ждёт их, но так и не дождавшись, засыпает. Наутро она снова не застаёт их дома и вместе с собакой хозяина идёт на разведку. Дойдя до определённой местности она сталкивается с непредвиденным: неизвестно откуда, неизвестно когда появилась Стена. Прозрачная, невидимая, бескрайняя, непонятная, вызывающая ужас. Она, как бы, делит мир на две части. Там, где женщина - жизнь продолжается, и женщина - единственный человек, оставшийся в живых. По ту сторону - всё остановилось. Наступило забвение... Теперь несколько слов о том, что меня безумно заворожило и не давало спать, пока не дочитаю. Это мастерство автора, которое позволило мне до мозга костей прочувствовать глухое отчаяние женщины, её страшную участь и положение, чему невозможно придумать подходящее определение. Как это назвать? Это не горе и не беда. Это нечто сверх-.

Я прониклась огромным уважением и симпатией к женщине, не утратившей разум и чувства в этих тяжёлых условиях выживания. С какой нежностью и терпимостью, с какой неподдельной любовью говорит она о животных, которые остались с ней жить по эту сторону! Кошка, собака, корова и женщина, для которой они были важнее, намного важнее, чем её собственная жизнь.

Прекрасное произведение данного жанра в виде личного дневника женщины. Я его когда-нибудь перечитаю. Этот, своего рода, жизненный урок.

Одиночество, беспросветное и безнадежное, тема очень и очень грустная, тем удивительнее читать историю, рассказанную в «Стене». Несмотря на по-настоящему пугающее положение героини, вся эта чисто бытовая организация новой жизни, все эти новые члены семьи, за которыми она преданно ухаживает, ее времяпрепровождение и размышления, оставляют совсем не тягостные ощущения. То как она налаживает свою жизнь в таких непростых условиях, мельчайшие описания ее обычного распорядка дня, все это дарит ощущение покоя и какой-то своеобразной гармонии. Все-таки интересно смотреть за тем, как человек старается сохранить спокойствие и самообладание, и как это вполне успешно ему удается. Хотя братья наши меньшие, конечно, во многом ей помогают.

Сама суть трагедии не нова – неожиданно случается событие, которое в корне меняет всю жизнь человечества. Странная прозрачная стена огораживает клочок земли в австрийской глубинке. И на этом пятачке жизни остается женщина, которая просто приехала сюда в гости. Что собой представляет эта стена и откуда она взялась – вопросы для этой истории второстепенные. Здесь все внимание уделено этой женщине, ее реакции на произошедшие, ее поиску способа жить дальше при таких условиях.

Немного странным кажется то, как героиня ведет себя. Отождествлять ее с собой очень сложно – ни очертить периметр, огороженный стеной, ни узнать высоту или глубину, на которую уходит препятствие, не проверить ограждение на прочность – ничего этого она не делает. Во всяком случае в своем рассказе о жизни в этом пространстве героиня ни разу не упоминает о таких вещах. Она просто встает, доит корову, гуляет с собакой, выращивает картофель. И это немного обескураживает. Вроде бы человек должен пытаться любыми способами выбраться из такой ситуации. И так как она никаких попыток не предпринимает, наверное, эта женщина привыкла быть одна, и для нее такое положение вещей далеко не конец света. Еще задолго до катастрофы она была одиночкой, дети которой выросли и упорхнули из родного дома, а других близких людей рядом не было. Конечно, сейчас ей тоже тяжело, но пока ей есть о ком заботиться, она учиться выживать в тех условиях, в которых оказалась.

Очень необычная, медитативная история. Здесь нет каких-то неожиданных поворотов, откровений вселенских масштабов, безумных ученых или воинственных пришельцев. Есть жизнь в небольшом домике, умение обходится без каких-то особенных достижений цивилизации, без каких-то остросоциальных потрясений в постапокалиптическом обществе. И то как налажено и упорядочено выглядит эта жизнь не может не восхищать. Потому что в борьбе с очевидным и явным злом, в выживании общины в сложных условиях, в каком-то сражении сохранить свою человечность и цивилизованность легче, чем в тишине и покое, наедине с самим собой.

Очень интересная книга. Написанная элементарным, доступным, но при этом приятным языком. Предельно простой сюжет, хоть и несколько фантастичный. Самый большой плюс книги - психологический аспект. Нас заставляют задуматься над тем, что будет переживать человек, оказавшийся в одиночестве на изолированной от остального мира территории. Как он будет бороться со своим одиночеством? По-моему, человек может не страдать от голода и холода, но в одиночку ему трудно выжить. Кстати, думаю, что животные были спасением для женщины. Если бы не они, женщина бы не выжила. Все-таки человек - существо социальное и ему нужно с кем-то общаться. И пусть это будут собака, кошка или корова - не важно. Главное, чтобы было кому высказать свои мысли и чувства. А они тебе ответят, хоть и не в традиционном понимании этого слова.

Если вы ожидаете остросюжетный постапокалипсис со счастливым концом, то проходите мимо этой книги. Хаусхофер придумала свой мир, наполненный природой, философскими мыслями и неспешным существованием главной героини. Произведение представляет собой записки оставшейся в живых женщины, которые она записывала на протяжении нескольких лет. Читать интересно, но ловишь себя на мысли, что размышления героини начинают раздражать. Не потому, что они глупые, а потому что их много. Воспоминания прошлой жизни интересные, а философские размышления утомляют и иногда я их пропускала. О чем сюжет: Однажды выросла невидимая стена. Тот, кто остался за ней, - застыл, умер или окоченел. Точного ответа нет, потому что за стену невозможно заглянуть, потрогать предметы и узнать правду. Те, места, что стена обошла стороной, продолжали жить своей жизнью. Птицы, животные, трава, женщина... Главная героиня остается одна, кажется, на всем белом свете, но ей повезло - с ней осталась собака, а потом появилась корова и кошка. За пять лет женщина обзавелась хозяйством, теряла своих питомцев и научилась жить без людей. Даже то, что произошло с бычком и псом практически в самом конце записей, как она поступила с "врагом", можно объяснить и оправдать. Книга будто обрывается, потому что закончилась у героини чистая бумага, поэтому читатель не узнает, что настигло персонажа дальше - тотальное одиночество без животных, смерть или воссоединением с другим представителем человечества. Кстати, я, городской житель, не могу представить, смогла бы я выжить в дикой природе, принять роды у коровы и делать те многочисленные вещи, которые делала изо дня в день главная героиня. Без книг, справочников об этом мне не обойтись. Но разве в лесу их найдешь? Если бы я была на месте этой женщины, то моих записей, наверное, было бы максимум на полгода. Наверное.

Страшные книги бывают разными. Кого-то пугает, когда сюжет в изобилии нашпигован как рождественский гусь кровью, кишками, оторванными конечностями или когда на каждой странице Вас поджидают зомби, вампиры, оборотни и прочая нечисть. Кому-то гораздо страшнее, когда автор поднимает со дна человеческой души на всеобщее обозрение все самое мерзкое и гнусное, что есть в людях. Но такими литературными страшилками уже никого не удивишь. А вот Марлен Хаусхофер, автор "Стены", создала новый, ранее лично мне не ведомый, и по-своему уникальный способ заставить читателя испытать страх. Никогда бы не подумала, что такое возможно в сюжете, где практически ничего не происходит! "Стена" - это по сути сюжет-вакуум, из которого выкачали буквально всё, оставив лишь одинокую женскую фигурку, живущую исключительно сегодняшним днем, без права на воспоминания о прошлом и без какой либо надежды на будущее. Мы никогда не узнаем, что приключилось с миром и почему наша героиня оказалась за куполом, накрывшим планету и погубившим все живое под ним. Эта книга - не та представительница жанра фантастики, которая ставит своей задачей тщательную прорисовку причинно-следственных связей постигшей Землю катастрофы. Здесь писательское фантастическое допущение читателю следует принять как данность, не требуя взамен ответов на вопросы как это случилось и почему. В авторском фокусе в этом случае оказался совсем другой аспект произошедшего.

Перед нами женский вариант робинзонады, в котором основной упор автор сделала не на том, как выживает наша героиня, а на том, что она при этом думает и чувствует. Поначалу я очень долго не могла приноровиться к чтению - мне казались невыносимо скучными дневниковые записи в стиле "подоила корову, покосила сено, окучила картошку" изо дня в день. Буквально пару абзацев - и на меня нападала жуткая дремота. Книга объемом в 280 страниц начала казаться мне бесконечной. Но как-то незаметно для самой себя я втянулась в эти однообразные хозяйственные будни и начала воспринимать их не только как необходимый для обеспечения жизни героини набор действий, а как ее способ не сойти с ума и придать своему существованию хоть какой-нибудь смысл, хоть какую-то видимость деятельности и планирования. Эта череда однообразных дел вкупе с тем, какие чувства день ото дня нарастают в душе героини и какие мысли начинают терзать ее ум - авторский способ передать все то одиночество и отчаяние, всю ту неизвестность и неопределенность, которые постигли нашу героиню. Я, правда, ждала от нее большей деятельности по изучению стены, попыток подкопа или выяснения границ, но автор как-то обошла эти моменты стороной. Удивительно слишком быстро и безоговорочно героиня приняла факт наличия стены, смирилась с ней и попыталась ужиться... На первый взгляд выжить во всеобщей катастрофе - это удача, но видение ситуации очень меняется, когда понимаешь, что сулит тебе это выживание... На первый взгляд эта безымянная женщина счастливица, а вот на второй... Ей самой предстоит пройти долгий и непростой путь, чтобы понять и переосмыслить множество вещей, которые до катастрофы виделись в совершенно ином свете...

Мне кажется, что современному человеку непросто с ходу представить, каково это - очутиться в абсолютном и беспросветном одиночестве. Не только без людей, но и без книг, телевизора, интернета, радио и других вещей, которые позволяют нам опосредованно ощущать себя частью социума. Если Вы считаете себя социопатом, если Вы устали от людей и думаете, что были бы счастливы в один день избавиться от них, почитайте "Стену" и, перевернув последние страницы, подумайте, остались ли Вы после этого при своем мнении и так ли заманчиво по-прежнему для Вас одиночество. Одиночество привлекательно только тогда, когда мы сами его выбираем и когда в любой момент можем прервать. В виду отсутствия других людей наша героиня начинает привязываться к немногим выжившим животным. Ее любовь к ним и забота невыносимо трогательны. И в то же время я понимала, что именно через них жизнь нанесет ей еще один удар - даже пострашнее того, который вырвал ее из лап всеобщей смерти и обрек на одиночество. Лишиться всего мира - это одно, а лишиться тех немногих живых существ, которым она подарила частичку своей души и которые стали для нее своеобразным оплотом в жизни - совершенно другое. В этом смысле финал предсказуем и известен наперед. Да и сама героиня неоднократно об этом предупреждает. Но от всего того развязка не становится менее болючей. Я ждала ее так, как ждут удара, когда видят занесенный кулак. И если начало книги я читала в час по чайной ложке потому, что мне было скучно, то чем ближе к концовке, тем замедлялся мой темп от нежелания приближать страшное и неизбежное. У Марлен Хаусхофер получилась одновременно очень страшная, очень грустная и очень сильная книга. Она из тех, которые я запомню надолго, но никогда не возьмусь перечитывать или советовать кому либо.