«Принц и нищий / The Prince and the Pauper» kitobiga sharhlar

Как-то очень выборочно в детстве я читала книги... Видимо, в маленькой детской библиотеке не было этого произведения, потому что мимо такого я бы точно не прошла. Причем восприятие было бы совершенно другое. Сейчас я понимаю, что поведение принца безответственное и, мягко говоря, глупое, ведь неизвестно чем могла кончиться их затея, а в детстве я восхищалась бы приключениями маленьких мальчишек.

Во-первых, меня удивило то, насколько плохо Том входил в роль принца. С первого момента было понятно, что никто не отличит его от Эдуарда, но паренек очень долго не понимал, что шалость удалась... Да и Эдуард в бедных кварталах должен был сразу сообразить, что лучше держать язык за зубами, но он упорно нарывался на трепку. Ясно ведь, что ты сам нарвался на все беды, так и нечего грозиться плахой всем вокруг... Причем даже несмотря на то, что мальчик увидел, насколько плохо приходится его народу, он всё равно продолжал вести себя как мелкий засранец...

Кстати, почему автор выбрал на главную роль именно Эдуарда Тюдора? Потому что тот никогда не вырос во взрослого мужчину? Просто странно читать такую, вроде бы забавную историю, про ребенка, судьба которого далеко не веселая.

Представить себе примерные границы фантазии мистера Клеменса (так по документам значился Марк Твен) не представляется возможным. Лично я уже давно отчаялся найти какую-либо взаимосвязь между темами, которые он выбирал для своих произведений. Судя по всему, единственной взаимосвязью было то, что никакой взаимосвязи не было.

"Принц и нищий", занимательная история Тома Кенти, оборванца из Двора Отбросов и реального исторического персонажа - юного короля Англии, Эдуарда, ничем особенным не выделяется из стройного ряда произведений автора. Может быть только тем, что эту книгу принято считать детской и в наше кино целых два раза успешно "Принц и нищий" экранизировало. В этом и кроется секрет узнаваемости данного произведения, хотя, ни темой, ни педагогическим эффектов я бы к детской литературе эту книгу не причислил. Обе экранизации перепутались у меня в голове, но я хорошо помню, что еще в детстве был возмущен наглым искажением концовки, где король был показан полнейшим нелепым мажором, который не видел дальше собственного носа.

Одной из задумок Марк Твена, в чем нет никакого сомнения, и было желание показать - насколько высшие социальные слои оторваны от реальности. Буквально недавно какой-то наш деятель как раз разглагольствовал на тему, дескать, почему народ не думает о завтрашнем дне, что ему мешает откладывать хотя бы сто тысяч в месяц. То есть, злободневность "Принца и нищего" налицо, особенно в нашей стране, где расслоение уже полностью завершилось и средний класс закончил свое бренное существование, оставив свое место клоунам царского двора.

Марк Твен все это изобразил как злоключения юного принца, который волею случая оказался на месте представителя низшего класса. Эта тонкая грань и невероятная прозорливость автора меня только удивляют, потому что в подобной ситуации вполне логично, что король станет намного более сострадательным, проникшимся судьбами отверженных, а попавшего на его место Тома Кенти просто объявят сумасшедшим. Это вполне подходит к образу реального короля Эдуарда, который действительно был добр (правда, я думаю, что из-за общей болезности, ибо прожил он довольно недолго) и кое-кто принимал его за блаженного. Время было еще очень среднее, тюдоровское, в те годы бывало всякое.

В отличии от снимавших кино, мною не было найдено в "Принце и нищем" никакого политического подтекста, напротив, уличное окружение Тома Кенти, сообщество попрошаек, воров и нищих - все это показано в наиболее безобразном виде, но никак не ставится в вину другому классу. У Марк Твена есть какие-то претензии к судебной системе, но в общем и целом он решает скорее вопрос нравственный. А ни для кого не секрет, что всякие внутренние установки хороши только в том случае, если у человека есть возможность сравнивать. Автор предоставил эту возможность своим героям, но нам оставил только ссылки на свою книгу.

Невероятная история "Принца и нищего" кажется очень достоверной, особенно в детстве, но читать повторно уже не очень интересно. Можно позавидовать тем, кто не знает сюжета, но во второй раз можно обратиться к другим произведениям Марк Твена, которых превеликое множество.

Это произведение не потеряло новизны спустя без малого полтора века! Два удивительно похожих мальчика из самых отдалённых социальных слоев, каков шанс, что они когда-либо встретятся (да и вообще, появятся на свет)? Правильно, нулевой. Но, к счастью, писательская фантазия безгранична и наши герои не только знакомятся, но ещё и ненароком умудряются поменяться местами.

Тут-то и начинаются их злоключения. Понятно, что принц, всеми силами пытается вернуться во дворец, но и оборванец Том, не жаждет обрушившегося на него благополучия!

Наблюдать за происходящим с мальчишками очень увлекательно! Кроме захватывающей истории, мы много узнаем об обычаях и законах Англии начала XVI века. А ещё Марк Твен, знакомит юных читателей с самыми разными типажами: от людей добросердечных, принимающих на себя чужое наказание, до злобных тиранов, упивающихся людским горем. Показывает сострадательных, готовых отдать последний кусок хлеба, и беспринципных, заботящихся лишь о собственной выгоде. Упоминает честных, хоть и вынужденных вести неправедную жизнь, и отъявленных негодяев, идущих против общечеловеческой морали по собственной прихоти. Никаких прикрас, может даже слишком густой концентрат в каждом характере.

Финал мягок. Каждый получит по заслугам.

Единственное, удивляется нынешний рейтинг книги -16+. Разве её не читают в средней школе?

Сытый желудок немногого стоит, когда голодают сердце и ум.

Мне кажется, что это не совсем детская книга, так как в ней присутствует жестокость, но читать это детям, которые достигли 10-12+ лет, вполне можно и даже нужно. Сказка поучительна и, в принципе, хороша. Богатый ребенок хотел познать прелести свободной нищей жизни, бедный ребенок только и мечтает о богатой жизни, королевских почестях и беззаботном образе жизни. Каждый получает то, что он хотет — бойся своих желаний! Хотя, конечно же, королю, переодетому в лохмотья, досталось куда больше. Его били, томили голодом, он остался без крова, защиты и друзей, пока не встретил доблестного рыцаря, охраняющего его от всякой беды. Зато, это стало для него хорошим уроком: впредь он будет более милостив, будет ближе к своему народу, так как на собственной шкуре познал все "прелести" нищей жизни.

Некоторые моменты в книге меня все же смутили. Во-первых: небольшая затянутость. Во-вторых: чересчур уж все разжевано. В-третьих: как так могло получиться, что мальчики похожи как две капли воды? Почему никого из окружающих не смутила такая схожесть? Хотя, если списать все на то, что это всего лишь сказка, то ничего страшного в таких моментах нет.

В целом же: все очень хорошо и добротно рассказано. Разбойники, воры, жизнь в нищете и богатстве, свихнувшийся "Архангел", доблестный защитник (забыл имя), злобный и отвратительный отец, терпеливые подданные — все это есть в сказке. Но главное, что присутствует атмосфера. Это действительно увлечет малого и взрослого читателя.

Если где-то найдете королевскую печать, то обязательно используйся ее по тому же назначению:

Щеки Тома густо покраснели; он потупил глаза и молчал. - Говори, добрый мальчик, не бойся! - успокоил его король. - Что же ты делал с большой государственной печатью Англии? Том опять запнулся и наконец смущенно выговорил: - Я колол ею орехи!

8/10

Моя любимейшая вещь у Марка Твена!!! Именно с этой истории полюбила тему двойников, подмен, различных приключений и интриг, закрученных вокруг сходства персонажей. Очень интересно! И очень трогательно...

"Итак, в один и тот же осенний день, в Лондоне, родились два мальчика — Том Кенти, нищий, и Эдуард Тюдор, принц Уэлский, будущий король Эдуард VI. По воле изобретенного Марком Твеном случая, принц, прежде чем стать королем, побывает в сиротской обители, во Дворе Отбросов, в шайке бродяг, на ферме, в хижине отшельника, даже в тюрьме. А Вестминстерский дворец читатель увидит, разумеется, глазами Тома Кенти." Я не сразу узнала, что в основе лежит реальная история из жизни английского короля Эдуарда VI, который правил в XVI веке. Бывает же такое...

Принц и нищий

Почему-то мне казалось, что всю детскую классику я перечитала еще лет 10-15 назад. Но о "Принце и нищем" вспомнить хоть что-то кроме общеизвестного факта, что будущий король и малолетний бродяжка чудесным образом поменялись местами, мне не удалось. Поэтому случайно попавший в ридер оригинал стал не самым плохим поводом восстановить в памяти все злоключения будущего Эдуарда IV.

Добрая и весьма поучительная сказка вполне оправдывает почетное звание "детская классика". Без всяких полутонов Марк Твен рассказывает о том, что сострадание, честность, доброта - это хорошо, а вероломство, предательство и жестокость - плохо. Немного затянуто, но со скидкой на XIX век - вполне в разумных пределах. Главная идея книги - умение правителя влезть в шкуру народа, чтобы понять актуальность и справедливость существующих законов. Жаль только, что наши власть имущие, видимо, успели забыть (если знали вообще), каково оно, жить за пределами Межигорья и Кремля.

The Prince and the Pauper

Ну и поскольку книга читалась в большей степени ради пополнения словарного запаса, а не ради чистого литературного удовольствия, пара слов о языке оригинала. Моего pre-intermadiate было вполне достаточно, чтобы обходиться практически без "подсказок". Много полезных разговорных сокращений, но в тоже время в избытке словечек из обихода лондонских бродяг позапрошлого века, которые с точки зрения разговорного английского представляют сомнительную ценность. Как следствие - переключаюсь на Кинга :)

Я ожидала от этой книги скуку, думала, что это какая-нибудь бессмысленная сказка, которую прочтешь и сразу же о ней забудешь. Так вот: это книга не из таких. И она долго будет не выходить из вашей головы; воображение рисует до жути похожих юношей, похожих внешне, а не по какому-то там званию или титулу, вовсе нет -- один принц, другой нищий.

О! Они поменялись жизнями по случайному стечению обстоятельств. Мне кажется, что обоим это принесло незаменимый опыт:

-- Эдуард 6 за месяц пережил то, что с рождения переживает его народ. Всё это на своем "священном теле" испытал король, и это его очень сблизило с народом и дало незаменимый опыт, прибавило благоразумия, справедливости и сердечной доброты (хотя с мальчишками он в грязи так и не покувыркался, как он хотел...) и, конечно же, подарило массу друзей, но в особенности Майлса и Тома, его вернейших слуг.

-- Том, в свою очередь, наконец осуществил свою мечту: не только побывал в замке в роли принца, но и в роли короля, которому ежедневно приходится думать о том, как бы облегчить (или наоборот) жизнь народу (ух, только бы не начал пить антидепрессанты). Но богатая и праздная жизнь не лишила его благородных и добрых черт характера. Кажется, что они даже увеличились, ведь не каждый с такой легкостью может отказаться от престола, да и "сопернику" помочь на него взобраться.

В общем, каждый остался в выигрыше, и это замечательно. И, конечно, здесь не только превосходные персонажи, но и:

-- воистину оригинальная задумка для тех лет, которая толкает не только на разные мысли, но и к учебнику по истории;

-- легкий и простой слог, ах, так и хочется выучить книгу наизусть;

-- неожиданные повороты и загадочность (А вдруг они братья от одной матери, или от одного отца... Или еще какие-нибудь родственники);

-- не смотря на век написания, не было и момента, чтобы я скучала с этой книгой. Конечно, было мгновения, когда я пропускала некоторые описания, но это можно смело отнести к чрезмерному любопытству.

А было бы неплохо, если бы через это проходили не только короли, но и люди, которые жестоко и несправедливо относятся к бедным и ни в чем невинным людям.

Однажды, в стародавние времена, когда короли инкогнито бродили по своей стране, произошла эта история. При странном стечении обстоятельств повстречались два мальчика, похожие друг на друга как две капли воды: наследный принц Англии и маленький нищий с манерами, достойными королевского отпрыска. Манеры мальчик приобрел из книг, которыми снабжал его местный священник. Юный Том во всех уличных играх играл роль принца и однажды стал им на самом деле на какое-то время. Выскочив за пределы замка в костюме бродяжки, принц не смог убедить охранника, кто он есть на самом деле. С ним просто не стали разговаривать и прогнали прочь. Удивительно, что подмену никто не обнаружил. Ни близкие Тома, ни король, ни сестры принца Эдуарда, ни его придворные. Всем проще было поверить в безумие мальчика. Даже если предположить, что они очень сильно похожи, все равно же родные должны были увидеть перемены в характере, голосе, поведении. Каждому из подменышей пришлось на своей шкуре прочуствовать жизнь другого. Юный принц бродяжничал, ходил в лохмотьях, получал тычки и побои от отца нищего и тихонько оплакивал смерть своего отца, которого он искренне любил. А Том в это время принимал государственные решения, наслаждался жизнью и готовился к коронации. Казалось бы, так все и останется, но истина восторжествовала и юный король все-таки занял свое место. Эта история напомнила мне по своей атмосфере "Маленького оборвыша", с таким же интересом я следила за злоключениями принца Эдуарда, за его познанием собственного королевства и придворных, за восстановлением справедливости в отношении его нового наставника. Мне книга очень понравилась, думаю, что она будет интересна детям в возрасте 7-12 лет, и герои интересные, и их приключения.

Вряд ли те кто читают данную рецензию хотя бы раз не слышали про роман "Принц и нищий" Марка Твена. Увлекательная история, а может быть сказка или легенда. Сам Марк Твен начинает своё повествование такими словами: "Я расскажу вам одну сказку, как мне рассказывал ее человек, слышавший ее от своего отца, который слышал ее от своего отца, а тот – от своего, и так далее. Лет триста и более переходила она от отца к сыну и таким образом дошла и до нас. То, что в ней рассказывается, – быть может, история, а может быть – легенда, предание. Быть может, все это было, а может быть, и не было; но – могло быть. Быть может, мудрые и ученые верили в старину этой сказке; а может быть, только неученые и простодушные верили ей и любили ее."

Вся история рассказанная Марком Твеном увлекает с первых страниц, читатель попутешествует в Британию XVI века, узнает о том времени много интересного, например каковы были законы эпохи Тюдоров, как происходили казни и помилования, как жили короли и нищие. Это безусловно приключенческий роман с историческими нотками. Книга не оставит никого равнодушными.

До того момента, когда я взяла в руки эту книгу, мне она казалась абсолютно детской и очень похожей на сказку. Но помимо двух главных героев-мальчишек, в ней мало чего от детского. В данном произведении подняты острые социальные темы, которые были характерны для Англии середины 16 века. Наверное каждому человеку хоть однажды приходила в голову мысль, а что если бы проснуться в теле другого человека, или оказаться на месте другого человека. Эта книга как раз о том, что бывает, когда наши желания осуществляются. Легко ли быть принцем, когда тебя окружают со всех сторон заботой, вниманием и все вокруг поклоняются как божеству? Со стороны кажется, что ничего сложного в этом нет. Но мы привыкли видеть лишь оболочку, а не то, что скрыто от посторонних глаз. Вопросы морали занимают центральное место в книге - на что готов пойти человек, для того, чтобы завладеть выгодным положением, сможет ли он предать то, что для него самое главное - свою семью. Том не смог, несмотря на то, что всю свою жизнь мечтал об этом, но золотая клетка оказалась невыносимым испытанием. Но тем не менее, это испытание он выдержал с достоинством. У Эдуарда тоже были свои желания. Как все мальчишки его возраста он мечтал о том, чтобы играть со сверстниками, наслаждаться природой и быть предоставленным самому себе. Но та жизнь, которую он увидел за стенами дворца, была вовсе не такой красочной, какой он ее представлял. Его народ ненавидел короля, церковь подвергалась гонениям со стороны монарха, люди страдали от несправедливости судебной системы, а еще больше людей жили в нищете. Вот так, благодаря судьбоносному стечению обстоятельств у двух мальчишек происходит переоценка ценностей. Эта книга заставляет задуматься о вопросах морали, ценить то, что имеешь в данный момент и не гнаться за мнимыми идеалами. И возможно даже заставляет задуматься о том, что некоторые желания не стоят осуществления.