Стерх и Лебедь

Прекрасное тёмное славянское фэнтези, мрачное, кровавое, но без перегибов. Очень интересный мир, понравилась тема духов-покровителей Рода и то, как их силы обыграны в истории.

Прочла на одном дыхании, концовка порадовала, а один сюжетный твист вообще привёл в восторг. Надеюсь, будет продолжение.

Ожидал единорожек и эльфов – получил генетические мутации, кровищу и секс. Я доволен.

Очень увлекательная книга вышла – при всём своём предубеждении против фэнтези, прочитал с удовольствием. Тем паче, что книгу «Стерх и Лебедь» я бы отнёс к дарк фэнтези, а там ужо и до фолк-хоррора недалече.

Мир у Марии Синенко вышел красочный, особенно получился контраст загнивающих земель Стерхов и процветающих поселений Лебедей. Повествование не провисает, заставляет перелистывать страницы. Быть может, местами не хватало описаний, но не критично. Главные герои адекватные и, слава Богу, не с суперсилами, как у некоторых с трусами поверх штанов. Уж если целый Горисвет в битве с тремя нетрезвыми дружинниками должен отхватить люлей, он их всенепременно отхватит.

Из минусов (больше придирка, ибо надо придраться): не до конца раскрыты ведьма и Белослава. И претензия к голубиной почте.

В целом, не жалею, что прочитал. Смело ставлю пять звёзд.

Добротное околославянское фэнтези с элементами хоррора.

Начинается как роуд -муви, но на деле оказывается клубком из политических интриг, жестокости гордыни и предательства. Композиционно все связано так, чтобы поддерживать градус увлекательности, автор вовремя подкидывает нам экскурсы в прошлое персонажей и "вотэтоповороты", всегда удерживая на крючке сюжета.

Герои традиционно делятся на однозначно плохих, однозначно хороших и тех, кто в "серой" зоне. Каких-то впечатляющих трансформаций характера или глубокого раскрытия ждать не стоит, но за ними все равно интересно наблюдать.

Балл снижаю только за ошибки стиля и местами не доработанные, а потому то пустые, то прямолинейные диалоги.

В остальном дебютный роман, как по мне, удался.

Завязка истории в том, что… А вот и первый показатель хорошей истории – в двух словах завязку и не расскажешь. Есть минимум три сюжетные арки, в каждой из них что-то происходит и все события между собой связываются, рождая “над-сюжет”. Ладно, в двух словах – история о попытке примирения двух издревле враждующих общин и интригах, с этим связанных. Но это ничего толком не скажет. Хотя атмосфера “Игры Престолов” в древнерусском сеттинге чувствовалась изрядно, и лично меня это радовало.

Кстати о древнерусском сеттинге. Я с большой осторожностью к нему отношусь и довольно нечасто мне заходит стилизованный под старину язык. Здесь – зашло. Как минимум, потому что “гой-еси” обороты не слишком навязчивы и далеко не все слова заменены на архаизмы и от оборотов со словесной инверсией не рябит в глазах. Я даже наоборот, могу Марию пожурить за выбивающиеся местами из языка белые нитки чересчур современных словечек (к сожалению, не отметил места, но их и было там немного). Короче, для людей с аллергией на древнерусский сеттинг – самое то.

Из самых жирных плюсов (о минусах будет ниже) можно отметить композицию романа. Все интриги раскрываются постепенно, скелеты вываливаются из шкафов один за другим, появляются новые герои со своим прошлым, мотивами, тайнами и намерениями. Привычные герои иногда оказываются не теми, кем представлялись вначале, а сильнее всего удался зигзаг с владетелем Ратибором, о котором мнение сперва меняется на сто восемьдесят, а потом – ещё на сто восемьдесят.

Могу выразиться яснее. У меня среди граф оценок литературных произведений есть в уме такая: “научился ли я здесь чему-нибудь как автор”. И могу не кривя душой сказать – да. Здесь мне было чему научиться именно в плане работы с интригой, раскрытием персонажей и их мотивов, сюжетными поворотами и “крючками”, цепляющими читателя и тянущими к концу романа. Я мог иногда малость спотыкаться о шероховатости стилистики, но дочитать до конца – тянуло. И это огромный плюс и в целом едва ли не главное, что должно быть в хорошей книге.

А ещё мне нравится, как выстроен саспенс в отдельных сценах. Например, одна из самых запомнившихся сцен в книге (без спойлеров) – как Златка пряталась в сундуке. У меня аж пальцы ног поджимались, пока читал, очень хорошо сделано.

И ещё нравится, как лихо и неожиданно в обычное славянское фэнтези местами врывается откровенный хоррор с тёмным колдовством, живыми мертвецами, странными тварями и кровькишкимясом. Зная, что Маша специализируется на хорроре, я был готов, но сочетание приятное – я в целом читал не очень много фэнтези и такие вот переходы встречал редко, разве что у иконы отечественного ТФ – Алексея Провоторова.

Говоря о недочётах… Собственно, глобальных я для себя выделил два.

Первый – лёгкий авторский произвол в отношении догадливости героев. Иногда они что-то подозревают и выясняют к счастью своему, рискуя шеей, важную тайну; а иногда спокойно реагируют на довольно прозрачные подставы и почти не напрягаются, когда у них на глазах убивают важного свидетеля или слишком сыто облизываются волколаки на привале… Дальше легкой подозрительности дело иногда не идет, хотя пора бы трубить тревогу. Естестно, догадливость/недогадливость героев служит сюжету и обусловлена авторской хотелкой. Но это условно пара моментов и в целом подавление недоверия сработать может.

Второй – дисбаланс сюжета в заключительной трети. Насколько хорошо и мощно он закручивался в первых двух частях, настолько же легко распутался и потек по прямой в третьей части. Заключительная часть представляет собой бродилку и превращается в “туда и обратно” путешествие, сопровождающееся парочкой роялей, которые в целом вроде и обоснованы в сюжете, но недостаточно убедительно, что ли? Хотя там есть очень напряженные моменты вплоть до полной потери надежды героями, отчего-то читается оно всё равно как бродилка. Возможно, это субъективщина.

В любом случае, по совокупности факторов я бы оценил “Стерх и Лебедь” на крепкие 7/10 и рекомендовал бы к прочтению и любителям темного фэнтези, и любителям славянского фэнтези, и в целом ищущим почитать чего-то необычного и непривычного.

Враждующие кланы Стерхов и Лебедей нашли способ примирения. Правда, путь к нему окажется опасным и сотканным из предательства и злобы.

Понравилось:

— динамика - персонажи не сидят на месте, все время находятся в движении.

— Русский фольклор - буквально на каждом шагу поджидает знакомая нечисть.

— Персонажи, которые могут удивить - не все такие, как кажутся.

Не понравилось:

— не поняла логики и мотивации поступка Цветаны.

— Подбешивала Златка.