Очень интересно, хочется узнать что же дальше! Атмосфера напевает, сюжет затягивает. Не подскажите как часто будут выходить главы?....
Sam Vissa, Главы выходят примерно раз в семь-десять дней. Благодарю Вас за отзыв и интерес к истории!
Только начала читать -- но уже поняла, что атмосфера затягивает. Манящая, тёмная, кофейная, с искрами в глубине и массой загадок.
Дарина Стрельченко, ох, как же приятны мне ваши слова! Не комментарий, а песня!
Очень интригующее начало! Жду не дождусь продолжения!
barshaminakm, благодарю!
Эта книга очень необычная. Вначале она привлекла меня красивой, эстетичной обложкой, затем – аннотацией. А когда я открыла «Дело о Чёрном Удильщике», то и вовсе была поражена и впала в ступор от неожиданности: я ожидала колоритный детектив о портовом городке, и получила именно это, но, внезапно, с элементами фэнтези!
Представляете, тут у людей вырастают жабры, на улицах твориться беспредел, а человеческие тела обладают неслыханными свойствами, так или иначе связанными с морскими обитателями. Именно так в начале повествования и погибает начальник главной героини – у него вырастают жабры, и он задыхается в своём кабинете. Специально. Потому, что захотел умереть с честью. В обществе это называют самоубийством, но Марван убеждает отдел в том, что в поступке начальника нет ничего достойного порицания.
Атмосфера в книге прописана мастерски, с нотками нуарного детектива. Мне очень понравилось, что все улицы и некоторые предметы тут имеют названия с морским уклоном. Например, конфеты «Усатый сом», «Щучьи дети», растение «Морской плющ», кричалки «Ваша мама – ваша рыба», коалиция «Беглая медуза» и много-много всего подобного. Подобные выражения и названия в тексте помогают погрузиться в Округ Тайных Озёр – городок, где происходит действие истории, ещё лучше.
Сюжет достаточно мрачный, местами повествование, на мой взгляд, выглядит немного оборвано, но это компенсируется необычностью происходящего. В целом, книга понравилась.
Сразу предупреждаю: ФИНАЛ ОТКРЫТЫЙ. Я, скажу честно, не люблю такое. Это оставляет недосказанность, незавершённость истории. Но если для вас подобное не имеет значения – вполне неплохая книга с тёмной атмосферой и своим лором.
Очень сумбурные впечатления оставил роман. Сюжет оригинален, и, наверное, это единственный его плюс. Когда покупала книгу, то ориентировалась только на обложку (мрачную) и собственные ожидания, которые возникли на пустом месте. Надеялась на хороший детектив, а получила... Ну, детектив тут есть, не поспоришь, вот только совсем не такой, какой хотелось бы увидеть. Понятно, что невозможно требовать от книги того, что и не подразумевалось, но ничего сделать с этим, к сожалению, уже было нельзя.
Марван Катран принимает должность старшего детектива после смерти своего начальника. Она к этому не готова, но выбора у неё нет, поэтому приходится смириться со сложившейся ситуацией. Как раз в это же время начинают происходить странные преступления: то некто закидает самодельным взрывным коктейлем целый квартал, то беспризорники нападут на сотрудника детективного агентства, отрезав у него палец. Так ещё и вышестоящее начальство сообщает, что к ним едет инспектор и не просто проверку провести, а у них в агентстве работать. Ситуация с каждым новым днём становится только хуже, а героиня всё ещё чувствует себя не на своём месте.
Я натянула балл за необычный мир. Не стану его описывать, потому что там чёрт ногу сломит, но ни разу такого не видела, поэтому оценила оригинальность. Всё же рыбы-детективы мне ещё не попадались. Что до остального, то текст слишком сырой, и его штормит на каждом повороте. Во-первых, писательница постоянно вставляет слова в духе: старший/младший детектив, инспектор, коллеги. У них вроде как имена есть, не нужно заменять их, потому что каша появляется именно тогда, когда вы стараетесь избежать повторений. Во-вторых, что по жанрам? Я без претензий (или с ними, тут как посмотреть), но сложилось впечатление, что авторка представила сюжет в своей голове, и он был идеален, а перенести его на бумагу удалось только наполовину.
Здесь нет полутонов, и всё сразу говорится в лоб. Пока повествование ведётся только от Марван, какое-то подобие детектива ещё сохраняется, но как только появляется Хамс, на передний план выходит любовная линия. Я не против романтики, она как будто сама сюда напрашивается, но точно не при таком повествовании. К примеру, герои знакомы друг с другом примерно ничего, и повествование ведётся от лица героини. Она явно недовольна появлением инспектора и довольно резка с ним, и тут писательница пихает прямую речь от героя, а там нечто такое: "А раньше ты такой не была". Да, поняла я, что этот Хамс приехал явно не работать, а из-за героини, которую он откуда-то знает. И после этого весь текст такой. Никакой загадки, а вместо неё полунамёки, которые воспринимаются плохо, потому что они очевидны.
А теперь точно не претензия, ведь я просто такое не люблю, и вообще мне персонажи не особо понравились. Слишком много глав от антагониста. Он уныл до безобразия, и постоянно читать про его печальную судьбу мне не хотелось. Ой, бедняжка, жена рано умерла (да я бы сама себя убила, только бы не жить с таким психопатом), ой, дочка скоро умрёт (лучше бы умерла, чем такая судьба). От его нытья мне физически плохо становилось. Если главные герои ещё чем-то привлекали, то с этим всё совсем плохо, а где-то после двухсот страниц только его и видела.
Читать продолжение, если его выпустят, не буду. Последние главы явно показали, что роман вообще не для меня.
Вот только что закрыла этот томик. Мрачно, душно и зловонно. Бр-р. Люди, превращающиеся в рыб, древние сказки-пророчества, тоска и безнадёжность. Написано средне, сюжет — на крепкую тройку. Плюс редактор явно читал по диагонали бОльшую часть книги. Например, слово «коллеги» как описание главных героев (м и ж, пара) в одной из глав фигурирует 8 раз. Насколько я обычно пропускаю подобное мимо, но тут даже мой глаз начал дёргаться. Плюс некоторые обороты тоже доставили: то звуки сползают, то волна переживаний накатывает на пустой песчаный берег сознания... И лично для меня вишенкой на торте оказался отец главного героя — классический тиран и самодур. Вообще, честно говоря, встреча с родителями Хамса оставила больше вопросов, чем дала ответов. Она была то ли просто для объёма вставлена, то ли, наоборот, какой-то важный большой фрагмент, с нею связанный, выбросили.
Но, кроме плохого, есть и хорошее. Цирк и задворники очень пришлись мне по душе. И главные герои хороши, причём как Марван и Хамс, так и Рита с Мерлузой.
Буду ли рекомендовать? Смотря кому. Захочу ли перечитать? Вот уж вряд ли!
Впервые на моей памяти аудиокнига мне совершенно не зашла. С самого начала я почувствовала, что что-то не так. Толи история, то ли озвучка, ну вот совсем не могла я погрузится в текст. Он проплывал мимо моих ушей не залетая, хотя аннотация мне понравилась. Аннотация — единственное интересное, что есть в истории.
Озерный городок, в котором живут люди-рыбы, свое мировоззрение, боги и порядки. На коленке состряпанное расследование. Погружение в жизни и прошлое главных персонажей. Влюбленность на ровном месте… Ни один из персонажей не вызвал интерес и сочувствие. А нуар и саспенс совсем не помогали погрузится в историю, только раздражали.
Я не особо привередлива к историям, но тут мне понравился лишь созданный автором мир. Он и вправду неплохо проработан, чего не скажешь о персонажах и расследованиях. А еще я впервые поняла, что если на лайвлиб оценка стоит 3/5, то книга того не стоит. Теперь чаще буду поглядывать на оценки, чтобы не разочаровываться.
Жанр/поджанр: фэнтези, магдетектив, сверхъестественный детектив, темная сказка Сюжетные ходы: реинкарнации, родственные души, проклятие, мутации, боги, маньяки Композиция: линейно-параллельная, 4-5 POV Основная аудитория: женская, 25-35 Аналоги: Константин Соловьев Канцелярская крыса (одна из глав почти точь-в-точь по идее, только рассмотрена гораздо круче), София Баюн по стилю и многим темам. Общее впечатление: в общем и целом получилось довольно оригинально, и тем, кто мало знаком с жанром фантастики, скорее даже понравится, но и стилистических, и сюжетных огрехов присутствует достаточно, чтобы снизить балл. Тем же, кто читал Торина, Соловьева, Баюн и многих других из жанра магдетектива, скорее покажется вторично и гораздо слабее всех названных.
Плюсы. Оригинальный сеттинг. Мрачный и тоскливый городок, где жители готовятся к страшной и мучительной смерти с рождения – мутация и превращение в рыбу не обойдет ни детей, ни стариков – создает вполне нуарное настроение и навевает мрачноватую атмосферу, подходящую для детектива. К тому же здесь действуют и ожившие герои сказок, и даже боги. Поэтому фон для истории получился вполне самобытный и интересный. Жаль, что фантдоп малообоснованный: характерный признак новичка в жанре.
Много рыб. Рассмотрение определенной темы – всегда любопытно. Если не считать анималистичных фэнтези, то именно рыб пока мало кто трогал. У Пехова в Птицееде всё было заточено на птиц, а тут – на рыб. Семьи различаются подверженности мутациям. Хек, Сибас, Черный удильщик, Акулы и прочие иногда заимствуют у водных обитателей не только название, но и стиль поведения. Довольно прикольная фишка.
Симпатичные герои. Марван и Ханс, которые вели расследование преступлений, действительно вызывали желание им сопереживать и благородными поступками, и собственно бэкграундом. Таких персонажей однозначно можно записать в плюсы. Второстепенные тоже получились колоритными и со своей душещипательной историей – даже злодеи. Поэтому проработка характеров достойна похвалы.
Минусы. Неоригинальные преступления. Не знаю, чем объяснить - отсутствием воображения авторов или вторичностью темы, но стоит только в магдетективе маньяку начать похищать части тела, то можете даже не сомневаться, для чего
Очень жаль, эта книга не исключение. Плохо.
Странноватый ромфант. Несколько секс-сцен, к которым пришли ну очень поспешно. Может, герои и
но читатели точно не успели проникнуться их отношениями. Я точно не вдохновилась их вечной любовью. Эта линия во-первых нивелирует детектив до средней руки ромфанта, а во-вторых, проработана гораздо хуже.
Больше маньяков! Как будто одного ненормального мало, по улицам города бродит и второй убийца с не менее неадекватным мотивом. Не знаю, откуда пошла мода на серийных преступников (и надеюсь, что она когда-нибудь закончится), но тут их прямо перебор на квадратный сантиметр повествования. Причем мы с самого начала знаем, кто они и зачем это делают, так что детектива как такового с расследованием тоже по сути нет – только несколько параллельных линий.
Слабый текст. Объяснения к миру даны в авторских сносках. В том числе перевод с выдуманного языка. Это очень сильно ломает темп и служит показателем неумения грамотно вписать информацию в сюжет. Сама стилистика хромает на обе ноги: все постоянно разворачивались на пятках, руки сплетались, слышались звуки ломаемых костей. Но при этом много неплохих метафорических оборотов. В общем, потенциал есть, но пока слабовато. Автору неплохо бы курсы литмастерства и сторителлинга пройти.
«Дело о Черном Удильщике» kitobiga sharhlar, 8 sharhlar