Тень с Севера

Читаю и думаю: "Что-то Семёнова вообще всего намешала". И потом только, привет моей невнимательности, поняла, что здесь соавторство. Сюжет есть и он, в целом, интересен. Один раз посмеялась, когда Вархо кикиморой планировал стать) Но я не люблю подобную мешанину, когда и Тор, и Велес... по крайней мере здесь мне не зашло. Герои прописаны мало.

Жанр/поджанр: мистический реализм, исторический роман Сюжетные ходы: шаманизм, славянская и скандинавская мифология, путешествие к особой цели, становление героя, сделка с нечистой силой Композиция: линейно-параллельная Основная аудитория: мужская, 30-50 Аналоги: Сердце Пармы Иванова, Огнедева Дворецкой, Саги огненных птиц Ерм Общий вердикт: если вам нравится повествование ради самого повествования без особых сюжетных ходов от лица множества персонажей на территории древней Руси, где боги и духи – не просто часть фольклора, а действуют наяву, то вы по адресу. По сути, это не фэнтези, а мистический реализм, когда люди считали всякую нечисть реальной настолько, что вера наслаивалась на происходящее. Писала, конечно, не Семенова, а Гурова, но поклонникам историзма с ноткой славянской мифологии может и зайти.

Плюсы Мифология. Тут понамешано всё, что происходило в северных землях в эпоху примерно 8-10 вв. Скандинавы, карело-финны, печёры, словене – и духи с богами их религий – вот основные действующие лица в этой книги. Кто любит скандинавские мифы порадуется линии сына ярла Арнгрима и с куда менее избитой, чем про Одина и Локи темой, что его забрала хозяйка моря Ран либо Ньерд. Кто тащится от финно-угорского эпоса с удовольствием почитает про лопаря, безымянного нойду-шамана с живым бубном (хотя про старуху Лоухе я так и не дождалась упоминания)). А кому интересны более родные (хоть и северные) сехира-печёры, для тех описана жизнь девочки-сироты Кайи, которая в собственном племени оказалась ненужной.

Правдоподобность. Хотя стиля Семеновой тут нет, заметно, что она помогла советами и проработкой деталей: помимо абсолютно достоверной географии с описаниями древних земель и их тогдашних названий (Гардарика, Нево, саами…), повествование насыщено еще и словечками той эпохи (например, вагуды – муз.инструмент, хевдинги с драккарами и пр.колорит), имена тоже дают в соответствии с традициями. Даже обряды и шаманство творят согласно тогдашним верованиям – где-то с кровью, где-то с жертвоприношениями… Правдоподобность придает книге совсем иной уровень, поэтому тем, кто ищет качественные славянские сюжеты – здесь всё на уровне.

Нешаблонность. Хотя до основного сюжета в книге так дело и не доходит, даже сама потенциальная завязка выглядит потенциально оригинальной: месть за того, кто недостоин мести, тому, кто должен был бы стать союзником. Ну и похищенных морем викингов я раньше не встречала. Как и шаманов, которые разыскивают вырванные глаза невесты.

Минусы. Затянутость. Перед нами даже не завязка с диспозицией, а пролог, где пока вообще ничего не происходит. Представьте, что празднование дня рождения Бильбо из Властелина колец растянули на всю книгу, так и не дойдя до чего-либо внятного. Судя по предыдущему циклу Гуровой Аратта, она и тут планирует замахнуться книг на семь минимум. Возможно, если бы у нее были интересные герои или динамичные приключения в процессе, схемы бы и сработала, но лично я дальше в таком темпе читать отказываюсь. Если не удалось приковать внимания читателя за первую книгу, то вряд ли это изменится к следующей.

Скучные герои. Гурова вообще этим страдает, судя по этому и другому циклу (лишнее подтверждение, что писала не Семенова). Персонажи у нее получаются неживыми и неинтересными. Спасибо за то, что не «серыми», как сейчас модно, но и вызвать сочувствие во мне они не вызвали. Даже сиротка Кайя. Даже вроде бы добрый помощник нойда (и уж тем более не странноватый Арнгрим). Вроде бы рвущий душу бэкграунд есть у каждого, но это описано так отстраненно, что не трогает, а в дальнейшем действия героев не дают заглянуть к ним в сердце, проникнуться характерами.

Имя для приманивания чужой аудитории. Это мой самый нелюбимый маркетинговый прием. Понятно, что малоизвестных писателей нужно как-то продвигать, но другие же справляются сами. Ужасное неуважение к фанатам – читать повествование в совершенно ином стиле, чтобы наткнуться на пару маленьких деталек руки любимого автора типа стиха-другого. Мне ужасно жаль, что Семенова продолжает работать с Гуровой, потому что вторая – откровенно не мой автор.

Произведение на любителя.

Сначала мне показалось, что это будет яркая история, наполненная волшебством, но очень скоро стало скучно.

Читали Л.Н.Толстого? Он каждую травинку описывает, каждую пылинку. Тут так же – бесконечное описание окружающего мира со множеством прилагательных.

Соглашусь также с отзывом, где написано про мешанину. И правда, чего в этой книге только нет. На одной странице можно встретить по 5 разных названий народов/должностей/обращений/богов. И совершенно непонятно, что это вообще такое…

К тому же, ещё в ознакомительном фрагменте читателя знакомят сразу с несколькими героями. Я такое не люблю: только успел проникнуться к одному образу, а надо быстро переключаться на другой.

Ну и в завершении, прочитав 82 (а это не мало) страницы ознакомительного фрагмента, я так и не поняла, о чем в книге пойдёт речь, никакой завязки сюжета, разные герои с разными историями на разных локациях – ногу сломишь. Не вызвало интерес, не захотелось читать дальше.

Захватывающее путешествие в славянское фэнтези, где магия переплетается с мифологией!. Книга погружает читателя в атмосферу загадочности и приключений, рассказывая о силе магии и борьбе за выживание в мире, где каждый поворот судьбы может оказаться решающим. Рекомендую!

мне очень очень понравилась эта книга, впрочем как и все книги Марии Семеновой, буду ждать продолжения!!Спасибо автору!!!