Hajm 91 sahifa
2019 yil
101-й километр. Очерки из провинциальной жизни.
Kitob haqida
Очерки о работе врачом в провинции, написанные Максимом Осиповым в период с 2006 по 2017 год, принесли ему широкую известность. Впервые собранные под одной обложкой, они рисуют живую картину тех перемен, которые произошли за последние годы с российским обществом и с самим автором, смотрящим на «город N.» с разных его сторон, но всегда сочувственно и непредвзято. Особенность авторской позиции состоит также в том, что он выступает деятелем, а не только рефлексирующим наблюдателем.
Максим Осипов – лауреат нескольких литературных премий, его рассказы, повести, пьесы и очерки переведены на четырнадцать языков.
Честно сказать, не понравилось. Какие то отрывочные мысли. Иногда упоминаются события, которые все должны знать. Автор вроде бы хочет рассказать о проблемах в медицине, но видно что боится. Ну уж или молчи или расскажи внятно, что конкретно плохо, и как надо лучше. Хотелось бы логического рассказа об описываимых событиях, будь то проблемы с администрацией или интересный случай из практики.
Хорошая, честная книга, написанная умным и тонким человеком: врачом и писателем. Подкупает неравнодушие и высокий профессионализм.
"Что" интереснее, чем «как». Опыт врача всегда вызывает уважение и, кажется, сам по себе обещает что-то вроде диагноза всему обществу. И во многом это ожидание оправдывается, у Осипова хватает важных наблюдений. И даже то, что однажды сформулированные на первых же страницах, эти наблюдения дальше повторяются, как рефрен (внутренняя пустота среднестатистического «пациента», залитая алкоголем и болезненной жаждой денег, на одном полюсе и не менее пустое, парадное самодовольство благих намерений – на другом), можно стерпеть как желание точно донести до «больного», т.е. читателя, свою картину мира. Хотя по сути это все-таки скоропостижное превращение остроты авторского взгляда в затасканное клише. При том, что способное сгладить смысловые огрехи литературное «как» тут отсутствует. Это не проза, а сырые наброски, необработанный монолог. В некое условное единство связывает эту книжку так же мучительно, как капельница – тело и физраствор, только сам ее автор на своем туманном внутреннем пути побед и поражений неизвестно откуда, непонятно куда и зачем. О целостности нет и речи. Даже если считать эту работу сугубо документальной, все равно нет четкого взгляда, есть какая-то зыбь колеблющихся настроений и реакций на внешние раздражители – на людей и события, и то, что могло бы быть хирургически точным срезом провинциальной жизни, «духа нашего времени» или портретом его «героя», выглядит скорее, как потерявшийся в лаборатории неизвестно чей анализ неизвестно чего. Но материал, кажется, по-прежнему в работе и возвращается в более поздних рассказах, он ни в коем случае не пропал и даже здесь его можно – и нужно – повыковыривать, как изюм из еще непропеченного теста, и благодарно усвоить.
Прочитал с удовольствием, хорошая проза. Богатый язык и интересный жизненный опыт автора доставили удовольствие. Очень интересный взгляд на провинцию и убедительный пример того, что человеку почти все под силу.
Жизненно, душевно, читается на одном дыхании. Как будто сам прожил эти 10 лет в городе N.
И так хотся разгадать загадку, что же за город это?!
кажется, что если у женщины необычный митральный клапан, то и сама она человек интересный
Российская медицина, как и советская, – часть репрессивной системы: из больницы не отпускают, работать не разрешили, рожать запретили, в операции отказали, состояние тяжелое, температура нормальная, посещение с шести до восьми. Нет, в другую больницу нельзя: транспортировки не вынесет, – не спрашивайте почему. Нельзя того и сего – кофе пить, самолетом летать, волноваться нельзя, нагибаться, спать на левом боку, машину водить, поднимать тяжести, в отделение нельзя без бахил. Чего вы хотите? – вы же целый день за компьютером, вам уже шестьдесят (или сто), поздно к врачу пришли, сами во всем виноваты
Sharhlar, 7 sharhlar7