matnHajm 390 sahifalar
2017 yil
Из всего, что нас окружает, самой необъяснимой кажется жизнь. Мы привыкли, что она всегда вокруг нас и в нас самих, и потеряли способность удивляться. Но пойдите в лес, взгляните так, будто вы их увидели впервые, на деревья, траву, цветы, на птиц и муравьев, и вас охватит чувство беспомощности перед лицом великой тайны жизни. Неужели во всем этом есть нечто общее, нечто такое, что объединяет все живые существа, будь то человек или невидимый глазом микроб? Что определяет преемственность жизни, ее возрождение вновь и вновь из поколения в поколение? Эти вопросы стары как мир, но только во второй половине XX века удалось впервые получить на них ответы, которые, в сущности, оказались не слишком сложными и, главное, ослепительно красивыми. О том, как их удалось получить и в чем они состоят, рассказывается в этой книге. Центральное место в науке молекулярной биологии, которая призвана дать ответ на вечный вопрос: «Что такое жизнь?», занимает молекула ДНК. О ней главным образом и пойдет речь. Большое внимание автор уделил тем вопросам, при решении которых особенно важную роль играют физика и математика. Это отличает данную книгу от множества других, посвященных ДНК.
Безумно интересная книга о ДНК и о современных наработках в области его изучения. Открыла для себя очень много нового, развеяла некоторые стереотипы, например, о секвенировании ДНК. Из тех книг, к которым обращаешься со временем за разъяснениями при чтении научно-популярных статей по тематике с тэгом ДНК и РНК
Полина Солодовникова, позвольте дать вам интересную пищу для размышлений – собственный ДНК человека играет уже не такую ведущую роль, как казалось ранее,..а вот ДНК бактерий, живущих в человеке (в 1ю очередь в кишечнике) определяют намного больше (начиная от болезней и переваривания какой-либо пищи, заканчивая депрессией). Дам только пару ссылок https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32106534/
Великолепная книга! Автору спасибо огромное! Благодаря изумителтно лёгкому языку, четкости изложения, логической стройности, обилию исторических отсылок книга воспринимается словно приключенческий роман. Получила большое удовольствие от чтения, узнала много нового и интересного, что также будет полезно в моей работе.
Всё же как удивительно и элегантно всё устроено на свете! Чем больше узнаешь, тем больше восхищаешься!
Книга – отличный представитель качественного научпопа. Написана интересно, язык у автора замечательный. Он умеет «объяснять на пальцах». А местами даёт такое глубокое понимание вопросов, что кажется, будто прочитал качественный интересный учебник и хоть сейчас беги сдавать экзамены. Отличная книга, очень рекомендую.
Великолепная книга!!!!! Автор с истоков и очень давно сам лично и в разных научных коллективах занимается ДНК (нуклеиновыми кислотами). Я читал ранее и другие его работы. В них видно его личное участие. Таких как он – сегодня единицы. Идёт замах на Истину, на её поиск в самом главном – причине и содержании Жизни как процесса с биологической точки зрения (без душевных и психосоставляющих). Нуклеиновые кислоты в Живых системах. Теоретический биолог Эйген когда то сказал: белки (протеомика) – это среда выбора, а нуклеиновые кислоты – это шансы выбора. Именно нуклеиновыми кислотами определяется биологическая индивидуальность, а вовсе не белками. Я очень рад, что Максим Франк-Каменецкий показывает образец знаний и трудолюбия в таком крайне важном деле. Он – достойный человек на Нобелевскую премию в наше время! Есть за что! Он подобен Григорию Перельману в решении последним гипотезы Пуанкаре. Максим не чурается. а смело идёт на решение окружающих проблем нуклеиновых кислот, так как всё связано со всем, и только для ограниченных умов проблемы топологии могут не стыковаться с ДНК...... Ему следует подключить для правильного понимания сущности работы ДНК и подсоединить ещё проблему (парадигму) стоячих волн, так как одна химия ДНК на решает вообще проблемы эмбриогенеза..... Действительно, статика (статические волны) в купе с химией и архитектоникой ДНК объяснят проблемы морфогенеза.... За книгу ПЯТЬ с ПЛЮСОМ по пятибальной системе! Браво, Учитель! Всё только начинается и продолжается!
Mikhail Badanov, позвольте дать вам интересную пищу для размышлений – собственный ДНК человека играет уже не такую ведущую роль, как казалось ранее,..а вот ДНК бактерий, живущих в человеке (в 1ю очередь в кишечнике) определяют намного больше (начиная от болезней и переваривания какой-либо пищи, заканчивая депрессией). Дам только пару ссылок https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32106534/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7510518/
Отличная книга, полная подробных примеров из биологии и химии, и не заставляющая читателя устать от деталей и научных терминов.
Izoh qoldiring
Благодаря Тимофееву-Ресовскому Дельбрюк стал неплохо разбираться в генетике. Главное, его больше не смущала эта дьявольская терминология, как будто специально придуманная, чтобы отпугивать непосвященных. Раньше, когда ему случалось слушать выступления генетиков, он недоумевал, зачем им понадобилось придумывать специальный, тарабарский язык. Уж не жулики ли они? Ведь это уголовники изобретают свой особый жаргон, чтобы их преступные намерения не были понятны окружающим. Знакомство с Тимофеевым-Ресовским изменило его отношение к генетикам. И даже знаменитая фраза, которой генетики особенно любят поражать непосвященных, «рецессивный аллель влияет на фенотип, только если генотип гомозиготен», стала казаться ему не только кристально ясной, но и прямо-таки красивой. «Черт возьми, – думал он. – А ведь и вправду иначе-то не скажешь!»
Очень скоро стало ясно, что сам по себе факт гиперчувствительности к однонитевой эндонуклеазе мало что дает, тем более что оставался открытым вопрос об избирательном действии самого фермента. В начале 1985 года В. Лямичев, С. Миркин и автор этих строк (мы тогда работали в Москве, в Институте молекулярной генетики 3 ) решили применить к исследованию этого запутанного вопроса метод двумерного гель-электрофореза.
весьма регулярную систему пятен (рис. 1). Вскоре стало ясно, что по распределению пятен на рентгенограмме и по их яркости можно судить о взаимном расположении атомов или молекул, образующих кристалл, и в случае молекул – даже об их внутреннем строении. Так возник метод рентгеноструктурного анализа. Наибольший вклад в его развитие внесли британские ученые Генри (отец) и Лоуренс (сын) Брэгги. Рентгеноструктурный анализ позволил точно определить структуру всех минералов, а также бесчисленного множества молекул.
И уж совсем печально, когда руководитель государства, население которого буквально вымирает от СПИДа (речь идет о Южной Африке, где миллионы граждан заражены ВИЧ), подпадает под влияние шарлатанов и начинает отрицать, что СПИД вызывается ВИЧ, как это случилось в свое время с президентом Табо Мбеки. Сейчас главная причина продолжающейся в ряде стран, в том числе в России, эпидемии СПИДа – чудовищное невежество населения нашей планеты в отношении самых элементарных вопросов биологии, медицины и сексуальной гигиены. К сожалению, не существует таблеток, которые могли бы победить эту заразу невежества.
Izohlar
11