«Сражение за Калинин. Хроника нетипичной обороны» kitobiga sharhlar

Почти четыре года назад я присутствовал на презентации этой книги в "Некрасовке", тогда одновременно с монографией автора Максима Викторовича Фоменко, ныне доцента и замдекана факультета ГУ в МГУ, еще презентовали Оборону Тулы Кондратенко. С той презентации воспоминаний ныне уже не осталось никаких, просто любопытное совпадение об одновременно вышедших монографиях по ключевым точкам обороны соответственно на левой и правом флангах Московской битвы. Но если оборона Тулы была именно обороной, то сражение за Калинин было зачастую встречным.

Само по себе выдвижение сил 3-й ТГр именно на Калинин впоследствии немцами оценивалось как серьезная ошибка и слишком широкой размах, по мыслям самих танкистов их надо было использовать непосредственно для броска на Москву. Но немцы соблазнились широким охватом столицы с севера и захватом коммуникационного центра и возможностью после как продвигаться на Москву по Ленинградскому шоссе, так и идти вдоль Волги для оккупации промышленных центров. Но как это часто было в 1941-м, советское командование легко теряло города, но тяжело переживало их утрату, и тут же нацеливала на возврат важных центров силы по соседству и резервы из тыла. В итоге XXXXI. Armeekorps (mot.) вырвавшись вперед и достаточно быстро взяв город, образовал выступ во фронте с Калинином в вершине и создал плацдарм на восточном берегу Волги, и после этого увяз в контратаках советских войск с трех сторон, стремившихся связать подвижную часть немцев боем и отбить утраченное. Первоначально к оборонявшимися только стрелковыми частями подошли танковые части, в том числе 8-я Тбр Ротмистрова, а оперативную группу свежесозданного Калининского фронта Конева возглавил сам Ватутин. В целом в сражение за Калинин в октябре, шедшее параллельно выстраиванию новой линии обороны под Москвой советское командование притянуло непропорционально большое количество частей, пользуясь относительно свободными силами с Северо-Западного фронта, неудивительно, что немцы застряли, и попытки как наступать на север на Торжок во фланг и тыл КалФР и на юг по Ленинградке на Москву провалились. И так, пока до города не дошли пехотные части, немецкие моторизованные и дефицитные части таяли как обычная пехота в позиционном сражении, как только подвижные войска были выведены для второй фазы наступления на Москву, ушли и советские подвижные части. Но от идеи освобождения города советского командование не отказалось, об этом есть вторая книга автора, Освобождение Калинина, до которой я еще не добрался в очереди чтения. Эта же книга, дебютная для автора в рамках большого жанра на ниве военно-исторической тематики скорее хорошая, но не отличная, с обычным для начинающих авторов обильным цитированием ЖБД сторон, и иногда, мемуаров, связываемых авторским текстом с оценкой ситуации. В любом случае, это самая современная работа по теме, из предшественников можно упомянуть разве что только сборник На правом фланге Московской битвы аж 1991 года.