Kitobni o'qish: «На все воля программы. Универсальное мировоззрение XXI века»
От автора
Вы не задумывались над вопросом, что именно управляет поведением человека в его повседневной жизни? Что заставляет человека утром просыпаться, одеваться, умываться и бежать на работу или заниматься другими делами?
Представьте, что вы проснулись в безлюдной степи и абсолютно ничего не помните. Что вы будете делать в такой ситуации в первую очередь?
Любой человек, в любой ситуации, если у этого человека сознание работает исправно, в первую очередь будет думать, верно?
А подумает он в первую очередь о том, кто он, где он и что делать дальше? А значит что необходимо человеку в первую очередь в любой ситуации? Правильно, нужна информация.
Только владея информацией, мы можем строить предположения относительно себя и своего места в окружающей природе.
В итоге получается, что для того чтобы понять самого себя, понять свое окружение и понять как взаимодействовать с этим окружением, в первую очередь нужно чтобы в памяти была соответствующая информация. При этом даже не важно, как записалась в памяти эта информация. Человек сам всё это видел своими глазами или прочитал об этом или ему кто-то внушил.
Он будет работать только с той информацией, которой владеет.
Это означает, что и сам человек и его окружение и его взаимодействие с этим окружением на самом деле является информацией.
У человека есть тело, которое хочет жить и просит есть.
Эти человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями. А чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание.
Именно сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях.
А почему сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях?
Потому, что это является основной задачей, то есть функциональной обязанностью сознания. Потому, что это предписано сознанию самой природой. А как называется то, что предписано? Правильно, это называется программой.
Отсюда следует, что сознание – это набор инструкций, предписывающих действовать определенным образом в зависимости от поступающей информации.
Эти действия выражаются в форме передачи с помощью мозга определенных сигналов, которые приводят к сокращениям определенных мышц тела. И в результате получается, что если сознание является программой, то мозг как исполнитель процессов по передаче сигналов мышцам, является процессором.
В этой книге мы, рассуждая подобным образом, то есть логически, будем постепенно убеждаться в том, что не только действия человека управляются программой, но вообще, абсолютно любое действие и явление, происходящее в природе и даже в обществе, осуществляются по программе. И еще мы убедимся в том, что и эволюция всего сущего, включая саму Вселенную, осуществляются по программе.
И потому, на все воля программы.
Предисловие
В чем суть всех вещей и явлений в природе и обществе? Что управляет всем сущим? Что функционирует и что заставляет их функционировать именно так, а не иначе? Что заставляет все функциональные элементы системы эволюционировать? Каков основной закон природы, которому подчиняются все функционирующие системы в природе, хоть физические, хоть химические, хоть биологические и хоть общественно-экономические? Что такое материя? Что такое энергия? Что такое информация? Что такое сознание? Что такое пространство и время? Что такое человек? Что первично сознание или материя? Что было в начале мироздания, из чего все произошло? Что общего между наукой и религией? На эти и многие другие вопросы, вы найдете ответы из этой книги. И эти ответы во многом не совпадают с научными версиями. Иначе и не стал бы писать, потому, как и без меня их написано много.
Как думаете, если не считать основные потребности в пище, воде, воздухе и прочих ресурсах, которые являются врожденными потребностями, то, что нужно человеку в жизни в первую очередь?
Пока человек еще маленький, его по жизни ведут под руки его родители и общество.
Потом человек вырастает и начинает самостоятельную жизнь.
Кто или что теперь будет его вести по жизни дальше?
Деньги, как стартовый капитал, полученный от родителей?
Или полученное хорошее образование и специальность?
Или широкий кругозор, полученный от множества прочитанных книг?
Или все это вместе?
Все это конечно нужно, но они не помогут уверенно идти вперед по жизни, если не будет самого главного – веры.
Думаю, что все знают, что такое вера. Вера – это убеждение, уверенность в чём-нибудь.
В этой книге мы не будем довольствоваться только поверхностными общепринятыми определениями, а будем искать, и находить суть вещей и явлений.
Поэтому зададимся вопросом: А что такое вера, по сути?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понять, для чего вообще нужна человеку вера? Я отвечаю на этот вопрос так: Вера нужна человеку, чтобы иметь почву под ногами как опору, чтобы не утонуть в болоте неопределенности.
Мир, в котором приходиться идти человеку по жизни – это полная неопределенность, то есть болото, в котором легко утонуть, если не найти в нем твердую почву под ногами, чтобы уверенно двигаться вперед.
А значит, любой человек, иногда даже сам того не осознавая, инстинктивно ищет для себя и находит эту самую опору под ногами, чтобы идти по ней к своей жизненной цели.
А помогает ему обрести эту веру и сформировать сопутствующее мировоззрение или религия или философия с наукой.
Религия, как поклонение высшим силам и богам возникшая 30-40 тысяч лет назад, сыграла и продолжает играть большую роль в формировании мировоззрения людей и обретения им веры.
Философия – это любовь к мудрости, то есть к размышлениям над вопросами: Как устроен мир? Есть ли Бог? Что такое хорошо, а что такое плохо? Что есть Человек? Что первично – материя или сознание? В чём смысл жизни? и другими.
Думаю, что не существует человека, который не задумывался бы над этими вопросами, а значит, все мы в какой-то степени являемся философами.
Философских учений и концепций существует великое множество от крайнего идеализма до крайнего материализма, что прочитать и понять их все жизни не хватит.
А еще больше произведений писателей на философскую и религиозную тему, в которых авторы учат людей, как они должны себя вести, к чему стремиться и как жить.
Прочитаешь одного и думаешь, что он прав, прочитаешь второго, вроде и этот прав, потом третьего, четвертого, пятого, десятого и все как бы правы. И чем больше читаешь, тем больше теряешь жизненную ориентацию, не зная, кому верить, и в каком направлении двигаться. Это потому, что истину никто не знает, а выбирать все равно надо, потому, что жизнь – это движение, а остановка – смерть.
Поэтому я и решил поделиться с вами своей философской концепцией, которая очень простая и понятная, и может помочь разобраться со всеми жизненными и мировоззренческими вопросами, возникающими у думающих людей.
Концепция (от латинского conceptio «система понимания») – это комплекс взглядов на что-либо, связанных между собой и образующих единую систему. (Википедия).
Эта концепция, по сути, в корне отличается от всех существующих направлений и в то же время является универсальной, вбирающей в себя элементы всех основных философских и религиозных учений, то есть не противоречит ни материализму, ни идеализму и ни религии.
А называется эта философская концепция – «Программа эволюции».
Основная суть этой концепции в том, что любой процесс, происходящий в мире, будь это хоть физический, хоть химический, биологический или общественно-экономический, включая поведение человека, осуществляется по программе, то есть заранее заданному алгоритму.
В этой книге не будет ни капли нравоучения и призывов верить во что либо конкретное, а будет только разбор и логический анализ происходящих в природе и обществе процессов, поиск закономерностей их функционирования и объяснение их сути простым человеческим языком понятным даже школьнику.
Эта концепция, в общем виде, у меня зародилась еще лет 15 назад.
За это время я обсуждал ее положения на различных философских и научных интернет форумах с профессиональными учеными и философами, так что можно считать, что она прошла испытание и вполне созрела для публикации.
Эта книга будет полезна и взрослым и молодым и даже школьникам, потому, что в ней приведены основные научные и религиозные взгляды на мир вещей и явлений и своя собственная универсальная мировоззренческая концепция.
При этом изложена она таким образом, что не утомляет читателя, а наоборот увлекает, а некоторые фундаментальные положения повторяются по несколько раз в разных вариантах для лучшего усвоения и запоминания.
В первой трети книги приведены ответы на основные вопросы мироустройства с позиций науки и религии и собственная философская концепция автора. В остальной части приведены ответы автора на вопросы оппонентов из реального обсуждения данной концепции на разных научных интернет форумах. Думаю, если у читателя и возникнут вопросы, то он получит ответ на любой вопрос из этого обсуждения.
Введение
«Если поверхностные умы щеголяют отрицанием существования высшего, сверхматериального и сверхчувственного мира, то это жалкое предрасположение отдельных умов нельзя ставить в вину всей науке».
Роберт Майер – первооткрыватель закона сохранения и превращения энергии.
Человек, имея разум, не может не думать о мироздании и своем месте в нем.
Вопросы, кто создал мир и человека, в чем смысл жизни и его предназначение, являются одними из главных вопросов для формирования мировоззрения человека и волнуют его всю сознательную жизнь. Философы всех времен и народов бились и бьются над разрешением этих вопросов, но на сегодняшний день, однозначных и убедительных ответов на эти вопросы нет.
Давайте проведем логический анализ, насколько соответствуют идеологические убеждения, то есть вера современных людей истине.
Вера – это убеждения, поэтому она относительна и у всех людей разная. Абсолютна только истина и она на всех одна. Но истину никто не знает. Поэтому и убеждений много.
Если бы люди знали истину, то у всех людей были бы одинаковые убеждения и одна единая общая на всех вера.
Отсюда следует, что чем больше разных убеждений и разная вера у людей, тем меньше каждая из них в разной степени ближе к истине.
Насколько ближе к истине каждое учение в отдельности, этого пока никто сказать не может, потому что никто еще не знает эту самую истину.
Но обещаю, что в этой книге мы настолько приблизимся к истине, что каждый верующий и даже неверующий увидит в них основные принципы своих убеждений и своей веры.
И в результате мы выработаем одну, общую на всех веру, которая будет мощным фактором, объединяющим всех людей на земле.
На сегодняшний день мы имеем в распоряжении две основные версии мироздания, формирующие мировоззрение людей.
Первая версия – религиозная.
Согласно этой версии, мир и все что в нем находится и функционирует, созданы Богом и управляются им же.
А смыслом жизни человека и его предназначением провозглашается служение Богу, ссылаясь на божьи послания, переданных людям через Пророков.
Никаких доказательств существования Бога в этих посланиях не приводятся, но настоятельно рекомендуется верить в Бога, служить ему и исполнять его заповеди, потому, что на все воля бога и только он может помочь или наказать.
Вторая версия, научная, утверждает, что мир возник из некой точки в результате «Большого взрыва» и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается, вследствие чего образовались галактики, звезды, планеты, Земля и жизнь на ней. А человек произошел от обезьяны в процессе эволюции и естественного отбора. Предназначение человека в этой версии вообще не рассматривается. В доказательство этой версии приводятся воспроизведенные по найденным черепам и костям рисунки, изображающие последовательность превращения обезьяны в человека в процессе эволюции и постулат о том, что труд превратил обезьяну в человека.
Поскольку нет единой твердо доказанной теории мироздания, то внутри этих двух версий возникло и развилось множество различных течений и учений различного толка.
Каждая из этих версий отрицает и не признает положения других версий.
В этой ситуации человеку остается только выбирать между ними. А как выбирать между ними? Какими критериями руководствоваться и как понять какая из них ближе к истине?
В данной работе представляю собственную версию возникновения, становления и развития мира, происхождения человека и его предназначения. Можно сказать, что это новая и оригинальная версия, которая не отрицает существующие версии, а наоборот развивает их и доводит до логической завершенности и, по сути объединяет их в новом качестве и понимании.
Вы увидите, что, объединившись, эти версии приобретают качественно новый смысл и логическую завершенность. Если бы ученый написал такую работу, то получилась бы толстенная книга, потому что ученые вынуждены каждое свое определение обосновывать, оперировать строго научными терминами и ссылаться на труды других ученых. Но такую научную литературу обычный человек обычно не читает, потому, что когда дойдешь до середины забудешь начало, а когда прочитаешь всю книгу, забудешь даже то, что знал. Получается, что ученые пишут для ученых. А для обычных людей мало кто пишет так, чтобы объяснить сложные научные и религиозные понятия простым человеческим языком. Поэтому, будучи обычным человеком, и считая, что обычные люди тоже имеют право знать и свое мнение иметь, представляю свою точку зрения на эту очень непростую тему. При этом постараюсь не усложнять, а максимально упрощать критический анализ и логические выводы и опираться при этом только на факты, логику и здравый смысл.
Почему у каждого своя вера?
Согласно Википедии, вера – это признание чего-либо истинным, независимо от фактического или логического обоснования. Преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры, убеждённость, глубокая уверенность в себе, в ком или в чём-либо. То есть верить во что либо можно и зная истинность этого чего-либо и не зная этого, только из-за доверия к тому, кто утверждает что это истинно. А кому обычно люди так доверяют, что принимают на веру все, что они говорят?
В детстве, люди доверяют своим родителям и своим школьным учителям. А значит именно они, в первую очередь формируют у человека веру во что либо.
Становясь старше, молодые люди уже сами получают сведения о различных явлениях из книг, телевидения, интернета и других источников информации.
И у них идет постоянная корректировка своей веры в различных направлениях в зависимости от получаемой информации.
Если человек больше читает книги научно-популярного содержания, то у него скорее сформируется материалистическое мировоззрение и вера в первичность материи к сознанию.
А если человек будет больше увлекаться религиозной и эзотерической литературой, то у него скорее сформируется идеалистическое мировоззрение и вера в первичность сознания к материи.
На данный момент нет точного ответа на вопрос о первичности материи или сознания.
Материалисты объясняют и обосновывают первичность материи тем, что сознание как источник мыслей, не может существовать
без материального носителя. Что, например, сознание человека не может существовать без мозга и является его продуктом.
Идеалисты же объясняют и обосновывают первичность идеи (мысли) тем, что материя не может возникнуть сама по себе без сознания, которое сначала должно придумать и создать эту материю. Например, как без сознания человека не мог бы возникнуть, скажем, материальный предмет – утюг.
И оттого, что философия не может однозначно определить первичность материи или сознания, тела или души, многие люди принимают религиозную веру, которая утверждает, что в мире все создано и управляется богом.
И поскольку ни одна из этих версий на данный момент никем не доказана и никем не опровергнута, то все они имеют равные права на существование.
В этой книге мы будем создавать новую мировоззренческую версию, которая является универсальной и будет способствовать объединению людей на основе общей, единой веры.
Чтобы не изобретать велосипед, пытаясь создать новую философскую концепцию, мы должны сначала понять, что известно о мироздании на данный момент.
Почему до сих пор нет однозначных ответов на основные вопросы мироздания: Как возник мир? Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Как возникла жизнь? Откуда появился человек? Есть ли смысл жизни? Есть ли у человека бессмертная душа?
Люди задаются этими вопросами с момента своего возникновения уже сотни тысяч лет и до сих пор не находят однозначных ответов.
Первобытные люди верили, что у всего сущего есть свой дух, который управляет ими.
Они думали, что у каждого человека есть своя душа, которая покидает тело, когда человек спит и когда умирает.
Они считали, что души есть и у животных и у растений, которых они почитали.
Наблюдая такие природные явления, как гром и молнии, ураганы, землетрясения, пожары, наводнения они считали, что существуют боги земли и неба, огня и дождя, солнца и ветра и другие, поклонялись им и приносили жертвы, чтобы вызвать их благосклонность.
По мере роста самосознания и познаний людей различных процессов, начали возникать религиозные учения.
Сначала возникли языческие религии, в которых обожествляли природные объекты и явления.
Затем появились политеистические религии, в которых было много богов.
На данный момент существует много разных религий, но основные мировые религии как христианство, ислам и в какой-то степени индуизм являются монотеистическими и признают только единого бога.
Есть еще четвертая мировая религия – буддизм, в которой нет определенного бога, но есть вера в высшую истину, к познанию которой и должен стремиться каждый человек, преодолевая и искореняя свои низменные желания и страхи.
Согласно статистике, примерно 33% населения мира исповедуют христианскую религию, 22% – ислам, 14% – индуизм, 7% – буддизм, 14% являются атеистами, остальные 10% являются приверженцами множества других религий.
Интересно посмотреть на статистику религиозности по странам.
Согласно исследованию, проведенному международным институтом Gallup International, самой нерелигиозной страной признан Китай, где всего 7% населения являются религиозными. Вторая страна – Япония, где уровень религиозности – 13%.
Далее идут скандинавские и прибалтийские страны от 20 до 40%.
Самыми религиозными являются страны Ближнего Востока и Африки – от 88 до 99%. В странах Латинской Америки приверженцев религий в среднем около 90%. В Европе от 40 до 70%. В некоторых азиатских странах от 70 до 90% населения являются религиозными верующими.
Низкую религиозность в Китае можно объяснить ведущей ролью в руководстве страной Коммунистической партии Китая.
Исследователи отмечают, что религиозность в странах в основном тем выше, чем ниже уровень социально-экономического развития.
В постсоветских странах показатели религиозности оказались следующими: Эстония – 16%, Азербайджан – 34%, Беларусь – 34%, Латвия – 40%, Литва – 42%, Узбекистан – 51%, Казахстан – 64%, Россия – 70%, Кыргызстан – 72%, Молдова – 72%, Украина – 73%, Туркменистан – 80%, Таджикистан – 85%, Армения – 93%, Грузия – 93%.
Итак, какие выводы можно сделать из всего сказанного?
86% населения земного шара – 6,8 млрд. человек придерживаются различных версий религиозной веры.
14% населения – 1,2 млрд. человек являются атеистами.
Чем выше уровень развития населения, тем ниже религиозность и наоборот.
Полагаю, что в статистике приведено количество придерживающихся определенной религиозной веры, а не истинных верующих, исполняющих все положенные религиозные обряды.
Основное население, за исключением стран с коммунистической идеологией, не являются истинными верующими, но и не являются истинными атеистами.
Ну и главный вывод получается такой: Все жители Земли, кроме стран, где с пеленок людям прививают коммунистическую атеистическую идеологию, являются в той или иной степени религиозными или хотя бы допускают существование Бога.
Я сам родился и вырос в СССР и знаю что такое коммунистическая атеистическая идеология, которая на корню вырывает веру в бога и насаждает материалистическое мировоззрение.
А что говорит наука?
Наука призвана, в первую очередь, вырабатывать объективные знания о действительности. Поэтому наука, в отличие от религии и философии, не требующими обоснования достоверности, признает только обоснованные и доказанные знания.
Например, тысячи людей могут наблюдать, снять на камеру и выложить в интернет изображения, скажем русалок. Но наука не будет признавать, пока это не будет подтверждено доказанным фактом. А для этого необходимо, чтобы хотя бы одна русалка попала в руки исследователей, была изучена и закреплено документально как факт.
Но даже в этом случае, есть государственные органы, которые могут засекретить такую информацию, чтобы держать население под контролем.
Философия не считается наукой, потому что в отличие от науки может строить догадки и предположения о действительности, обосновывая их только логическими рассуждениями.
Наука тоже может строить предположения называемые теориями. Но эти теории должны исходить из доказанных знаний.
Согласно научной картине мира на сегодняшний день мы имеем некоторые общие представления о действительности.
Давайте попробуем ответить на приведенные в начале главы основные вопросы мироздания: Как возник мир? Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Как возникла жизнь? Откуда появился человек? Есть ли смысл жизни? Есть ли у человека бессмертная душа? с точки зрения науки.
Как возник мир? На этот счет у науки нет достоверно доказанных знаний. Есть только теория Большого взрыва, согласно которой наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,8 млрд. лет назад из некоторой начальной точки сингулярности (неопределенности) и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. На первой секунде вся Вселенная состояла из множества микрочастиц – кварков и связывающих их друг с другом глюонов. Затем образовались элементарные частицы как протоны, нейтроны, электроны и другие. На следующей стадии из элементарных частиц образовались атомы водорода. Затем стали образовываться другие элементы, затем атомы соединялись в молекулы, молекулы в вещества, из них образовались тела, звезды, планеты и, в конце концов, развитие дошло до нынешнего состояния.
Есть ли у мира пространственные границы или мир бесконечен? На этот вопросу науки тоже нет точного ответа. Считается, что видимая Вселенная имеет край, но в целом не имеет границ, то есть мир бесконечен.
Происходят ли все процессы случайно или закономерно? Этот вопрос тоже приводит науку в замешательство. Наблюдение за происходящими процессами показывает, что все происходит строго по неким заранее заданным правилам, но понять их природу наука пока не может. Все выглядит так, как будто имеется некий разумный замысел во всем. Наука называет это концепцией тонкой настройки Вселенной.
Как возникла жизнь? Это тоже для науки из разряда до конца не разрешенных вопросов. Считается, что жизнь на Земле возникла через 500 лет после образования Земли 4 миллиарда лет назад. Основная версия гласит, что жизнь образовалась в горячих водных источниках вблизи вулканов из неорганических молекул, путем их преобразования в органические (содержащие углерод) молекулы в процессе самоорганизации.
Откуда появился человек? На этот счет у науки тоже есть только теория называемая теорией эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяны в процессе общей эволюции живой природы.
Есть ли смысл жизни? Этот вопрос скорее философский, чем научный. С научной точки зрения смысл жизни человека заключается в познании законов природы и общества.
Есть ли у человека душа? Наука проводила эксперименты по обнаружению души человека, но пока считается, что нет подтвержденных фактов существования души.
Что первично – сознание или материя? Современная наука однозначно считает, что первична материя как носитель сознания. А сознание считается продуктом высокоорганизованной материи – мозга.
Наука считает, что все закономерно происходящие в природе процессы развития систем и их взаимодействия путем усложнения и усовершенствования происходят по принципу самоорганизации.
Самоорганизация, в самом общем понимании, означает самодвижение, само структурирование, само детерминацию природных, естественных систем и процессов.
В XX веке, когда наука уже изучив структуру атома, открыла элементарные квантовые частицы, то она увидела, что эти частицы не подчиняются законам классической физики, а ведут себя так, как будто у них имеется собственная логика поведения. И что именно на этом уровне происходит организация и взаимодействие материальных систем приводящих в итоге к тому совершенно упорядоченному развитию мироустройства. Оказавшись в затруднительном положении, наука нуждалась в новой теории, которая смогла бы объяснить, как из беспорядка случайным образом возникает этот совершенный порядок.
И такая прикладная наука появилась в 70-годы 20-го века, под названием синергетика.
Приведу из Википедии, какую теорию этой самоорганизации систем продвигает синергетика:
«Источником развития является случайность, необратимость и неустойчивость. Фундаментальным принципом самоорганизации служит возникновение нового порядка и усложнение систем через флуктуации (случайные отклонения) состояний их элементов и подсистем. Такие флуктуации обычно нейтрализуются во всех равновесных системах за счёт отрицательных обратных связей, обеспечивающих сохранение структуры и близкого к равновесию состояния системы. Но в более сложных открытых системах, благодаря притоку энергии извне и усилению неравновесности, отклонения со временем возрастают, накапливаются, вызывают эффект коллективного поведения элементов и подсистем и, в конце концов, приводят к «расшатыванию» прежнего порядка. И через относительно кратковременное хаотическое состояние системы приводят либо к разрушению прежней структуры, либо к возникновению нового порядка. Поскольку флуктуации носят случайный характер, то появление любых новаций в мире обусловлено действием суммы случайных факторов».
Но эти положения тоже не доказаны, а являются теоретическими предположениями. Хотя представителю этого учения присудили даже нобелевскую премию.
И что мы знаем в итоге о мироздании на данный момент?
Получается, что ничего толком и не знаем.
Не знаем, что было до Большого взрыва, откуда взялось то, что взорвалось и почему оно взорвалось, почему и как из некой точки возникли элементарные частицы, которые как по волшебству начали складываться в атомы и материальные элементы, из которых образовались звезды, планеты и возникла жизнь.
В общем, мы не знаем причин того что произошло, но более или менее знаем что произошло.
И поэтому, исходя из того что знаем, будем искать причину всего этого.
То есть, анализируя то, что произошло, попытаемся понять, как это произошло или какие закономерности заставили произойти то, что произошло.
