Очень интересный сюжет. Круто, что основано на нашей истории. Много событий, по этому увлеченно следишь за развитием. Кому понравилась «Игра престолов» зайдёт это произведение.
Hajm 480 sahifalar
2022 yil
Выбор
Kitob haqida
Древняя Русь…
Христианство только-только начинает проникать в земли Киева. И хотя правительница древней столицы княгиня Ольга уже и приняла православие, но большинство людей, населяющих киевские земли, поклоняются своим древним богам.
На фоне борьбы и интриг между католической и православной ветвями христианства – за утверждение в Киевском княжестве – разворачивается действие этой книги. Но в эту борьбу вмешиваются и другие силы, древние и колдовские, многие века поддерживавшие духовность и веру на Руси…
Грешная любовь оборотника Везнича и невестки княгини Ольги Марфы…
Не менее грешная и опасная для Киевского княжества любовь князя Святослава и Малуши, дочери убийцы его отца…
Все это переплелось в такой клубок страстей, что, кажется, из этого нагромождения событий и интриг вообще нет выхода.
И приходится выбирать…
Между любовью и долгом.
Между верой и преданностью.
Между…
Но зачастую такой выбор настолько страшен, что – может быть?! – лучше бы его и не было…
Давно не читал такой добротной фэнтези. Классный сюжет ?
Понравилось то, что все в историческом контексте древней Руси.
книга интересная,прочитал с удовольствием.есть все:хорошо продуманный сюжет,образные живые герои, неожиданные повороты в развитии событий-читать стоит.
С нетерпением жду выхода книги, судя по отрывку она обещает быть интересной, захватывающей. Надеюсь добавить ещё одного автора в любимых
Славянское фэнтези — совершенно не мой жанр. Именно поэтому я к нему и потянулась, чтобы максимально отвлечься от тревожной реальности. Конкретно эта книга приглянулась мне Джигурдой на обложке.
Название "Выбор" полностью оправдывает себя. Персонажам чуть ли не на каждой странице приходится выбирать между чувством и долгом, заботой о семье или о государстве, выгодой и безопасностью. И персонажей этих в романе пруд пруди! Рекомендую в процессе чтения делать в блокноте пометки, кто кому кем доводится и кто из-за чего поссорился.
Благодаря обилию интриг текст вышел захватывающим и чрезвычайно динамичным. Это динамика даже не книжного, а сериального толка, когда эпизоды быстро сменяются, оставляя зрителя/читателя в постоянном напряжении. Я-то, наивная, полагала, что повествование будет плавным и напевным... С пейзажными описаниями на две страницы... "Ой, люли-люли"...
Была бы я автором, некоторые сюжетные линии я бы вообще убрала. Например, Идана с Настасьей. Это линия сочная, смачная, ядреная! Но такое ощущение, что ее выдернули из другого произведения и зачем-то воткнули в "Выбор". Она великолепна — но еще великолепнее смотрелась бы в какой-нибудь другой книге.
Читая описания баталий, я жмурилась и отшатывалась от монитора, ожидая, что в лицо вот-вот полетят ошметки кишок, осколки костей, оторванные уши. Автор мастерски прорисовывает схватки, казни и прочие проявления жестокости. И здорово играет на этой теме. Некоторые брутальные сценки даны в трепетных деталях. Другие очерчены мягко, обтекаемо, чтобы лишний раз не травмировать читателя. На подходе к очередной драке невозможно заранее угадать, какой из этих двух типов нарратива будет активирован — и от этого становится вдвойне любопытнее.
С сортирным юмором тоже все в порядке. Герои активно бухают, поскальзываются и рушатся в говно, вытирают это говно о других героев... Бурлит кровушка молодецкая, читатель счастливо гыгыкает, амбре свежего навоза так и бьет в ноздри.
Что же касается женских персонажей... Вы смотрели сериал "Дом Дракона"? Оценили обилие сцен с роженицами? В "Выборе" родов тоже хватает, причем они массово смещены в финал книги. Будущие мамы одним махом теряют привычный уровень комфорта и положение в обществе, враждуют друг против друга вплоть до покушений и торжественно помирают в процессе деторождения или немногим позже.
Есть ли в тексте сиськи? Еще как. Одна персонажиха почти полностью состоит из упруго скачущих сисек, интриганства и пузырьков со снадобьями разной степени деструктива. Другие дамы, менее примитивного душевно-интеллектуального устройства, деликатно лишены бросающейся в глаза анатомии. Даже наиболее откровенные сцены с их участием целомудренны — пуританский Инстаграм и тот бы банить не стал.
За описания волшебства автора следует наградить сытным пирогом с мясом и большой бутылью самогона. На обложку романа Патрика Ротфусса "Имя ветра" вынесена удачная фраза рецензента: "Герои настоящие, а магия реальна". То же самое, слово в слово, я хотела бы сказать про "Выбор". Механизм действия любых чар в этом тексте красив и логичен. Нет путаницы, сумятицы, смущения перед сверхъестественным. Дар к ворожбе воспринимается как обычный талант человека — по аналогии, например, с аналитическим мышлением или пространственным воображением. Его встраивание в природу органично и не натужно.
Жаль, что на некоторых пассажах автор жалеет красок. Например, сценка погони после кражи кошелька у еврея могла бы быть в разы более яркой. Но она вышла мало того что скомканной, так еще и нелогичной — кто же по собственной воле, настолько без сопротивления, сдается копам? То сопротивление, которое в кадре все-таки присутствует, выглядит фальшивым. Не в том смысле, что автор соврамши — а в том, что не ту ноту взял.
Мотивацию Везнича я не понимаю вообще. Я не способна была предсказать ни единый его шаг, ни единое решение. Да, я понимаю, что он весь из себя экзальтированный и просветленный. Тем не менее, любой его выбор представляется мне рандомным.
Яростного противостояния христианства и язычества я в тексте не увидела. И уже тем более не обнаружила заявлений о том, что одна из этих культурно-философских систем превосходит другую. Язычники пускают в ход колдовство для решения частных повседневных проблем. Христианство заявляет о себе в основном на уровне политики и околовластных интриг. На момент действия романа новая религия еще не настолько проникла в жизнь русского общества, чтобы простая деревенская девушка задавалась вопросом "Не покарает ли меня бог А, если я помолюсь богу В?". Никаких выводов автор читателю не навязывает.
Я не историк, но нашла в тексте как минимум одну историческую неточность: кисель жидкий. А его, насколько я понимаю, до ХХ века готовили как студень и резали ножом.
У чтения книг в электронном формате есть большой минус: пока доберешься до финиша, успеваешь начисто забыть про картинку на обложке. Я дочитала "Выбор", закрыла вкладку с романом и лишь через неделю опомнилась: "Ах да! Джигурда!". Вернулась к обложке и долго не могла понять, кто же на ней изображен. И в какой момент. И где.
Три мои первые ассоциации с обложкой — нищета, исступление, эскапизм. В тексте всего этого крайне мало. Пейзажи богаты деталями и красками — там дремучие леса да княжьи терема, а не завалившиеся набекрень избушки. Судя по обложке, может сложиться впечатление, что текст будет изобиловать шаманской атрибутикой — звериными черепами, деревянными идолами... А на самом деле фокус совершенно не на этом. Короче, обманул меня Джигурда, послужил заманухой. Но я только рада, чтиво оказалось годным.
Автор, не тяни с продолжением! Финал открыт. Читатель бьется на крючке. Колдун стоит в лесу с младенцем на руках напротив огромного дикого медведя и оппонента с выпущенными кишками.
Izoh qoldiring
Izohlar
6