К сожалению, даже у хороших издательств, в областях где они достаточно сильны, бывают проколы. Книга оказалась слабой, прыгающей в своем стиле от неплохих, достаточно полных глав об открытиях, предварявших их исследованиях, и их значении, до абсолютно куцых заметок подходящих для детских книжек, как в главе с открытием пенициллина.
Также, к сожалению, книга не прошла нормальной редактуры, и в ней остались фактические ошибки. Очень жаль, что книга не прошла полноценную редактуру и в ней остались ошибки.
В предисловии и позднее, в главе, пеницилл назван грибком, который питается агар-агаром, хотя преимущество агар-агара над желатином как раз и состоит в том, что наземные организмы его не умеют перерабатывать. В главе про хромосомную теорию наследственности приведен рисунок условной схемы представленности рецептивных полей в мозге человека и он выдан за средневекового гомункулуса. В главе про открытие структуры ДНК упоминается приезд Нобелевского лауреата Джеймса Уотсона в Россию в 2015 году, но не упоминается про его ранние приезды, например в 2008 году. В главе про редактирование ДНК приводится аналогия содержимого одного гена с одной страницей книги и следом за этим говорится что книга ДНК человека в таком случае будет состоять из миллиона страниц, хотя генов у нас порядка 20 тыс. А если авторы хотели идти от аналогии с прямым объемом генетической информации, которой хватит на миллионы книжных страниц, то не следовало приравнивать объем информации в каждом гене к одной странице.
«30 Нобелевских премий: Открытия, изменившие медицину» kitobiga sharhlar