Это уже третий оконченный мной роман Толстого, и я в третий раз поражаюсь силе мысли этого великого человека. В чем может заключаться отзыв о романе Толстого? В личном мнении разве только: понравилось – не понравилось. Но каким бы ни были мнения читателей, романы Толстого перед ними, что утёс перед волнами. Обсуждать Толстого – ветер поднимать. Читать всем!
Одна из моих любимых книг у Толстого! Необычная подача сюжета (через судебный процесс) и трасформация главного героя! Перечитывала три раза и буду перечитывать ещё))
Гениальная книга, классика… Прочитала на одном дыхании, не могла оторваться. Будто бы о нашей современной действительности. Ничего не изменилось в России…
Я бы отнесла эту книгу к категории «мастрид». История о чести и честности, о нравах и нравственности, о правилах и правильности. Непростой нравственный выбор, который должен сделать герой, открывает перед читателем весь его внутренний мир. Любовь, закон, ответственность, месть, прощение – все это вечно, все это важно для каждого человека.
Хорошая книга о людях: хороших, плохих, добрых, злых. О несовершенстве государственной системы, удивительно, прошло около 120-ти лет, а ничего особо не поменялось и совсем немного о любви. Мне немного не хватило концовки, автор в конце как-то уж больно быстро делает свои выводы через персонажа и все обрывается, но в целом книга, безусловно, достойна прочтения.
Князь Дмитрий Иванович Нехлюдов, присяжный в местном суде, во время уголовного процесса среди обвиняемых узнает женщину, с которой когда-то имел знакомство. Тяжесть положения Екатерины Масловой и неповоротливость судебной системы заставляют Нехлюдова пересмотреть взгляды на мир, воскрешая в его душе благородные порывы. _________________ Русская классика захватила меня в плен и не отпускает!
Творчество Толстого – пример доступного широкой аудитории реалистичного повествования с короткими, но цепляющими главами при невероятной глубине почти каждой мысли. Все для читателя – наряду с множеством диалогов, внутренних размышлений героев, их подробным портретом со стороны, Лев Николаевич не забывает про обстановку и вводит нас в парадные шикарных владений высшего общества, живописует зарницу с крыльца дворянской усадьбы в душный летний вечер и окутывает смрадом тесных тюремных острогов. Готовьтесь к игре на контрастах!
Это касается и героев. Разительно отличаются они в начале и финале книги. Нехлюдов осознает, что жить эгоистическими интересами натуры – это путь в никуда, и начинает локальную, но бурную деятельность, которая изменит не одну жизнь. Окружающие не понимают княжеских порывов, ожидая подвоха, но вопреки всем и голосу избалованного разума, продолжает путь исправления сделанных когда-то ошибок.
Через осуждение причуд знати и отвращение князя Нехлюдова от привычной среды обитания, Толстой проецируют свои мысли и переработанный жизненный опыт. Даже незнакомым с творчеством известны взгляды автора и его особое отношение к крестьянам. Судьба этой части общества занимала большое место в его думах и через широкие жесты главного героя по отношению к сельским жителям показывала собственные замыслы Толстого.
На страницах читателей ждет обстоятельная критика судебной и пенитенциарной системы того времени, недостатки которых заметны и в современных аналогах государственных служб. Те же проблемы терзают систему спустя столетия – равнодушно-ушлые чиновники, за собственной сытостью слишком рьяно помыкающие вверенным народом.
Один из главных эпизодов книги – подробное описание богослужения с дальнейшей критикой тяжеловестности церемониалов православной церкви и трактования учения Христа - забил последний гвоздь в вышедшую впоследствии анафему от Святейшего Синода. Лев Николаевич и его неординарный взгляд на христианскую религию давно тревожил духовенство. Литератор с мировым именем, влияющий своим творчеством на массы, способствовал распространению реакционных взглядов.
Скажу честно, была удивлена конкретике автора, я сталкивалась с похожими рассуждениями и не ожидала встретить их на страницах книги, вышедшей больше 120 лет назад. По меркам того времени, конечно, это очень скандально и вопиюще.
Виртуозно переходя от общего к частному, прорабатывая каждого персонажа и ситуацию (причем сюжетообразующая взята из судебной практики), Толстой создал вневременной роман, где поднимаемые темы актуальны до сих пор. Смаковала буквально каждый эпизод, особенно трогательными стали флешбеки в прошлое Нехлюдова, глубина его чистых помыслов и наивный юношеский максимализм. Финал вышел смазанным и порывистым, но 90 % книги - подлинный шедевр.
Льву Николаевичу все по плечу – собственная философия органично преломляется в осознании героями несовершенств в себе и окружающем мире, являя удивительную легкость слога для столь широких замыслов.
Эту книгу надо обязательно прочитать всем. И желательно несколько раз в разном возрасте. Книга о морально- нравственном возвышении, перерождении человека. Поднимает вопросы добра и зла, справедливости, чести и бесчестии. Однозначно в библиотеку. На самоё видное место.
«Воскресение» - последний роман Льва Николаевича Толстого и один из самых известных его произведений.
Для меня «Воскресение» — это в первую очередь история предательства. На протяжении всего романа главный герой мучается угрызениями совести за сломанную жизнь молодой и красивой девушки. На протяжении всего романа он пытается как-то реабилитироваться, но в его поступках я не вижу искренности, все его действия направлены на успокоение собственного «Я». Он не особо интересуется прошлой жизнью Катюши, он, наоборот, кичится ее прошлого, он чувствует свою вину за ее страшное прошлое. Как мне кажется, Нехлюдов пытается загладить свою вину принеся свою собственную жизнь в жертву, он с удовольствием рассказывает своим знакомым, что его странный поступок является ничем иным, как искуплением вины перед этой женщиной, при этом он не спрашивает Катюшу чего хотела бы она…
Роман не для легкого чтения, красивый слог, умные мысли и критические замечания, искусно вплетенные в сюжет, но данное произведение не вызывает восторга, во всяком случае, у меня не вызвало
Лев Толстой-это гений, каждая книга его шедевр. После прочтения его книг душа наполняется чувством удовлетворения и счастья.
Прекрасная книга, раскрывающая по -новому историю и жизнь людей в купе с нашей противоречивой системой. Однако концовка с этим Евангелием не понравилась, как ни крути, но нельзя объяснить все проблемы в сложнейшем переплетении общественного устройства с точки зрения нарушения и выполнения пресловутых заповедей и чистой духовности, слишком уж сладко и легко, как верить в Бога вообще
«Воскресение» kitobiga sharhlar, 124 izohlar