«Матерь Тьма» kitobiga sharhlar, 12 sahifasi, 119 sharhlar

Воннегут новый для меня писатель, а книга достаточно сложная для прочтения и понимания замысла, поэтому вот так вот сходу "для галочки" вразумительную рецензию я вряд ли смогу написать. Главный герой - герой и предатель. То есть он вроде бы делал благородное дело, был шпионом второй мировой в стане нацистов, с другой стороны нацистом и был. Книга о потерянности и раскаянии, хотя казалось бы, раскаиваться не о чем. Сложно представить себя в его роли. Воннегут сделал попытку.

Лет 25 назад я читала что-то у Воннегута, не помню название, но не понравилось. Возможно, была не готова. "Мать тьма" впечатлила. Думаю нужно продолжить знакомство с Воннегутом.

Не самое известное произведение Воннегута, но именно с него я начал своё знакомство с этим классиком американской литературы. "Цель оправдывает средства", - гласит известная поговорка. "Да неужели", - говорит Воннегут и знакомит нас с историей Уильяма Кэмпбелла-младшего, который, будучи американским разведчиком, играл роль нацистского радиоведущего, правой руки Геббельса и одного из главных идеологов режима, чем заслужил бесконечную "любовь" и "благодарность" современников. За лютым фарсом и гротеском (а по-другому эту историю, где есть место и негру-фашисту, и русскому шпиону-алкоголику, и многим другим ярким персонажам, назвать нельзя) скрываются серьёзнейшие вопросы, которые каждый читатель должен решить для себя сам.

Мы как раз то,чем хотим казаться,поэтому следует серьезно относиться к тому,чем мы хотим казаться.

Книга об обмякшем человеке, которого так же легко перенести с места на место, потрясти все его тело, переставить куда нужно и использовать в своих целях, как костюм на вешалке. Волны на ткани при переноске, бесстрастное лицо, как у крючка от вешалки, рукава кем-то заботливо заправлены в карманы пустого костюма. Я даже имени главного героя не запомнила. Все казалось, что мужчина ждет от кого-то чуда, что кто-то разбудит его дремлющие чувства и для этого нужно позволять впутывать себя во все большие передряги, еще больше опасности, дайте мне накала ситуации! Но ничего так и не вышло. Дуаю, что неуместно во всем обвинять исторические события, через которые прошел главный герой. Каждый сам имеет право выбора.

«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться».

Главный герой во время Второй Мировой фактически являлся голосом нацистов, распространяя идеи Германии. Чтобы представить, о чём он вещал, нужно просто осознать, что его речи одобрял сам Гитлер. Однако есть кое-что, о чём ещё необходимо знать прежде, чем судить: на самом деле он работал на американскую разведку.

Долго тянула с прочтением, книга лежала на полке больше полугода, а последнее, что было прочитано о войне - это хроники Собибора и заметки об Освенциме ещё в летнее время. «Исповедь Говарда У. Кэмпбелла-младшего», разумеется, читается быстрее и легче документальных текстов, однако. Здесь нет детализации о лагерях смерти, они лишь багровым фоном оттеняют повествование, но есть история человека, которому после поражения Германии предстоит прийти к осознанию того, что он совершал, пусть и ради большого дела, к чему призывал, хоть и не веря ни в одно своё слово, и чему способствовал.

На заметку: название как отсылка к в «Фаусту» Гёте.

Очередной роман Воннегута, который потрясает реалистичностью. Автор описывает события таким образом, что постоянно себе приходится говорить: "Это все выдумка, это не реальный мир, а художественный вымысел". И все равно о событиях, разворачивающихся в романе думаешь, как о реальных. В этом весь Воннегут - его манера письма неповторима и необычна. Книга поднимает ряд этических вопросов и мне по духу показалась очень похожей на Оруэловский мир из романа 1981.

История Говарда Кэмпбелла написана очень убедительно. Сначала я даже подумала, что это вольный пересказ реальных событий. Но нет.

Однако восторга книга не вызвала. Вопросов из аннотации в самом произведении я так и не уловила. И ответов, соответственно, тоже. Возможно, мне просто не близок ход мысли автора, но по прочтении книги я осталась с чувством незавершенности и недосказанности.

Книга об уставшем от жизни человеке, который не может и сам определиться кем он был во времена второй мировой. Интересно было взглянуть на события с другой стороны.