Жанр иконописи и фрески долго для меня оставался и остается наверное тайной . С одной стороны искусство передать лик святого вызывает восхищение и уважение , а с другой стороны я часто думала над вопросом . А кто задал каноны для этих картин? Эта не большая книга частично ответила на этот вопрос. Синод у нас и Ватикан на западе. Теперь задаюсь вопросом а цель так уродовать лица и черты ? Я наверное первый человек который боиться ходить в церковь из за икон. Суровые , изможденые лица , зачастую настолько искажены то ли постом , то ли страданиями и осуждающий взгляд. В чем достоинства книги , мы начинаем с фресок очень древних и постепенно приближаясь к эпохе Возрождения . Далее нам предлагают познакомиться с мастерами которые сделали вклад в иконопись . Мое мнение субъективное и я восхищаюсь людьми которые посвятили жизнь этому искусству , но дойдя иконописи России , я поняла что каноны никуда не делись . И наверное с одной стороны это замечательно , но лично я бы дома не хочу видеть осуждающий взгляд и изможденые лица. Таинственное искусство которое увы заперто в рамки .
Качество иллюстраций сильно выросло по сравнению с «Мастерами исторической живописи». Рассказ о фресках начинается с Древнего Египта и заканчивается двадцатым веком. Сразу нужно сказать, что Сикейрос и его знаменитые настенные росписи – это не фреска, поскольку он не использовал технику письма по сырой штукатурке, и в этой книге его произведения справедливо не упоминаются.
«Мастера иконописи и фрески» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar