Цвет счастья

Прекрасная книга, зарождающая в душе теплую надежду! Сюжет вертится вокруг двух людей, постепенно обрастая новыми тайнами и морально сложными моментами. Читала с упоением каждую страницу и проживала жизнь каждого персонажа как свою собственную!

Книга очень неоднозначная, но мне она прям не понравилась.

Задумка очень хорошая:
Медсестра Шарлотта подобрала на улице брошенного сына подруги, но официально не оформила на него опеку (большие вопросы почему, так как это вылилось потом проблемой, адекватного аргумента в книге не было).
Судья Жуль с его женой Луизой очень хотят ребёнка, но у жены не получается выносить здорового малыша, случались либо выкидыши, либо малыши погибали в первые сутки.
В итоге, в ночь, когда Луиза родила ребёнка, девочка была очень слабой и Жуль боялся, что если и она не выживет, то Луиза этого не переживёт, так как пятого ребёнка она выносить уже не в состоянии.
Поэтому Жуль не нашёл ничего лучше, чем пригрозить Шарлотте отнять её ребёнка через суд, если она не согласится поменять его слабого младенца на здоровую девочку, которая родилась за час до его дочери.
Шарлотте пришлось согласиться и это перевернуло жизнь всех.

Прочему нельзя было просто оформить опеку? Мне этого все ещё не понять..

Шарлотта с мальчиком переезжают в глушь и строят там жизнь заново, мальчик в итоге стал талантливым хирургом.
Как-то раз он лечил очень слабую девушку с пневмонией и понимал, что ей осталось жить недолго.
Жуль тем временем уволился с поста судьи и долгое время не мог проводить время со своей дочерью, так как горевал и поступке с подменой детей. Луиза была счастлива и любовь к дочери выливается в гиперопеку, Луиза забыла кем была до рождения девушки.
Их семья трещала по швам, так как муж отдалился от неё. В конце концов, Жуль пытался вернуться к семье, стал любящим отцом девочке и у них были доверительные отношения.
Спустя 20 лет он признался жене в своём поступке и уехал искать себя.
Шарлотту тоже мучила совесть и она рассказала о своём поступке сыну.
Обстоятельства сложились так, что все они нашли друг друга, правда вскрылась и все были счастливы расширению семьи.

Но есть нюансы, из-за чего мне книга и не понравилась:
- Когда Шарлотта и Жуль встретились второй раз в жизни, у них откуда-то вспыхнула страсть и любовь. Серьёзно? Жуль сломал ей жизнь, да, они жили в итоге хорошо, но, как минимум, это выглядело очень бредово.
-Между сыном Шарлотты и родной слабой дочерью Жуля тоже вспыхнула любовь.. Они тоже виделись два раза, тут ещё можно понять, они очень молодые и вполне реальный сценарий. Но второй раз они встретились из-за того, что парень пришёл рассказать правду о её подмене.
-Луиза в итоге случайно встретила любовь своей молодости и переспала с ним, когда Жуль ещё был с ней, а когда тот уехал, вступила с ним в отношения.
-Жуль встретил любовь всей своей жизни, в лице Шарлотты, которая, к слову, ждала его все эти 20 лет. Но он убил себя, что бы пожертвовать свои лёгкие родной дочери. Благородный поступок, понять можно, решил все исправить.

Но все вместе это выглядело так бредово.. Вообще не понятно из-за чего у героев появлялась любовь, к этому не было никаких предпосылок.
Персонажи прописаны очень слабо, характеров у них нет, ещё их и очень много (не только те, кого я перечислила).
Книга построена так, что все герои очень несчастны, все страдают, все ищут себя.
И у книги, якобы, счастливый конец, но двоих ключевых героев убили. Они были значимы для многих, но как будто все про них забыли чуть ли не мгновенно..
Все так притянуто за уши, просто на отсутствии логики.
Автор как будто забыл что это такое..

1. Если бы Шарлотта, как взрослый, умный и ответственный человек (она давала очень хорошие и глубокомысленные советы сыну и позиционируется, как мудрая женщина) просто вовремя оформила опеку, то всего этого бы не было.
2. Если бы семья родной дочери Жули озаботилась сразу её здоровьем и встала бы в очередь на операцию сразу, как она появилась, то тоже бы отсутствовала эта трагичная жертва.
3. Если бы добавили хоть немного логики в чувства всех героев, то их было бы проще понять и проникнуться, а не так, что два врага встретились и сразу пошли в постель..
4. Ветку с изменой Луизы, на фоне её подозрений в измене мужа (которой не было), тоже можно развить как-то иначе.. Или хотя бы её признание в ней, а не так, что это само собой разумеется.

В итоге книга выглядела просто так, что герои страдают, просто потому что им удобнее страдать, чем что-то сделать.
Но все закончилось хорошо, не важно, что путь к счастью всех персонажей лежал через смерть двух других персонажей

Просто бредятина.

"Только то, что ты вкладываешь в себя, создаёшь внутри себя, принадлежит тебе навсегда. Этого у тебя никто не отнимет. Наше счастье должно зависеть лишь от нас самих."

Медсестра - Шарлота воспитывает ребёнка соседки, которая не справилась с потерями и решила просто уйти в закат, оставив сына на крыльце дома. Судья - Жуль, с нетерпением и страхом ждёт рождения долгожданного ребёнка. У него и раньше рождались дети, но они оказывались мертвы либо неспособные к жизни. Так и в этот раз, девочка родилась раньше срока с трудом дышала и надежды на счастливый исход не давала. Новоиспечённый отец решив не расстраивать супругу очередными похоронами, шантажируют молодую медсестру и заставляет подменить детей. С этого поступка и начинается дни постоянного упрёка...

Не скажу что мне не понравилась книга, но многое меня смущало. Автор создал героев, которые всегда подскажут как жить и научат как проживать ту или иную проблему, несмотря на огромное количество ошибок за спиной. Как гласит пословица "В чужом глазу соломину видишь, а в своём - брёвна не замечаешь". Так что книга полна жизнеутверждающих цитат и мудрых высказываний из совсем "не мудрых" уст

Книга,которая мне так понравилась с первых строк к финалу превратилась в индийское кино с элементами медицины,абсолютно омерзительно и неправдоподобно описанной!
Итак,неизвестная страна,неизвестный год,неизвестный век...Но судя по именам примерно Франция.
Медсестра Шарлотта хочет усыновить маленького Антуана, милый мальчик,оставленной матерью, живущий по соседству. Почему именно он? история умалчивает.  Препятствия им чинит судья Жюль- человек жестокий,неполкупный,справедливый,но глубоко несчастный. Его супруга никак не может родить,постоянные выкидыши,а малыша очень хочется. Очередная беременность довольно тяжелая и вряд ли ребенок отметит хотя бы первый годик. Судья и медсестра решаются на преступный сговор- он получает здоровую чужую девочку,она- Антуана,а родители малышки- полуживое тельце судейской дочки.
После этого жизнь никогда не станет прежней. В душе судьи возник надлом,работать стало тяжелее,а общаться с ворованным ребёнком не хотелось совсем. Семья Жюля и Луизы стала разваливаться. Маленькая Флорентина обожала обоих родителей,хотя и была задушена материнской опекой. Ну тут автор дала своему психологическому образованию право выхода и описала пару клинических случаев в проблемных отношениях отцов и детей.
Шарлотта и Антуан переехали и долгое время были счастливы. Мальчик рос, обижался на биологическую мать и жалел себя. Это не помешало ему стать неплохим врачом и спасать страждущих.
Однажды ему приносят дочь ловца жемчуга,которая страдает от болезни легких. Доктор осознает,что девушку ждет смерть,если не сделвть операцию
И с этого момента постепенно начинает разворачиваться клубок с закрытием гештальтов. Герои ищут своих детей,родителей,первую любовь, последнюю любовь,смысл жизни,даруют прощение, увеличивают свои семьи и страдают.
Безумный момент с пересадкой легких,просто операция " на коленке ". Как же меня расстроил этот момент. Лучше бы автор занималась и дальше психологией,а не лезла в дебри трансплантологии,в которых не видела и не знает ничего. Ощущение,что сверхточная и сложная операция производится легко и просто,будто батарейку в пульте сменить.
Из несомненных плюсов- шикарное описание природы,весны,складывалось ощущение,что даже природа чувствует перемены в жизни главных героев, моменты психологии могут быть полезны читатели с аналогичными проблемами и вопросами и...все! Миром правит любовь и маразм.
А так все красиво начиналось

Роман начинается с неприятных моментов,  которые дают толчок повествованию.
Сначала мать бросает маленького сына Антуана одного и уходит неоглядываясь. Его находит медсестра Шарлотта и оставляет себе.  Из-за этого решения ей приходится принять другое,  безумное и страшное: подменить двух новорождённых девочек по просьбе судьи Жуля, который отчаялся от того, что у них с женой Луизой рождались дети, которых они в скором времени хоронили. И это был последний шанс завести ребёнка,  т.к. Луиза уже не выдержала бы следующую беременность. Но девочка родилась слишком слабой, поэтому Жуль решил подменить детей. Ведь у другой пары уже есть 2-ое прекрасных сыновей. Зачем им ещё один ребёнок? Просто взял и решил за всех,  ещё и втянул в это Шарлотту, которая не сильно то сопротивлялась.

Далее жизнь идёт своим чередом,  каждый герой мучается от своих внутренних переживаний, винит себя, других или судьбу. А потом,  о чудо!, слышит очередную жизнеутверждающую фразу и все становится легко и понятно.

Все  герои простили друг-друга и себя,  нашли положительные моменты в абсолютно отрицательных событиях. Такое ощущение,  что они блаженные или состоят в какой-то секте. Ну слишком все у них просто.

Концовка вышла слишком наигранной и ожидаемой. Хочется закатить глаза и сказать "Да ладно?"

Роман написан красиво, у автора хороший слог. Каждая глава пестрит цитатами, которые можно разобрать и собрать в путеводитель по жизни,  самопознанию, принятию себя. Больше походит на книгу по психологии с художественным примером,  написанную наоборот.

Несмотря на раздражающее поведение героев, которые не просто всех прощают,  но ещё и убеждают друг друга,  что ничего страшного не случилось,  на все воля судьбы и откровенно ожидаемую концовку, книга достойна прочтения и оставляет после себя приятное ощущение, что все в этой жизни возможно, стоит только принять некоторые моменты и слушать свое сердце. А ещё всегда можно оправдать поступки тем,  что судьба так решила)

"Порой нам вовсе не обязательно искать выход из обыденной жизни. Зачастую достаточно найти то, что сделает ее менее обыденной. Ведь это не мир теряет свои цвета, а мы свои."