«Футарк. Первый атт» kitobiga sharhlar, 44 sharhlar

Отличная книга. Если вы хотите провести уютный вечер, сопереживая симпатичному холостяку, умудряющемуся совмещать трепетную любовь к суккулентам, заботу о весьма хлопотных родственниках и мистические приключения – то эта книга для вас. Обманчиво неторопливое течение событий, удачная стилизация под Британию конца позапрошлого-начала прошлого века, спокойный юмор с нотками иронии – всё вместе складывается в настоящую находку для любителей жанра.

великолепная книга. и слог, и атмосфера, и туманы. в кои-то веки гг хорошо воспитанные леди и джентльмены, а не стервозные составительницы матримониальных прожектов

Детектив. В английском стиле. Некая смесь Шерлоке Холмса, миссис Марпл. Повествование тягучее, неспешное,затягивает не сразу, но оторваться невозможно. И очень интересно, что же за секрет, доставшийся в обмен на потерянный глаз???

Прекрасный язык, интрига, юмор – все, что нужно для чтения в наше неспокойное время… Жду продолжение. На Самиздате уже подглядела Второй атт.

Такое стильное повествование о «старой доброй Англии» и смеси Холмс-Ниро-Арчи, прелестно. Мило, спокойно и как-то уютно. А ненавязчивый флёр рунной экзотики! И, может потому, что я тоже люблю кактусы, как ГГ, мне он кажется кем-то почти родным)) прочла с удовольствие

Слабенько. Очень слабенько по сравнению с тем же «Случаем из практики», например. Явно чувствуется попытка сделать что-то английско-юмористическое, но делать это должны англичане. А так – совсем не зацепило. Еле домучил книгу, и то, больше из-за того, что придерживаюсь строгого правила: дочитывать до конца.

Книга не имеет отношения к фэнтези. Попытка воссоздать английский флёр начала ХХ века. Но если честно, значительно уступающая Дживсу и Вустеру. Язык неплох, юмор присутствует, интрига есть, но…

Юмор не английский, детектив не кристивский. Слабенько, на троечку.

Поначалу мне не очень понравилось. Книга состоит из нескольких рассказов со сквозным главным героем. А я не очень люблю сборники рассказов. Иногда читаю, но мало. Но где-то к середине книга смогла меня увлечь, появилось любопытство.
Достаточно колоритный главный герой. Хоть и невозможно правильный. Но в каждом из рассказов кое-что открывается из прошлой его жизни и читатель понимает, что к этой правильности герой, его зовут Виктор, шел долгие годы, ошибаясь и набивая шишки. А когда лишился глаза решил вести затворническую жизнь, посвятив себя своему любимому хобби - выращиванию кактусов. Однако полностью отрешится от мира ему не дают родственники - тетушка и её сын, двоюродный брат, а ещё соседи и знакомые, порой просящие о помощи в решении той или иной загадки, в основном преступной. И Виктор, скрепя сердце помогает.
Преступления в основном связаны с мошенничеством и Виктору, пользуясь логикой и наблюдательностью, всегда удаётся выяснить кто виноват и что случилось.

Виктор Кин, эсквайр - почтенный самостоятельный джентльмен. Он не жаждет славы или широких знакомств, Он всего лишь хочет уединённо жить в своём доме, ухаживать за коллекцией кактусов и изредка выезжать на встречи с такими же любителями-цветоводами. Но если рядом происходят загадочные события - что ж, мистер Кин постарается докопаться до сути. Тем более, что у него есть способ попросить подсказку у мироздания...

Несмотря на то, что роман построен в моей любимой форме (отдельные рассказы, связанные сквозным сюжетом), книга не произвела на меня очень уж яркого впечатления. И думаю, главным образом, потому, что я ожидала детектив, а детектива-то особо и нет. Особенно меня в этом смысле расстроила первая история - где герой натурально достал ответ из "чёрного ящика", и никаких особых рассуждений и умозаключений не было (а ведь именно ход мысли сыщика так ценится в классическим детективе!). В остальных историях с детективной составляющей чуть получше... но как раз, когда я задумалась, почему же книгу отнесли к жанру "фэнтези", появился и ответ - внезапно, ровно в одной истории появляется привидение. Как бог из машины, честное слово. И это изрядно портит впечатление от книги. В остальном же - очень мило: приятные герои, жизненные ситуации, тётушка Мейбл выше всех похвал и моя любовь. И ещё хороша идея выразить суть каждого рассказа через одну руну и её значения, очень интересно.

Добавила вторую книгу цикла в хотелки, посмотрим, как будут развиваться герои.

Унылая попытка скопировать Вудхауза с добавлением в повествование некой тайны и отсылки на скандинавскую мифологию (одноглазый герой, руны).

Загадки в рассказах банальны и поверхностны.

Для достойного уровня стилизации книги в английском стиле у автора слишком бедный язык и отсутствует понимание основ классической английской литературы.

Фентези и не пахнет, увы.

Если авторы пытались понемногу подогревать интерес читателя, то они перестарались - повествование вышло ленивым и тягостным, как болото.

Запомнилось всего одно место в повествовании:

"- (...)Ах, Вик, ты бы знал, как безобразно Сирил водит автомобиль!

– Вы говорили, что я вожу опасно, – напомнил я.

– Опасно, но не безобразно! – с непостижимой женской логикой ответила она"

Далее женский персонаж легко разъясняет разницу между "безобразным" и "опасным" вождением. Выходит, что авторы или намеренно делают своего героя непроходимым глупцом, или выливают на страницы книги свою мизогинию. И то и другое удручает.

Итого - оценка не выше двойки.