«Дикий берег» изображает Калифорнию пережившую, как и вся Америка, ядерную войну и борющуюся за возвращение к цивилизации. Жанр произведения К. С. Робинсона можно характеризовать как «эко-социальная научная фантастика». Сам автор оценивает себя как «романист».
И действительно, в этой книге автор не обнажает людскую изнанку после апокалипсиса, а рассказывает о жизни, о любви, о малой родине, о жажде приключений.
И даже не знаю, где лучше жить в супер цивилизованном обществе или в небольшом поселке на берегу океана?
Книга мне понравилась, читается легко, с интересом. Книга – непростая и довольно глубокая.
Мне кажется понравится не только любителям фантастики (как таковой фантастики в ней и не много).
Если не брать во внимание американский патриотизм, то окунаешся в интересный, продуманный мир, со своей экономикой, тяжелым ручным трудом, интересны описания изменений в природе. Самое пожалуй главное, живые ГГ, совершенно разные. И что больше всего порадовало: нет вечных описаний оружия, монстров, бандитов и вечной чернушной безысходности.
Это моя первая книга данного автора. Мне понравилась книга, читается на одном дыхании. Сейчас как никогда заинтересовала подобная постапокалиптическая тематика.
Особенность произведения в том, что автор сосредоточен на описании идеи выживания, создании в голове картинки происходящего. Как по мне, так создавшееся настроение пустынности и одиночества помогает переключиться читателю со своих проблем и посмотреть на ситуацию под другим углом.
Депрессивным-не советую.
В целом книга не плохая, правильный моральный посыл. Понравилось описание жизнь людей в посапокалиптическом мире .
Но видимо должна быть вторая книга, так как очень много незакрытых сюжетных линий
В целом книга не плохая, правильный моральный посыл. Понравилось описание жизнь людей в посапокалиптическом мире .
Но видимо должна быть вторая книга, так как очень много незакрытых сюжетных линий
Отличный анти-военный и немного грустный роман о взрослении. Дебютный роман К. С. Робинсона и также первый прочитанный мною. Отличное начало.
Постапокалиптический роман о выживании группы людей после ядерной войны.
Плюсы – интересно написано, читается легко, описан быт людей в такой обстановке.
Минусы – много воды, не очень подробно описано как и чем живут люди (хотелось бы подробнее).
Не смотря на то, что в серии три книги, эту может читать без привязки к остальным.
Странная субъективная книга! «Хорошие» американцы, пострадавшие за свое решение не отвечать на ядерный удар – звучит, в свете нынешней политики США, по – меньшей мере нелепо… И «злые» все остальные – японцы, китайцы и русские, конечно. Которые как бы ни причем, но американцы знают, что все зло идет из России. И бог – их (русских!) накажет, с помощью торнадо. В общем начало книги понравилось – о том как люди снова учатся жить в природе: ловить рыбу, выращивать овощи, охотиться и т.д. И вновь быть общностью, помогать друг другу… А вторая часть – разочаровала, к сожалению. Один раз прочитать можно, но я думаю что книга ориентирована сугубо на американского читателя.
Отличная книга, совсем не похожа на остальные произведения автора) оставила после себя отличные эмоции и даже хочется посидеть и обдумать только что прочитанное!
Своеобразная книга, хорошо написанная в той части, которая относится к подробностям жизни долины. Их быт после ядерного апокалипсиса, отношения с окружающими и между поколениями. но как только автор переходит к международным отношениям – тут уже перебор. Обязательная злая Раша, непонятная ООН, бедная заблокированная со всех сторон Америка. Уже не интересно и даже примитивно. Но своего читателя книга найдет.
«Дикий берег» kitobiga sharhlar, 10 izohlar