Совместные чтения хороши тем, что ты постоянно узнаешь что-то новое в процессе, находишь себе новых друзей и, естественно, читаешь книги, о которых раньше не слышал. Начинала я с небольшого кружка по интересам, где, собственно, и полюбила читать книги вместе с другими ребятами. И даже больше одной.
После не очень удачного «Пациента», который вызвал у нас шквал эмоций и всевозможных ассоциаций на тот момент, мы решили, что надо почитать что-то более адекватное. «Ключ» показался нам отличным вариантом и мы приступили. Сразу предупреждаю: экшена в книге минимум. В основном это спокойное, местами драматичное повествование. Но о чем же оно?
Сара — историк. Она мечтает написать роман-правду о месте под названием Эмбергейт. Когда-то это была психиатрическая лечебница, где царили свои правила. Она отправляется на поиски правды и находит десятки чемоданов на чердаке. Один из них, самый последний, больше всех привлекает ее внимание и Сара решает его вскрыть. История юной Эми, насильно отправленной в больницу, очень тонко и хитро переплетается с историей Сары, но ни одна, ни вторая об этом не подозревают. Эми мечтает сбежать из Эмбергейта, но получится ли у нее?
История мне понравилась, хотя по большей части она была предсказуемой для меня лично. Но хороший слог, интрига, драма, прописанные персонажи — все это очаровывает. Но определенные моменты есть, которые все таки заставляют сжать зубы. И я не говорю про мерзости или ужасы. Скорее про ужасы реальной жизни, ибо такое есть и оно вполне реально.
Конец у истории своеобразный. Сложно без спойлеров что-либо писать, но скажу так: я бы предпочла другой финал. Этот же для меня просто есть. Он больше похож на сказочный, где автор в какой-то момент глотнул эля и спустя три дня добавил драмы. Однако, как ни странно, этой истории такая концовка подходит по-своему.
Начнем с того, что аннотация безбожно врёт. Я все ждала когда же док вернётся за ней, а этого даже и не предполагалось. Понравилась идея книги, но в конце все скомкали, как-то нелепо и слишком банально все линии развели, так что разочарование.
Мне вот очень понравилось!
Я люблю такие романы, где есть тайны прошлого. Где события развиваются по спирали. Где есть потерянные дети, несчастные девушки, трагические ситуации.
Вот написала и почувствовала отвратительный запах карамели-ванили. Но это не так.
Это рассказ о пациентах психиатрической больницы в 50-е годы прошлого столетия в Англии. И это ужасно.
Людей запирали как зверей на долгие-долгие годы, мало кому удавалась выйти из этого «дома милосердия». А ведь именно как дом воспринимали несчастные люди эти места.
Те методы лечения, которые применяли к ним, просто бесчеловечны и страшны. А самое главное, абсолютно не эффективны. Зачем?
Многие из этих людей были, действительно, больны. А многие просто находились в прострации и депрессии от жизненных ситуаций, а некоторые были неадекватны после страшных травм (как Эд).
А методы были одни. И лечение тоже.
Я не могу сказать, что Эми, главная героиня романа, была полностью стабильна и невиновна. Нет. Всё-таки это женщина с очень нестабильной психикой, склонностью к агрессии и ужасной зацикленностью на своей персоне и переживаниях. Остальные люди – это фон и планктон. Она не понимает и не хочет понимать других.
Конечно, её надо было и необходимо было лечить. Но только не такими методами и не полной изоляцией в течении 27 лет.
Тем более, что в этих стенах, от такого лечения и отношения , она получила ещё более страшные психические травмы.
Но были тут и потрясающие второстепенные герои.
1. Это, конечно, медсестра Эллен. Удивительно сострадательная и милосердная женщина.
2. Тот самый Эд, про которого я уже упоминала. Он пациент и жертва автокатострофы. Вот ему-то точно не место в этой клинике. Но он помогает Эми, влюбляется в неё и пытается помогать ей и после соего освобождения.
3. И не могу не отметить мачеху Эми – Керри. Вроде бы из-за неё произошло это заточение юной девушки в психушку. Именно она препятствовала выходу Эми оттуда. Но…
Эми пыталась убить её маленькую дочь и только чудом преступление удалось предотвратить! Вы бы простили???
А ей, после долгих лет удалось быть великодушной. Она даже приняла Эми в свой дом и они несколько лет жили вместе.
Честно? Я бы, наверное, не смогла.
Интересный роман. Недостатки, конечно, можно найти, но мне просто было интересно.
Книга захватывает с первых слов. Хотела бы остановиться, ибо тяжеловато начало, но не смогла. Дочитала до конца. Интересный сюжет.
4 звезды поставила ввиду личных предпочтений, которым не соответствовало окончание романа, а вовсе не за объективные факторы
Сюжет поделен на истории трех главных действующих лиц: Сары – историка-любителя, которая собирается написать книгу о заброшенной психиатрической лечебнице «Эмбергейт», Эллен – молодой работницы Эмбергейта и Эми – пациентки лечебницы. У каждой из них есть своя особенная история, за которой интересно наблюдать. Но я бы сказала, что сюжетная линия Эми является наиболее достойной читательского внимания.
Язык повествования невероятно прост, описания не слишком подробны, книга читается довольно быстро. Если вам важны детальные описания мест, полностью погружающие вас в атмосферу места событий, то, к сожалению, этот роман – не ваш вариант. Любителям серьезного, вдумчивого чтения посоветовать «Ключ» я тоже не могу.
Хорошая книга, которая поможет скрасить пару свободных вечеров.
![Девяностые: что это было? Часть 2 [Другие 90-е]](https://cdn.litres.ru/pub/c/cover_h400/70123735.webp)
«Ключ» kitobiga sharhlar, 5 izohlar