Hajm 74 sahifalar
1906 yil
Декабристы: История вооруженного восстания 14 декабря 1825 г.
Отлично спасибо, прочёл, было очень интересно, приблизился к пониманию причин возникновения восстания, а также целей декабристов
Неплохой очерк по истории декабрьского восстания. Можно не только освежить в памяти события предшествующие восстанию, но и последующие. Кто особо не погружался в глубину вопроса узнает и что-то новое. Познавателен раздел, собственно, о целях и планах восстания. Но надеяться изучить альтернативную точку зрения (отличную от официальной советской, которую мы в основном и знаем) не стоит. Достаточно посмотреть в Википедии, кто такой Кирик Левин. Возможно, его материалы в чем-то и служили формированию официального воззрения. Да! Собственно за что снизил оценку - из книги изъяты страницы с 34 по 39 - глава непосредственно о ходе восстания. Интересно - это дефект литресовского варианта или результат библиотечного (Ленинская библиотека) вмешательства? Проверить по фонду библиотеки не удосужился. В целом книга представляет интерес, рекомендую для развития кругозора.
Вот, помнится, в советское время декабристы безусловно воспринимались как герои, а император и иже с ними – с сугубо отрицательной точки зрения. А теперь читаешь воспоминания, и даже припоминаешь то, что читал раньше, и как-то все это переворачивается под другим углом зрения. Зачем вот, например, Милорадовича убили? Вообще ни за что человек погиб. Ну и другие такие же сильно неоднозначные факты. Вроде бунтовали офицеры, а солдат под это дело попало ни с того ни с сего – огромное количество. Сотнями шли в Сибирь и на Кавказ практически с концами. Император вроде хотел жен и детей оградить от того, что натворили их мужья и отцы, а женщины детей побросали и поехали в Сибирь. Вот тоже странно: за то, что они за мужьями поехали в Сибирь – за это их считают героинями, а то, что они детей тут сиротами пооставляли – это ничего, это нормально. И вроде бы декабристы героями у нас считались, а вот если сопоставишь некоторые факты, то хочется в раздумье почесать в затылке. Ну, к примеру, в Москве есть такая улица – Митьковский проезд. Это в честь купца Митькова, которые в конце 19 – начале 20 в.в. имел в этом районе Москвы свои деловые интересы и успешно их решал. Уважаемый человек, видимо, был в купеческой среде. Так вот у этого купца Митькова был родственник – декабрист Митьков. Так вот этого декабриста Митькова никто не помнит. А купца помнят. Ну вот какие выводы тут сделаешь из истории?
Izohlar, 3 izohlar3