С особым отделом «Q» полиции Копенгагена познакомилась пару лет назад, посмотрев 4 фильма цикла «Мистериум», и вскоре узнала, что эти интересные детективы созданы на основе книг Юсси Адлер-Ольсена. Прочитав первую часть – «Женщина в клетке» -, поняла, что не остановлюсь на достигнутом. Волею случая у меня в руках оказалась четвертая книга, от которой действительно было сложно оторваться.
Отдел «Q» специализируется на старых, нераскрытых делах, которыми занимаются всего 3 сотрудника – Карл Мёрк (начальник) и два помощника – Асад и Рози. Это трио, несмотря на некоторые разногласия, прекрасно дополняет друг друга. Главные герои не олицетворяют крутых, пафосных копов, которым всё нипочём, они обычные люди со своими проблемами, особенностями характера, образом мыслей.
С чем же им придется столкнуться на этот раз? На глаза Рози попадается дело 1987 года об исчезновении некой Риты Нильсен, владелицы эскорт-агентства. За короткое время выясняется, что вместе с ней одновременно пропали еще несколько человек, словно канули в небытие. Наши дотошные персонажи выяснили, что всех пропавших объединяет знакомство с Нэте Германсен, но какую тайну о своей жизни она хранит?..
Повествование строится в двух временных пластах – прошлое и настоящее, и это один из моих любимых авторских ходов. Как правило, часть с событиями прошлого меня привлекает больше, в случае с романом «Журнал 64» всё было аналогично, хотя и настоящее содержало много загадок.
Печально, когда человек становится жертвой – изнасилования, эксперимента, государственной системы. Как тяжело осознать, что ты один, что близкие отвернулись от тебя, любимый человек оказался трусом и предателем, а тебя обвиняют в том, чего не понимаешь. Неудивительно, что страшная месть рождается в недрах истерзанной души, потому что терпению приходит конец.
В книге описано жестокое обращение с людьми бедными, плохо образованными, а также с иммигрантами, над которыми в прошлом ставился ужасный опыт, однако создатели эксперимента не только не сидят в тюрьме, но, напротив, укрепляют силы в парламенте, лелея продвинуть идею «очистки» нации.
Финал стал для меня неожиданным, не таким, как в экранизации, но это придало произведению особый шарм. Обязательно буду дальше читать триллеры автора.
Завершила чтение экранизированных книг, впереди только подлинный Юсси Адлер-Ольсен без Фареса и Кааса. Признаюсь, настоящий Адлер-Ольсен местами скучный. Телеэкранная версия привлекательнее, хотя и не без лакун. По порядку. Персонажи. Карл Мерк от Николая Кааса пришелся по сердцу, а подлинный Мерк раздражал мачистскими манерами. Но! Экранный Мерк живет новой жизнью,после дела о строительном пистолете. Сценаристы будто обрубили личность, ограничили его жизнью "после". По темным лодочным сараям и серым улицам Копенгагена будет бегать невротик с гениальным и сострадательным альтер-эго. Ольсен, рискуя показаться нудным, делает ход: на все книги растягивает дорасследование дела о строительном пистолете. На четвертой книге дело еще не раскрыто. Приемчик этот уже набил оскомину. Но так Ольсен погружается в прошлое и сохраняет развитие персонажа, что гораздо лучше экранного манкурта. Асад. Начала читать только из-за него. И... разочаровываюсь с каждой книгой. Если в первых книгах Асад совпадал с экранным, который мне так понравился, то в 3-й и 4-й книгах сириец трансформировался во всемогущего, но ходульного бога из машины, который проталкивает сюжет вперед. Все же, сценаристы прописали Асада человеком, а не датским шпионом (или нет? в 4-й книге прошлое персонажа еще покрыто мраком). Тактичный добряк с глазами-маслинами, может, и не подходит для перестрелок и погони, но мне нравился больше. Харди, напарник Мерка. Парализован после тех событий со строительным пистолетом. Тело обездвижено, но дух и ум функционируют. И как! Лежа в кровати, он щелкает дела минувших дней, помогает Карлу в текущих расследованиях. Ольсен щедрой рукой насадил по гению на каждую локацию. В полицейском участке два гения (бывший судмедэксперт и сириец), дома у Карла - парализованный Харди, в домах свидетелей и потерпевших находится еще по шерлоку-холмсу. Что ж, антагонисты тоже гении, злые, изворотливые, но гениальные. Ольсен уравнял шансы, чтобы не расследование на затягивалось. Истории. Вот ради чего стоит брать книги в руки. Скандинавы умеют создавать биографии преступников. Одна из моих любимых - эта, про Нэте Германссен. Обе версии, книжная и экранная, хороши. Книжная Нэте многое преодолела сама, что, наверное, ближе к правде жизни. На экране Нэте помогла любовь и прочие сопли. Нуу, киношный ход для привлечения аудитории. Ольсеновская трактовка вернее, на мой взгляд. У Ольсена, несмотря на комедийные и героические вставки, персонажи, по большому счету, остаются наедине с собой и миром. Мотив одиночества - тонкая красная нить этой серии. Например, Нэте: как она выросла одинокой, так и умерла одна. Преступники и жертвы Ольсена одиноки. Автор, как мне показалось, нашел причину одиночества - расхождение во взглядах и баранье упрямство людей. Религия, миграционная политика, воспитание детей - по какому только поводу люди не спорят. Спорят, но не говорят. Неумение общаться приводит к конфликтам, личным и классовым. Общению человек учиться с детства. Ну, как Нэте, Кристен или человек со множеством имен из "Тьмы в бутылке" могли избежать пути к преступлению? Их родители подталкивали к этому. Обратиться к логопеду, найти полчаса для поддержки испуганного ребенка, говорить, а не бить - все это могли бы сделать родители или опекуны, но... что вышло, то вышло.
Признаюсь, сначала меня дико бесили многочисленные флешбэки, потому что интрига терялась практически сразу. Так я думала, читая с максимально серьезным лицом уже раскрытого, по моему мнению, дела, пока не дошла до самого конца и не поняла, что прекрасный Юсси Адлер обдурил всех) Может, среди читателей найдутся люди, достаточно искушенные и не удивившиеся концовкой, но все же тут было сложно предугадать.) Поставила 9 баллов из 10, потому что очень уж сложно читать книгу, если не прочитаны все детективы об отделе до "Журнала 64". Адлер как-то не стремится немного ввести в курс дела тех, кто читает не сначала, или освежить память тем, кто делал перерыв между романами. И еще пару слов по поводу концовки. Вроде бы для читателей все понятно и логично, так как мы в курсе и нынешнего развития событий, и дел минувших дней. Но для Карла это все должно быть не так ясно, более сумбурно. Это уже не говоря о том, сколько на него навалилось в последние сутки перед последней встречей с Куртом Вадом! Для читателя все более чем понятно, но у меня не сложилось впечатление, что все так же понятно и полиции. Нет их умозаключений, что ли. В общем, роман понравился, интересный переход сюжетной линии, но немного подпортило впечатление вышеперечисленное.
Очередное дело отдела Q связано с исчезновением сразу нескольких человек. Для читателя здесь нет загадки: с самых первых страниц известно, что произошедшее - результат мести Нэте Германсен за свою искалеченную жизнь, остаётся следить за ходом расследования. Фоном для нового дела служит дело об убийце со строительным пистолетом, жертвой которого стал сам Карл Мёрк и его напарники. Очередные детали появляются на протяжении всей серии романов в расчёте на то, что читатель знаком с каждой из книг. И снова на первый план выдвигается история центральной фигуры преступления и связанные с ней события, деятельность же отдела полиции вторична, хоть и освещается параллельно. Перед нами социальная драма. Это страницы, посвящённые расслоению общества, жестокому обращению с детьми, идеям фашизма о преобладании одной расы над другой и принудительной стерилизации "недостойных" женщин. На фоне преступлений, возведенных в национальную идею и подкрепленных деятельностью общественной организации, членством в которой не чураются полицейских чины, государственные и политические деятели, поступки Нэте (даже чудовищные) просто меркнут. Фигура Германсен интересна и противоречива - она вызывает одновременно сочувствие и неприятие. Новыми штрихами дополняются члены команды Мёрка Роза и Ассад. По-прежнему изображение отдела Q имеет налет карикатурности. Не совсем понятно назначение некоторых сцен. И если сексуально окрашенные эпизоды, связанные с Нэте и островом Спрогё, направлены на воссоздание атмосферы, в которой жила героиня, то детали использования полицейскими туалетных комнат во время эпидемии рота вирусной инфекции вызывают лишь недоумение. Несмотря на очевидность расстановки фигур в противостоянии добра и зла, припасенные Адлер-Ольсеном повороты способны удивить.
«Журнал 64» – детективный триллер датского писателя Юсси Адлер-Ольсена, четвёртый из цикла о специальном отделе полиции, возглавляемом Карлом Мёрком. На этот раз следователи, распутывая странное исчезновение немолодой проститутки в 1987 году, выводят на чистую воду организацию, «вычищающую» нацию.
Так уж совпало, что незадолго до прочтения, появилась возможность посмотреть её вышедшую недавно экранизацию. Для себя уже давно взял за правило, если есть возможность, сначала посмотреть, потом прочитать. Почему так много людей, недовольных экранизациями известных им произведений? Всё просто: картинка на экране не совпадает с нарисованный воображением. Чтение после просмотра не даёт такого эффекта. Намного проще представлять себе персонажей и локации, даже если их описания в тексте и на экране расходятся. К тому же экранизация, как правило, подчиняется законам драматургии и уже поэтому не может включить в себя роман целиком. К чему я всё это? Да к тому, что роман «Журнал 64» сильно отличается от его одноимённой киноадаптации. И хотя получились «две большие разницы», книга будет получше. Единственным минусом, на мой взгляд, является параллельный основному сюжету расследования экскурс в прошлое, который занимает не меньше половины текста. Видимо, такова тенденция современных детективов, в отличие от классики жанра, когда сыщик вёл расследование и лишь в конце читатель узнавал мотив и способ совершения преступления. И всё же, несмотря на то, что сюжет прерывался флэшбэками, автор преподносит в конце сюрприз.
Четвертая книга об отделе "Q" датской полиции. На этот раз герои пытаются разгадать несколько загадок одновременно, причем, некоторые из них связаны между собой. Берутся за дело о пропаже Риты Нильсен. Выясняется, что кроме нее в тот день пропали еще люди. Все они были приглашены к Нэте Германсен, одной вдове миллионера. После этого их никто не видел. Есть и другие дела, в которых приняли участие герои, но эта линия - самая важная и самая интересная.
Радует, что автор остается на одном и том же уровне. Читать также интересно, как и предыдущие книги. Помимо преступлений мы видим и личную жизнь героев. Точнее, героя, Карла. Отношения с коллегами и домашними, развод и отношения с Моной. Было интересно, но хотелось бы еще узнать и о других героях. А еще это одна из тех книг, когда до такой степени привязываешься к героям, что переживаешь так, словно они твои знакомые. И снова они чуть не погибают. Интересно, в этот раз Карл не забыл свой пистолет в подвале, как делал это в трех предыдущих книгах?..
Линия с Нэтой Германсен просто невероятна. Поднимает такую страшную тему. Насильные аборты и стерилизация женщин, расовая дискриминация. Кошмар. А как это задело Розу и Ассада... Тем временем, троица разворошила осиное гнездо. Встали на пути у человека с деньгами и связями, подвергли себя опасности, но смогли восстановить справедливость. Признаюсь, но по непредсказуемости - лучшая книга из прочитанной серии. Обожаю, когда в финале все переворачивается с ног на голову.
Все жду, когда переведут следующую книгу на русский. Возможно, созрею до того, что прочитаю английский вариант.
Пожалуй, лучшая книга из серии. Лихо закрученная интрига с неожиданной развязкой. Надо отдать затвору должное, за нос он водить умеет и атмосферу нагнетает прекрасно. Тут до последнего не было понятно, в чем же основная суть. Аплодирую стоя за отсутствие ощущения дежа-вю при прочтении: все четыре истории не похожи друг на друга, написаны вдумчиво и ответственно, не под копирку. Нет бесконечных экскурсов в прошлые части, объясняющих каждую заковырку основного сюжета. Этим грешат многие писатели, и в итоге чуть ли не половина книги состоит из повторений в духе "ранее в сериале". Главные герои продолжают развиваться и открываться с новых, неожиданных сторон. С каждой страницей всё более влюбляешься в эту нелепую и разношерстную компанию. С очень большим нетерпением буду ждать продолжения.
Есть не так много детективных циклов, от прочтения которых я получаю истинное наслаждение. Вот уже четвертую книгу подряд господин Адлер-Олсен радует меня не только уже полюбившимися персонажами, но и отличной сюжетной линией.
И вот мы вновь в отделе Q Копенгагенской полиции. Напомню, что возглавляет его Карл Мерк и расследует он дела давние, глухари говоря русским языком.
Несколько человек пропало при весьма странных обстоятельствах, ничего не указывает на самоубийство, тела не найдены, людей след простыл. За дело принимается Карл, его странный помощник Ассад и их сумасшедшая секретарша Роза.
В параллель, как всегда, автор погружает читателя в ретроспективу и рассказывает о жутком острове Спрогё, где держат не самых социализированных и отстающих в развитии женщин, где им удаляют репродуктивные органы, чтобы они не смогли принести детей в этот мир.
Роман полон острой социалки и это на фоне отличного детектива. Автор дает читателю возможность размышлять над тем, достойны ли жизни в обществе дети наркоманов, алкоголиков, людей с психическими нарушениями.
Герои уже настолько полюбились, что воспринимаешь их как родных, знаешь все черточки и ждешь, когда же уже Ассад и Роза раскроются по полной программе.
Автору мои восхищения за столь прекрасный цикл, достойный быть на полке по целому ряду оснований. Это не только детектив, но и множество вопросов для размышления, действительно ли монстры рождают монстров?
Чтение первых нескольких глав шло как-то неожиданно туго, несмотря на то, что книга вроде как любимого мной жанра, приятного мне автора и с давно полюбившимися персонажами. Тем не менее, поначалу казалось, что там намешано столько всего разного, что я никак не могла влиться в повествование; к счастью, в конце концов поймать ритм получилось, и дальше уже всё пошло как по маслу. Справедливости ради, структура романа действительно сложная: повествование не линейно, эпизоды, относящиеся к настоящему времени (в данном случае это 2010 год), перемежаются флэшбэками, персонажей много, и первое время стоит некоторого труда запомнить, кто все эти люди и кем друг другу приходятся. И да - при прочтении в какой-то момент кажется, что это этакий "детектив наоборот", когда читатель с самого начала знает, кто преступник, и основной интерес в том, как сыщики раскрутят дело. Однако было бы неинтересно, если бы всё оказалось так просто, поэтому за один из в каком-то смысле сюжетных поворотов автору жирный плюс. И ещё - это тот случай, когда абсолютное зло всё-таки вроде как не тот, чьими руками проливалась кровь, однако в то же время что-то и не позволяет мне жалеть этого человека и считать его абсолютной жертвой. В этом плане всё неоднозначно - и я который раз вспоминаю свой 4-й курс и дополнительный вопрос про Гренуя из "Парфюмера" на экзамене по зарубежной литературе. Так же, как при обсуждении "Парфюмера" нельзя было точно сказать, был ли Гренуй жертвой обстоятельств или уже родился с какими-то не теми наклонностями, так и тут. А был ли этот человек нормален? И что понимать под "нормальностью"? И мне нравится, когда книга заставляет задуматься и не отпускает даже после завершения чтения. Ну и да, главные герои чем дальше, тем прекраснее. Кроме шуток, я очень полюбила Ассада ещё с первой книги, но и Карл по сравнению с первой частью получил порядочное развитие, что не может не радовать. Серия определённо удалась.
Началось все с того, что я нашла у издательства Эксмо новую серию. Среди уже прочитанных мною книг в этой серии оказался и "Журнал 64". Эта книга - мое первое знакомство с автором. Предыдущих книг не читала и для меня стало открытием что они есть. Сам же сюжет показался достаточно двуличным. Он вызывает и отторжение, и желание читать не отрываясь. В книге несколько действующих персонажей, во главе компании - вице-комиссар Карл Мёрк. Мужчина, чуть за 40, руководитель отдела, несколько блестящих дел и одно дело, которое тянется цепочкой из его прошлого. В целом, я считаю тему персонажей в книге раскрытой и очень подробно. Автор интересно показал какие скелеты скрываются порой в шкафах добропорядочных граждан. Сам сюжет, повторюсь, и притягивает, и отталкивает. Отталкивает жестокостью, налетом фашистских идей. Притягивает тем, как с тем справляется Карл и его ассистенты, неожиданными фактами, поворотами, подробностями. В целом книга интересная, для любителей детективов подойдет как нельзя лучше. Прекрасно читается отдельно от предыдущих книг. И после прочтения книги, как уже писал рецензент до меня, подумаешь несколько раз в какой компании пить чашечку чая...
«Журнал 64» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 48 sharhlar