«Артур и Джордж» kitobiga sharhlar

Как мы понимаем себе писателей? Ну, наверно, как некоторых небожителей, вкушающих амброзию и проблем не знающих вовсе. Однако ж не всё так просто. Люди они – такие же как и мы с вами. Не лишена их жизнь простых житейских прелестей и сложных ситуаций. Джулиан Барнс, коньком которого в большой (а местами и в малой) литературной форме, является художественная биография великих литераторов, отлично препарирует нескончаемый творческий и социальный взлёт сера Дойла, человечность которого потрясает и заставляет уважать его не только как автора Шерлока и Затерянного мира, но и как личность готовую к внезапному падению, которое ему сулит дело маленького человека Джорджа. Прочтите – не пожалеете. А если пожалеете, то обязательно Джорджа Эйладжи и тем самым уподобитесь гению …

Очень интересная книга, хороший перевод. Читается довольно легко.

Немножко о содержании: фактически это часть биографии Конан-Дойла. Написана так, что веришь. Параллельно описана жизнь Д.Эйладжи, юриста и британца-полукровки, в судьбе которого Конан-Дойл принял активное участие – он возглавил публичную компанию по реабилитации Д.Э.

Масса интересных подробностей о жизни Великобритании 19 века, о судебной системе того времени, о состоянии общества и т.п.

Рекомендую почитать.

Автор аннотации, согласно которой эта книга должна была принадлежать к детективному жанру, явно роман не читал. Детективная линия здесь является фоновой, хотя и очень важна. Фактически «Артур и Джордж» – это почти документальный роман-биография двух главных героев, Артура Конан Дойла и Джорджа Идалджи. Все разделы внутри четырёх главных частей книги так прямо и именуются: «Артур», или «Джордж», или «Артур и Джордж». Подобная композиция очень удачная и легко воспринимается.

По ходу чтения мы знакомимся с детством, юношеством, взрослым периодом жизни героев. В конце концов, эти две линии сталкиваются. Казалось бы, не самый занимательный жанр, биографию, Барнс своим литературным мастерством превратил в жемчужину. Читая, погружаешься в мир Англии второй половины XIX века так, что оторваться невозможно! Помимо огромной эрудиции, Барнс может похвастаться и тонким и всегда к месту юмором, и наблюдательностью, высоким уровнем психологизма. Как он здорово выстраивает диалоги, все эти споры и сомнения между людьми.

А что там с детективным сюжетом? Вся соль в том, что он не проявляется сразу же или одномоментно, где-то в середине, например.

Как же трудно хвалить что-нибудь… Короче, в этой книге я нашёл то, что всегда импонировало мне: честность и благородство, целеустремлённость и справедливость, умение смириться с обстоятельствами, когда это необходимо и является единственным путём чтобы удержаться и не впасть в депрессию, настоящая любовь и уважение между мужчиной и женщиной – всё это наблюдается у героев.

Джулиан Барнс – молодец, книга великолепна, перевод, на мой дилетантский взгляд, так же на высочайшем уровне. Оценка – отлично.

Художественный вариант биографии автора произведений о Шерлоке Холмсе. Я не читал документальный вариант, поэтому не могу сказать, что читалось уж совсем откровенно скучно. В начале да, было очень тяжело продираться сквозь довольно странный слог автора. Вроде написано все правильно и логично, но полностью отсутствует легкость повествования. Диалогов в первой четверти книги нет совсем. Только скучное описание детства и юности главных героев. Потом идет детективная вставка. Она тоже как бы не сильно располагает к легкому чтению. Сам сюжет детектива тоже сшит белыми нитками. И я очень удивился, что при таких уликах Джорджа отправили в тюрьму на целых семь лет. Даже с учетом ого, что дело происходило на рубеже19-20 веков. Концовка тоже подкачала. После смерти Артура зачем-то появился медиум и чего-то стал вещать. Понятно, что сэр АКД увлекался спиритизмом и чуть ли не всю библию изложил с этой точки зрения. Но все равно даже Джордж признал, что все это шарлатанство. Что понравилось в книге. Любовь. Сэру Артуру Конан Дойлу очень повезло с женщинами в его жизни. Мать и две жены. И всех их троих он любил, также как и они его. Классический пример, как ты относишься к человеку, так и человек к тебе. Резюмируя, книгу можно было очень сильно сократить. Особенно первую половину можно было уместить в трех-четырех страницах. Унылое описание быта того времени не красит книгу. Понравился Конан Дойл как человек, а не только как писатель. Некоторые факты его биографии меня порадовали. Порадовали и его мысли по поводу церкви и духовенства.

— Артур! Нельзя же говорить так о духовенстве! — Но исторически священнослужители именно этим и были. Посредниками, промежуточными звеньями. Вначале — передатчики истины, но со временем — все больше контролеры истины, затемнители ее, политиканы.

Мыслить самостоятельно внутри Церкви — вот путь истинного послушания.

Книга интересна как биография знаменитого писателя. Но вокруг этой биографии очень много воды. Поэтому находить крупицы интересной информации было очень тяжело. Но не зря же книга издана в серии "Интеллектуальный бестселлер"