«Зима тревоги нашей» kitobiga sharhlar, 14 sahifasi, 135 sharhlar

Здесь - о человеке из интеллигентной, но обедневшей семьи, который в силу обстоятельств вынужден трудиться в небольшой лавочке. Здесь - ситуация выбора: подняться из нищеты и прокормить семью - или же гордо и с достоинством уйти. Книга очень атмосферна (маленький городок, колоритные персонажи), и по мере чтения повествование можно мысленно разбить на кинокадры. Узнаваемые здесь мотивы - дорога, путь, одиночество души. Наверное, самое грустное его произведение, не считая известно какой книги. Интересен этот перевод в сравнении с классическим - Волжиной (молодцы издательство, что в одной серии выпустили оба, и так Стейнбека редко переиздают, тем более эту вещь!).

Честно признаюсь, почему-то страшно было браться сразу за «Гроздья гнева» и решила попробовать начать знакомство с автором с этого произведения. И не ошиблась.

Читается книга очень легко, очень интересно, даже как-то плавно, будто плывешь по тексту как по течению, и вдруг замечаешь, что уже сотня страниц позади.

Сама же тема вечна. Деньги – это то, что волнует каждого человека всю его жизнь, так было и есть во все времена, и, думаю, это вполне естественно. Вокруг, собственно, этих самых денег и вертится жизнь главного героя. «Ну, когда ты уже разбогатеешь?» - твердят все вокруг, его семья, капая ему на мозги. Это похоже на замкнутый круг, из которого, на мой взгляд, ему отчаянно хочется вырваться. И даже дело не в том, чтобы резко разбогатеть, а в том, чтобы научиться быть счастливыми с тем, что есть, в том, что дано, даже не имея миллионов за душой. Ведь порой все эта «денежная беготня», эта гонка доводит до отчаяния, до которого и дошел главный герой, остановившись лишь в шаге от пропасти. «Она знала, что выстрелила наверняка, и ожидала мести. Отлично, злая моя дочка. Я тебе отомщу самым жестоким для тебя образом. Я забуду твои слова». Но он не забыл. Перешагнуть через себя, подтолкнуть себя, но сделать это ради семьи? Разорвать цепь или покорным псом сидеть у денежного алтаря, жертвуя ему? Или, в отчаянии схватившись за голову, сигануть вниз с обрыва, забыв обо всем?

Главный герой, Итен, лично мне очень понравился, почему-то с первых строк вызвал к себе симпатию. И, о да, его чувство юмора очень и очень радовало, я искренне улыбалась, особенно порадовало его общение с женой. Да, он не так уж свят и чист на руку, но он делает все это ради семьи, которую он очень любит. Пусть, конечно, это нельзя назвать оправданием, но смысл не в этом. Все ли решают деньги? Действительно ли мы возвели их в ранг некого божества, которое вершит судьбы и правит миром? И чего же теперь стоит человек? Все это извечно и ответить сложно.

«Опять взорвалась тишина - пролетела новая стая. Сотни веков понадобилось, чтобы человек привык к огню, а к этой силе, неизмеримо более сокрушительной, чем огонь, мы должны были привыкнуть за полтора десятка лет. Удастся ли нам когда-нибудь приручить эту силу? Если духовный мир подчинен тем же законам, что и мир вещей, может ли быть, что в душе происходит расщепление ядра? Это ли происходит со мной, со всеми нами?»

Ухх… Очередной шедевр Стейнбека оставил след в моем сознании, душе, бессознательном… Увлекательно покчительно. Стилистика по мне не очень простая но результат от простения того стоил. Советую к прочтению в любом возрасте, особенно в молодости.

Удивительное дело: есть нации, настаивающие на своей сложности, а есть радующиеся своей простоте. К первым относимся мы и французы, хотя гордимся разным: мы - своей "загадочной русской душой" (поэтому у нас вечно горе от ума), они - интеллектуальностью. Ко вторым относятся немцы и американцы. И опять же всё по-разному: немцы говорят о незамысловатости своих бытовых вкусов и простоте в общении (что во многом справедливо), американцы же о простоте восприятия мироустройства и стремлении свести всё к понятным схемам и стандартам. Стейнбек - американец до мозга костей со всеми плюсами и минусами. Если считать, что американский образ жизни очень сильно (и больно) ударил по миру в целом и по нашей стране в частности, книга актуальна, как никогда. Ибо речь в ней идёт об одной из любимых американских оппозиций "деньги" или "чистая совесть" (привет хрестоматийной "Американской трагедии"). Один из главных плюсов англоязычной литературы - стремление к простому, сюжетно увлекательному рассказу. Если он удаётся, простить можно многое. Но Стейнбек хочет не только развлекать читателя и пробуждать его чувства (мне бы хватило), но и освещать ему путь. Тут уже сильно попахивает моралью, а это способно испортить самую хорошую книгу. Я читала Стейнбека почти с восторгом, сочувствовала главному герою, даже когда он оказался не хорошим, а вполне себе обычным парнем, поступки казались мне убедительными, рассуждения пусть и не бог весть какими оригинальными, но справедливыми, но последние страницы всё убили. "Героя кусали мухи совести". И почти закусали. Ну, нельзя же так в лоб, нельзя же свести жизнь к банальной социальной драме, к бичеванию нравов. В общем, поступил автор практически как его герой: долго прикидывался хорошим парнем, а потом сделал читателям козу.

крутая книга и сюжет. а вот конец неясный. парень решил покончить с собой. бред. да убил друга, убрал хозяина. а итог идёт чтобы покончить с собой. чушь.