Война старика

Идея конечно интересная. Но возможности «омоложения» предсказуемая и на мой взгляд вариантов намного больше. Много американского юмора, что для меня не очень смешно. Имею в виду искусственный интеллект, который тебе очень помогает в решении важных задач и ты называешь его задницей и др. вариантами. Как это воспринимается? Ты спрашиваешь совет у того кого ты называешь задницей. А в итоге ты принимаешь совет у заднизы)? Почему всех считают и называют тупицами, что за 75 лет все разом отупели? Колонизация тоже показана немного однобока. Все плохие и мы такие же. не моя книга(

Отличная книга, которую можно отнести одновременно и к научной, и к боевой фантастике. Отражает стремление человека к вечной жизни и желанию покорять безграничный космос. Получила удовольствие от прочтения.

Захватывающее чтение для любителей боевиков с юмором. Начало было достаточно тягучим, но затем события стали развиваться куда интереснее.

Абсолютно пустая книга. Отсутствие хоть какой то минимальной идеи. Стандартный набор - я встретил любовь остальное время я герой который героически стреляет?‍♂️

Современные авторы, похоже, всерьёз восприняли бессмертный афоризм Кнышева: «Чем больше в книге воды, тем она глубже». Увы, это не так. Если из трёх книг цикла вылить воду, получилась бы одна, гораздо более динамичная и, смею надеяться, качественная и не столь нудная.

Не понимаю, откуда столько восторженных отзывов. Нам обещают улучшенную версию «Звёздного десанта» и «Бесконечной войны», без клише, с наукой и хорошим слогом. И вот по всем этим пунктам вопросы. И клише хватает (сцена с сержантом тому пример). И с наукой тоже плохо (автор полагает, что достаточно полететь вверх и разогнаться до скорости убегания, чтобы выйти на орбиту планеты, что, очевидно, не так).

Ну и слог. Во-первых, просто скучно. И ЗД, и БВ начинаются с боевых сцен, сразу погружая нас в мир книги. А здесь пятую часть книги мы читаем, сколько раз герои ходят в туалет по ночам. Я со счёта сбился, сколько раз они об этом говорили. Во-вторых, ощущение, что многие диалоги или описания вставлены исключительно для увеличения объёма. Людям эпохи смартфонов на пару листов списком (!) перечислять возможности МозгоДруга? Серьёзно? У гораздо менее раскрученных авторов это делается намного изящнее. Сами диалоги тоже не соответствуют заявленному уровню. Хуже было только в «50 оттенках». Ну и уверенность автора, что все будут называть сверхмощную встроенную нейросетку именами типа «Задница», «Кусок г..на» и подобными нелестными эпитетами, умиляет: а, вот, самому автору приятно было бы иметь «Кусок г..» в голове? Вопрос риторический.

Сюжет тривиальный и банальный. Какой-либо философии, как в ЗД, здесь нет: обычный одноразовый американский боевичок с юмором ниже пояса, незатейливым и прямым, как рельс, сюжетом, кучей воды и примитивными диалогами. Заимствование идей и сцен из ЗД книгу не спасает.

С трудом осилил, дочитывал уже через силу. Ради интереса попробовал читать вторую книгу, там ещё хуже.