мне совчем не зашло данное произведение. очень уж как-то все неправдоподобно. скучно. по мне зря потраченное время. дочитывала через силу.
Очень затянуто, беспорядочные и нелогичные скачки по времени повествования. Недосказанность и так запутанного рассказа. Вообще не та книга которую «экономишь» при прочтении. Пару раз даже подумывал бросить на полдороге.
Прочитала эту книгу через собственное желание закончить всё это побыстрее. В коллекции викторианских детективов «Дом в вечерних песках» и «Смерть в стекле» даже не сравнятся друг с другом. Но я уверена, что данная книга найдёт фанатов из сферы фэнтези
Прочитала эту книгу через собственное желание закончить всё это побыстрее. В коллекции викторианских детективов «Дом в вечерних песках» и «Смерть в стекле» даже не сравнятся друг с другом. Но я уверена, что данная книга найдёт фанатов из сферы фэнтези
Оооочень интересно и захватывающе – прочла за день, не могла оторваться! Непредсказуемо, увлекательно, очень рекомендую! читается легко.
Не знаю могу ли я поставить книге выше 3 или ниже, потому что не понимаю понравилось ли мне произведение. Скажу точно - не мое. Мне было тяжело читать и уже на 5 главе поняла, что лучше послушаю в аудио, ибо эти 5 глав я мучала недели две. Тем не менее даже слушая аудио формат, казалось, что в книге 1000 страниц и она все не заканчивается. Временами я вообще выпадала из сюжета и в итоге не понимала, что происходит. Для меня книга показалась очень нудной, хотя идея сюжета меня зацепил. Я люблю детективы, а здесь еще и мистика, двойной бонус!
Можно много спорить о том, насколько исторический этот детектив, но есть несколько неоспоримых вещей, которые стоит иметь в виду, думая, браться за книгу или нет. Первое: эта книга насыщена запахами и звуками. Автор уделила много внимания такого рода деталям. И даже если у вас не очень богатое воображение - они значительно усилят общее впечатление от чтения. Разумеется, я могу быть не права)) Второе: атмосферность. Как ни крути, но она тут тоже на высоте. Ты буквально погружаешься в ту эпоху и ходишь по улице вместе с главной героиней. Слышишь и слушаешь вместе с ней, вдыхаешь приятное и морщишься от неприятного. Хотя да, согласна, второе можно было вполне объединить с первым, ибо суть одна, но я не стала этого делать) Да, в книге есть много кровавых и очень жестоких сцен, которые могут изрядно испортить настроение на день-два-три. А еще минус в копилку Джесс Кидд за то, что она
Считаю, что этого можно было не делать.
Очень атмосферная книга, но и такая же скучная. Слишком много мелких ненужных подробностей, а на саму историю отведено куда меньше места. В итоге она получилась не слишком увлекательной. Еще это не привычный исторический детектив, а с многочисленными елементами мистики. Тут и привидения имеются, и любопытные создания с аномальными способностями. Но все это не минус, но в данной ситуации и не плюс, хотя мог бы им оказаться. В принципе, я люблю истории с елементами мистики. Да и вообще в любом жанре хорошая книга – это хорошая книга. А если совсем скучно, как здесь, то ее ничего уже не спасет. Любопытных действий и приключений здесь практически никаких нет. Увлекательного расследования тоже нет. Главная героиня тоже не зацепила, как и ее помощник, как и все, чем они занимались. В общем лишь приятная атмосфера мистики и викторианской эпохи немного спасала положение, но не настолько, чтобы поставить книге хорошую оценку. Однако без этого в данной истории вообще ничего приятного не оказалось бы. Автор придумал довольно таки толковый костяк, но не смог наростить на него увлекательных событий, возможно потому, что слишком увлекся всякими деталями созданного им мира. Оценка 5 из 10
Время действия: март-сентябрь 1841г. / сентябрь 1863г. Место действия: Англия / Лондон Впечатления: Начиная читать "Смерть в стекле", я абсолютно ничего не знала об этом романе, ну только что это детектив. Конечно, я изучила аннотацию, но она такая невразумительная и пространная, что я из нее вообще ничего не поняла. Пролог на сюжет романа света тоже не пролил, скорее, еще больше запутал присутствием в нем некого странного мифического существа. Но оно и к лучшему, иногда я люблю читать подобные странные книжки непонятно о чем=)
В первой же главе автор знакомит читателя с главной героиней - миссис Брайди Дивайн. Она вдова лет 30, вся такая эксцентричная и чересчур самодостаточная для 19 века, и зарабатывает после смерти мужа и отца на жизнь, помогая Скотланд-Ярду. Ее талант - "читать тела" и точно устанавливать причину смерти. Собственно, так она одним днём оказывается на кладбище при часовне, там как раз случайно нашли труп столетней давности, замурованный в крипте, и обнаруживает у себя еще один "талант" - видеть призраков, хоть она в них абсолютно не верит. Или одного определённого призрака, который утверждает, что ее знает и так как ему скучно в своей могиле и раз уж она единственная его видит, то он и последует за ней.
Основная же сюжетная линия романа - миссис Дивайн предстоит расследовать таинственное исчезновение шестилетней дочери баронета, мать которой утонула в пруду, а няня утопилась в лохани, что как бы намекает на причину, почему баронет скрывал от общества само наличие этого ребёнка с необычными и пугающими способностями. Расследование же Брайди Дивайн усложняется тем, что она начинает сомневаться, а отец ли этой девочки вообще баронет и всплывающими кошмарами из прошлого, которые она считала навсегда похороненными.
Что мне сразу бросилось в глаза и понравилось - колоритные описания автором Лондона. Декорации викторианских английских улочек воссозданы мастерски! Люблю, когда в тексте можно встретить любопытные факты о разных улицах, строениях, домах, о популярных тогда газетах, о профессиях, ныне исчезнувших, и всяких бытовых для 19 века мелочах. Умелое оперирование такими фактами всегда располагает меня к автору и приносит дополнительное удовольствие от чтения.
Кстати, основное действие "Смерти в стекле" перемежается вставками из прошлого Брайди. И мне эти вставки понравились даже больше самого расследования. Хотя бы потому что мне очень интересно читать про медицину 19 века. А Брайди имела возможность как наблюдать за "труповыкапывателями", так и ассистировать врачу и посещать анатомический театр. Вообще я удивлена, почему "Смерть в стекле" не выпустили в одной серии с книгой «Путь смертных» , как по мне атмосферой, жанром и медицинской темой они очень схожи.
Еще, что мне понравилось в этом романе - обилие ярких и запоминающихся образов. К примеру, тут есть цирковой импресарио, возомнивший себя Генрихом VIII и даже подбирающий себе похожих "королевских" жен; содержательница гостиницы, строящая из себя благовоспитанную даму, но с попугаем, который выдает все ее довольно непристойные секреты гостям))); инспектор полиции, каждый день меняющий розу в петлице и у которого стены кабинета "украшены" ликами мертвых преступников; сын доктора прекрасный лицом, но использующий свое обаяние и знания, чтобы калечить, а не лечить; боксер-призрак в цилиндре и в татуировках, живущих своей собственной жизнью; прекрасная девочка-русалка, оборотная сторона которой маленький монстр с острыми зубками. Ну а моим любимым второстепенным персонажем стал доктор Румольд Прадо с мельницы - сын аптекаря, бывший моряк, а ныне увлечённый медик, экспериментатор и учёный, изготавливающий табачные смеси с различными эффектами. В общем, "портретная галерея" этой книги обширная и крайне чудаковатая)
Не обошлось в романе и без того, что мне не понравилось: - странный стиль повествования, то ли от автора, то ли от первого лица; - не совсем понятно в каком жанре хотела написать эту книгу автор и почему ее подают как детектив (кого похитили и в чем тайна девочки читателю понятно уже из пролога, кто похитил тоже сразу известно); - иногда перебор с прописыванием исторических декораций того времени, автор просто не может себе отказать и не вставить в роман всякие мерзкие подробности, например, работы труповыкапывателей (людей, которые незаконно похищали свежие трупы из могил, чтобы продать врачам для вскрытия или в анатомические театры, причём некоторые "воскрешатели" тянули не только трупы из могил, но и вообще повсюду, а иногда помогали ими стать зазевавшимся прохожим); - исключительно непривлекательные персонажи, будто женщины (полноватые, коротковатые, мужиковатые), будто мужчины (лысоватые, неприятные, не умеющие себя вести), кроме, главной героини, конечно, с ее ярко-рыжими локонами и ее напарника-призрака с подтянутым обнажёнными торсом; - сюжетные нелогичности, например, автор почему-то бросила, начатое главной героиней в 1-ой главе расследование с трупом в нише крипты (тогда как Брайди должна была в тот же день еще раз его обследовать и предоставить отчёт в Скотланд-Ярд) и вспомнила о нем только к середине романа, когда уже стало поздно; или же служанка-телохранитель Брайди спокойно ушла гулять в тот же день, когда ее хозяйке подкинули отрезанную голову; или понимая всю серьёзность расследования Брайди упорно не хочет просить помощи у своего друга инспектора из-за чего упустила убийцу; или непонятно как няней для ребёнка могли нанять женщину, у которой выбито пару зубов, имеется шрам на лице и на ухе, да и еще изуродован палец руки и т.д и т.п.
Итого: Крайне странный роман, но не лишённый увлекательности сюжета, и благодаря этой своей странности, особой привлекательности. К тому же написан хорошо и живо. Тут и реалистичные декорации Лондона 19 века, и условно детективная линия, и коллекционеры всяких уродцев, и исследователи русалок, и постоянно происходящие убийства, и доля необъяснимых явлений, следующих за странной похищенной девочкой, которая, возможно, и не совсем человек. К тому же было довольно любопытно следить за женщиной-детективом, у которой в напарниках призрак самого известного лондонского боксёра, поднявшийся из могилы Хайгетского кладбища, чтобы следовать за миссис Дивайн, в которую он похоже когда-то был влюблен) Без недостатков не обошлось, но удовольствие от чтения их затмило. В общем, это было странно, необычно и... мне понравилось) К тому же в конце автор отлично завернула интригу на следующий том приключений миссис Брайди Дивайн. И вроде финал завершенный, но мне уже очень хочется прочитать продолжение!
"Большой город не спит, по-настоящему он никогда не засыпает. На каждого спящего в постели лондонца приходится десять неспящих, замышляющих недоброе. Они вершат свои темные дела, разгуливают, развлекаются! Под взором луны. Луна все видит. Сегодня ночью она будет нашим экскурсоводом..."
Неожиданно забавная и увлекательная история. При прочтении в голове неоднократно всплывал сериал “Грошовые ужасы”. Здесь тот же викторианский Лондон, но с примесью мистики и паранормальщины. Брайди Дивайн – женщина необычная, подрабатывает частным детективом, разбирается в трупах и причинах смерти с одного взгляда, а также видит призраков. Точнее одного, но довольного назойливого бывшего боксера Руби – в цилиндре, кальсонах и татуировках. Она занимается расследованием нового дела о пропаже ребенка – девочку с “особенностями” то ли спасли, то и похитили, чтобы продать. Поначалу въехать непросто, автор мешает свои фантазии и реальное прошлое викторианского Лондона. Но довольно затягивающий сюжет, не самый тяжелый слог и всплески юмора быстро все затмевают.
“-А это, смотрю, Ирландия? -Уиклоу. -Похоже: грязь, холмы, дождь.”
Автор также любит разные реверансы в сторону коллег: так Брайди курит трубку со странной смесью, способной вызывать галлюцинации и “звуки аккордеона”, а на вопрос о том, чем призрак Руби занимался ночью, тот отвечает “стонал в коридорах, гремел цепями”. В общем и целом, читалось довольно неплохо и с интересом, хотелось, по крайней мере, узнать, чем кончится дело. Однако, чем ближе к концу, начала ловить себя на мысли, что сюжет начинает провисать, несмотря на экшн. А финал, где никто не получил по заслугам и все закончилось оборванно, и вовсе разочаровал. Не то чтобы точки нет, но она какая-то неудовлетворительная. Но как образчик жанра детектива в историческо-магических декорациях книга достаточно хороша.
«Смерть в стекле» kitobiga sharhlar, 24 izohlar