Наследие Ивана Ефремова ещё не получило достойного понимания для современников. Его предстоит осмыслить грядущим поколениям. В романе «Час Быка» Ефремов показал тот период развития человечества, к которому наш мир может подойти – период глубокой ночи, период разрушения и духовной деградации человека, период мракобесия и религиозных войн, период власти алчных олигархов… Мы живем на планете Торманс. Поэтому наследие Ефремова сейчас пытаются похоронить, унизить. Cвоими идеями, своим масштабным мировоззрением, которое не поняли до конца современники, Иван Ефремов возвышается над пигмеями, которые пишут коммерческую макулатуру. Те, кто сейчас ругает Ефремова – это новое поколение недоучек с большими материальными амбициями и низким уровнем духовной культуры, которые поглощают бессмысленное чтиво современных писак, пытаясь поставить их выше Великого мыслителя… Что-ж, история рассудит.
Иван Ефремов был мыслителем огромного масштаба, ученым, оснащенным энциклопедическими знаниями, он обладал талантом целостного, синтетического взгляда на мир. Современная философская и историческая наука ещё не готова оценить вклад Ивана Ефремова. Подождем наступления Эры Великого Кольца…
Потрясающее произведение!
Картина жизни на затерянной планете, представленная автором, раскрывает все пороки «западного» на момент написания книги, а теперь уже и нашего с вами общества.
Заставляет глубоко задумываться о реальных причинах происходящих вокруг нас событий.
Неприятный холод пробегает по спине, понимая, насколько глубоко мы сами закапываем себя в бездну инферно.
Тем не менее, приятным воодушевляющим моментом является понимание, что выход из состояния общественного упадка есть, и он представлен в книге с глубоко научной точки зрения.
Рекомендую книгу к обязательному прочтению всем, начиная со старших школьников.
Гарантирую, получите эмоциональное удовольствие от чтения, широкую гамму переживаний и поводов для осмысления своей жизни.
Денис Рощупкин, согласна с Вами! Прочитала роман «Час Быка» еще в юности. Неприятный холод пробегает на самом деле по спине и сегодня. Сумеем ли мы выйти из состояния упадка? Талантливый писатель, очень точно описал наше общество сегодня.
Легендарное произведение русской фантастики «Час Быка» мне прочитать посоветовал один не особо авторитетный для меня товарищ.
Впечатления, полученные от чтения, остались довольно странные, оценить книгу оказалось достаточно сложно. Мне не понравились следующие моменты: нединамичность, некоторая медлительность повествования (в дальнейшем убедился, что это отличительная особенность стиля Ефремова), небольшая затянутость сюжета, возможно излишняя философичность. Однако всё это с лихвой компенсируется литературным талантом автора (несомненное богатство языка). Ефремов – мастер статики, при чтении воображение работает что надо. Главным же достижением или идеей является, конечно же, концепция будущего мира (см. «Туманность Андромеды») в противопоставлении с Тормансом – тёмным будущим человечества.
За эту Вселенную хочется простить минусы – она великолепна. Пусть с чем-то я и не согласен, в частности, не принимаю такого отношения к животному миру, стремления повернуть реки и осушить озёра, растопить Антарктиду (что вообще – что уж там – привело бы нынешнюю планету к катастрофичным изменениям)… Но в целом мне симпатичен такой мир, такое будущее. Будущее без войн и провокаций; без коррупции; без москвичей и петербуржцев, сдающих квартиры; без военных, опустошающих бюджет и кошельки налогоплательщиков; без безработицы, где каждому есть место под солнцем. Лично я не потерял бы ничего, а только приобрёл. Очень жаль, что ни я, ни мои близкие не доживут до этих дней.
Наконец, отмечу характерное для многих настоящих писателей-фантастов умение предсказывать будущее, какие-то нюансы в нашей современной жизни. Ещё один плюс – книга заставляет думать и искать и «просит» перечитывания.
Алексей Червов вы бы всё-таки потеряли - свое частное, но зато и приобрели бы - коллективное, общее.
Читая эту книгу, я старалась не задумываться о той идейно-философской нагрузке, которую она несет, я просто получала удовольствие от чтения. А в послевкусии осталось узнавание такого характерного для Ефремова и такого близкого мне представления об идеальном обществе и совершенном человеке. Тонко прописаны образы героев, они опять в духе Ефремова представлены яркими индивидуальностями, достигшими определенного совершенства в саморазвитии, но в то же время они не отделимы от социума и обладают высокими нравственными качествами. Большая редкость нынче – сочетание индивидуальности и высокого уровня социальной ответственности...
Прочла книгу второй раз. Первый раз, читая книгу в 80-х годах, анализировала и сравнивала взаимоотношения советского общества и индивидуума, советского человека. Ефремов четко подметил и отразил в книге взаимоотношения высшего руководства страны и всего советского общества в целом. Интересны его высказывания в защиту природы и других проектов, в которых желание изменять, совершенствовать мир, не считаясь с последствиями, действительно могло нанести вред и природе, и людям. Читая книгу в настоящее время пришла к выводу, что с точки зрения взаимоотношений в обществе ничего не изменилось, хотя сегодня мы живем не в советском, по определению обществе. Те же амбиции, те же устремления властных структур, но, по прежнему, мы далеки от совершенства взаимоотношений между людьми. Описываемые Ефремовым взаимоотношения людей с Земли с тормансианами показывают, как мы сегодня далеки от понимания друг друга и как хотелось бы добиться взаимопонимания и бережного отношения друг к другу!! Книга мне очень нравится. Думаю, что классика тем и хороша, что вне зависимости от времени показывает современные проблемы общества. Как и во времена советской власти, книга остается актуальной с точки зрения познания взаимоотношения людей. Читается книга легко, сюжет захватывающий, хотя часто хочется перечитать и подумать об описанных проблемах. Всем, кто интересуется психологией взаимоотношений, очень советую почитать эту книгу.
Великое произведение великого ученого, писателя и человека. Я несколько раз читал это произведение и всегда начинал оценивать что-то по другому уже с учетом прожитых немалых лет. Раньше во многом воспринимал эту книгу как некое художественное описание человеческих отношений советских верхов власти с народом. Сейчас понимаю, насколько глубоко И.Ефремов проанализировал весь тот тупик, куда попала так называемая человеческая цивилизация. Под Тормансом однозначно узнается наша планета – Земля.
Замечательная книга, особенно хорошо описаны недостатки общества на планете, очень похоже на человечество: статуя или произведение искусства если стоит без охраны не применно уничтожат, слои населения презирают друг друга, терпеть не могут свою работу.
Но вместе с тем Ефремов описывает способы выхода, они трудно осуществимы, но теоретически возможны.
Очень интересная книга, хотя не для быстрого чтения. Всё же размышлений больше, чем экшена. Любопытно сравнить видение будущего Ефремова и Стругацких. Честно говоря, после таких книг не верится, что в СССР была цензура.И понять, что R2D2 был описан Ефремовым под другим названием ещё до «Звёздных войн»))
Перечитывала раз в пятый. Очень понравилась книга. В 18 лет читала с упоением.Сейчас 58, но новизна и эмоции остались до сей поры. Говорить о политике просто не хочется.Уж простите.
это мечта о совершенстве, прекрасном, недосягаемом мире, торжестве науки и техники, о наивысших достижениях человечества, поставленных на службу благородным целям. и столкновение этой воплощённой мечты с грубой реальностью, с ложью, похотью, жадностью, злобой, ненавистью к справедливости и состраданию.
в конце остаётся горечь смерти и несправедливости с верой в бесконечное и светлое будущее.
в детстве мир кольца будоражил разум недостижимым, наверное все бредили космосом, я не исключение. сравнивать торманс и землю ефремова бесполезно, да и ненужно, всё просто и очевидно даже на первый взгляд. мы сейчас все живём в эру разобщённого мира.
читайте, наслаждайтесь, сопереживайте.
«Час Быка» kitobiga sharhlar, 139 izohlar