Какое же это радостное чтение! Какой же это джаз! Яркий пример того, как художественный текст отражает индивидуальность автора. Во-первых, читая, буквально слышишь неповторимые охлабыстинские интонации. Во-вторых, тексты Охлабыстина парадоксальны, как и он сам. Художественная реальность в его произведениях поражает калейдоскопичностью, вбирающей в себя и сатирическое изображение современных российских реалий – бытовых, «административных», социальных, массмедийных, – и соединяющее серьезное и юмористическое осмысление таких традиционно неподъемных «русских» вопросов, как «откуда есть пошла…», «что делать?» и «кто виноват?» (то есть об отечественной истории, русском национальном характере / национальном менталитете и т.д.), и авторские представления о возможностях человеческого духа, данные без малейшего пафоса, с присущим ему острословием, но – как выясняется по зрелому размышлению – очень глубоко, деликатно и с верой в человека. При этом никто не отменял ни хулиганства, ни эпатажности, ни склонности к острым афоризмам. Но никто не отменял и Божьего миропорядка как основы основ, как универсального закона бытия, который обязательно обнаруживается в жизненных перипетиях персонажей. Повороты сюжета совершенно непредсказуемы, успехи демократического строительства и история сибирских лагерей соседствуют с зайцем-оборотнем, а антиматерия, теория Эберхарда и каприс Паганини – с узнаваемыми картинами провинциальной обыденности. Ряд авторов, с которыми можно было бы сопоставить Охлобыстина, будет столь же неожиданным: от Гоголя и Салтыкова-Щедрина до Платонова, Войновича и Горина. Короче, джаз. С его многотемьем, непредсказуемостью, блеском и способностью сказать о ГЛАВНОМ. Читайте!
Купил, прочитав предыдущие восторженные отзывы, поэтому по прочтении был несколько разочарован. Мое мнение – это заготовка для киносценариев. В кино контраст и абсурд, на которых построены повести, можно показать ярко за счет игры актеров, в книге же образы несколько теряются, им на мой взгляд не хватает детальности и проработанности.
Отличная книга. Причем очень интересно написано, каждый прочитавший найдет в ней что-то свое, внутреннее. От автора ожидал именно этого. Вообще у Охлобыстина своя визитная карточка во всем чем бы он не занимался, будь то кино, выступления, теперь и литература! Очень разносторонний и творческий человек. Буду ждать с нетерпением новых книг.
neodisco, ваши слова:-"каждый найдет что то свое, внутреннее..." по моему разумению отражают самую суть причины, по которой читателям интересен или не интересен Иван, как писатель. Но равнодушных к его творчеству скорее всего меньшинство. А вы смотрели фильм "Матылёк" по сценарию Ивана, с Аленой Бабенко?!
Сразу хочу расставить всё на свои полки: ни один фильм с участием Ивана Охлобыстина я до сих пор не смотрел. Специально не избегал, но просто так получилось. И ни одной его книги до этого тоже не читал. И тоже — просто так получилось. Потому знакомство с Иваном Охлобыстиным было, что называется, практически с чистого листа — ну, всё-таки кусочки его жизненной истории из новостей периодически вываливались и до ушей долетали, но не более того.
Две повести. В стиле фантасмагорической сатиры и юмористической фантасмагории. Два кривых зеркала, выставленных в не особо оживлённых, но, в принципе, классических российских местах. Ну и отражения, соответственно, кривые и изломанные. Но, может быть, всё-таки это не зеркала виноваты? Может быть сами исходники такие, что только для кривозеркалья и пригодны? Потому что разве это не мы умеем копать от угла и до обеда? Разве не наша национальная обувка, валенки, изначально делается без различия правого и левого и только потом уже разнашивается по ноге? Разве не в наши первые катушечные магнитофоны мы подкладывали бумажки и вставляли спички, чтобы лента плотно прижималась к воспроизводящей головке? И разве не наши универсальные инструменты кувалда да лом (кстати, не забыть бы проверить, куда я свой кувалдометр задевал!)?
Но вот вспоминаю схожие по стилю и жанру рассказы недавно прочитанного Глуховского или до этого читанные Веллера — всё-таки и у Веллера и у Глуховского в послечтении остаётся, скорее, злое чувство, неприязнь и брезгливость какая-то. А вот после чтения рассказов, к примеру, Олега Дивова, или вот теперь повестей Ивана Охлобыстина ни злости ни неприязни нету. Скорее чувство какой-то жалости, что ли — жалости к нам самим, к нам — пьяницам и раздолбаям, неумехам и бесшабашным широкодушным простакам. Вот в фильме Шукшина "Калина красная" в сцене встречи Егора Прокудина с матерью героиня Федосеевой-Шукшиной очень выразительно сетует как раз на то, что я сейчас ощущаю и чувствую — "Что же вы такие есть? Что же вы такие дорогие, заброшенные" — сетует Люба... Вот и у Охлобыстина мы такие — дорогие и заброшенные...
Иван Охлобыстин прежде всего кинодеятель,и проза его напомнила местами сценарий
от этого она не стала хуже,просто приобрела собственное звучание
два рассказа и из современности, и из советского периода: чувствуется, что мысли эти и персонажи оформились не сегодня и не вчера
неординарный актер и уникальный писатель со своим уникальным голосом – вот так я оцениваю новую ипостась Охлобыстина
советую!
В сборнике две повести. Обе просто праздник, когда хочется отключиться. Я только закончила читать довольно объемный и тяжелый кирпич и эта книга стала просто бальзамом для моих мозгов. В обоих случаях, сначала есть ощущение, что пишет сумасшедший. Глупость и абсурд. Потом отключаем голову и просто получаем удовольствие. Смешные и дурацкие факты из жизни, в первом случае таежного леспромхоза, во втором.... некий город с просторов России.
Нулевой километр - в самой повести в два предложения изложены все основные события ))) Но забавно
– Все довольно простенько, – опустился на металлический пол платформы мотовоза Литвиненко. – Мы хрен знает куда строим эту дорогу, в деревне крючки на нужниках из золота, заяц-оборотень сыграл злую шутку в судьбе главного инженера и учительницы пения, начальник планового отдела ищет другие миры, Прокопенчук растит розу, которая здесь не растет. Собственно, все.
Песни созвездия Гончих Псов - я ждала космические приключения, космическую фантастику... космонавты есть, физики есть, алкаши, бомжи, простые влюбленные учительницы, правильные хулиганы, тайны прошлого и будущего, пространственные аномалии, даже человек-паук с плесенью есть.
Главное не искать тут смысла, особенно если не умеешь читать между строк и строишь короткие ассоциативные ряды ))) Я даже удивилась когда книжка внезапно закончилась.
Если ты поэт, изволь сидеть
Самая убойная цитата из этого небольшого произведения. А вернее, двух произведений, объединённых общим настроением, что ли. Ещё заметил кооператив "Альтаир", который использовался Охлобыстиным ещё лет пять назад в другом его произведении. Шикарное, кстати, название для поселкового кооператива.
Совершенно ненапрягающее чтение. Философское, расслабленное. Что-то такое русское расп*здяйское в нём присутствует. В общем, написано неплохо.
Но Охлобыстин может и сильнее.
Это же Россия! В России все либо было, либо будет, и так по кругу
Метафизический реализм, - можно было бы найти в описании, если бы люди, его писавшие, удосужились прочесть книгу и немножко погуглить (собственно с оформлением налажали, чего уж тут) И если не углубляться в философию, то метафизический реализм - это "литературный метод, наиболее подходящий для описания российского псевдобытия",т.е. метафорический поиск смыслов и места человека в мире. А повести Охлобыстина можно разобрать на метафоры и пытаться переосмыслить, но можно просто получить удовольствие от чтения и прививку доброты, которой пропитана книга. И доброта эта не в словах, а вне их и вокруг. Квинтэссенция своеобразного "Всё хорошо" (успокойся смертный и не требуй правды той, что не нужна тебе...). И "истина, как и любовь - глаголы". И, может быть, что-то всё же спасёт этот мир. Хорошая, добрая, весёлая проза. Абстрагироваться от обложки, описания и автора (ох уж эти люди с их предубеждениями и толерантностью), и читать для продления жизни, ведь смех как известно полезен здоровью.
Мне нравятся такого типа произведения - это как случайно подсмотренные кадры фильма, который оставляет после себя приятное послевкусие и надежду, что все будет хорошо. Это как смесь произведений Гришковца и Веллера, прекрасные этюды о людях. Людях разных и любым, людях, которым есть, что рассказать и на которых интересно смотреть. После таких произведений остается внутри светлое чувство о несбыточном прошлом и надежда на правильное будущее.
Обе повести "Нулевой километр" и "Песни созвездия гончих псов" - это сказки или притчи на новый лад. Это о том, как человеку приспособится в жизни, которая идет перпендикулярно его судьбе. О том, что в жизни все возможно.
По поводу обложки книги, сразу как ее увидела, у меня появились ассоциации со "Сто лет одиночества" Маркеса, поэтому обе повести воспринимала через призму мистического реализма (люблю этот жанр), хоть и заявлено, как юмористическая литература, но получился отличный экземпляр русского мистического реализма (со всеми атрибутами: танцующими зайцами-оботнями, с пауками поедающими письма, со всей казалось бы абсурдностью ситуаций, в которые попадают герои и об всепоглощающем одиночестве героев).
Это случай, когда автора знаешь хорошо и давно, но не по книгам. А тут читаешь, будто слышишь его голос, И замечаешь, что всё это - литературная копия автора. Если вам Иван Охлобыстин любопытен, как персонаж, как человек, то вам будет любопытно познакомиться с его прозой.
Она (книга) будто отражение в зеркале самого Ивана. Вот он полон сарказма и юмора, вот просто готовый сатирический монолог для сцены, вот поток совершенного абсолютного абсурда (масло масляное, да). Шутовство бывает разным. Бывает придворным, бывает врожденным, бывает вымученным, а бывает гениальным (пример такого у Дюма есть, помните того шута? вот. уровень королевский). Какое оно у Охлобыстина? Ну, такоэ. Лубочно-юродивое.
Всё при этом пахнет и отдает сссром, таким совдепом, что ли. Да, конечно, всё в нас, что есть - заложено в детстве. Хорошее ли, плохое ли. Про книгу, что еще сказать? Все такое русское, в смысле на авось и через пень колоду. Иванушко-дурашливое, но родное. Охлобыстин не притворяется, что страну вот так, широко раскинув любит, он ее такую именно и любит, какая есть. Сюрреалистическую, не_такую_как_все, со своим исконно-русским путем, и вот это всё... )) И всё-то здесь такое простое, как рубаха-косоворотка, или как рубаха-парень все вышито, крестиком.) Познакомиться - любопытно. Просто. Местами очень просто. Забавно. Тоже местами. А какими и где? Как в том прогнозе погоды. Зонтик брать или нет - решайте сами.)
«Песни созвездия Гончих Псов» kitobiga sharhlar, 30 izohlar