Всегда с интересом узнаю, как события российской истории прошлого века отозвались на мироощущении других наций. Много лет назад американцы напугались нашего воинствующего коммунизма настолько, что создали современное ФБР. Теперь вот выясняется, что был у них и свой период "охоты на ведьм", когда из общества старались выжить не только состоящих в партии, но и "попутчиков" - тех, кто сочувствовал коммунистам или даже просто мимо проходил. Можно было 20 лет назад пожертвовать деньги в благотворительный фонд, чтобы поддержать голодающих детей Африки, а в 1950-м году выяснить, что теперь ты считаешься финансирующим коммунизм, поскольку этот фонд, как выяснилось, как-то там абсолютно не интуитивно с ними связан.
Главный герой романа Клемент Арчер - самый обычный человек. В меру честный, в меру принципиальный, с 18-летней дочерью и беременной женой в анамнезе. Весь его мир - это работа (постановка радиоспектаклей), семья и 15-летняя дружба с самодовольным бывшим студентом. И мир этот очень быстро рушится после того, как начальство просит его уволить из шоу пятерых человек за связи с коммунистами. Он, конечно, побрыкается и слегка повоюет. Выпросит 2 недели отсрочки и проведет собственное расследование, кто там с кем и почему. Вот только происходящее будет затягивать его постепенно всё глубже. И вот уже раздаются и в его квартире тревожные звонки с угрозами от ярых патриотов, а газеты пестрят фотографиями с его лицом. От оголтелого патриотизма не убежишь. Как не сумеет порядочный человек переступить через свои принципы и просто двинуться дальше, отряхнув с дорогих нью-йоркских ботинок пыль людей, пострадавших даже не за убеждения, а за то, что когда-то, давным-давно, оказались не в том месте и не в то время или влюбились не в того человека.
Роман Шоу великолепен! Он потрясающе литературен, населен живыми персонажами и вдохновляет задуматься очень о многом. Где та черта, у которой нужно остановиться вопреки своим убеждениям ради близких тебе людей? Где грань, отделяющая действительную защиту интересов общества от неадекватных гонений на призраки далеких страхов?..
Книга 60-летней давности в силу ряда причин читается сейчас очень современно - как предупреждение о тех маленьких маячках по краям дороги, которые отмечают злополучный "поворот не туда". Писатель, кстати, за этот роман поплатился. Шоу обвинили в сочувствии коммунизму и внесли в "черный список" Голливуда. 25 лет ему пришлось прожить в Европе. А вслед ему тогда тоже, наверное, неслись нервные крики: "Не нравится - вали!"...
Приятного вам шелеста страниц!
Мені ця книга видалась багатоплановою і пізнавальною. Вона про дружбу і зраду; про принципи й моральні постулати, за вірність яким доводиться дуже дорого платити; про маленьку людину у вирі політичних збурень; про цілу епоху в історії держави, якою американці, напевне, не пишаються...
Я розділяю позицію Клемента Арчера - друзям треба довіряти, а колег оцінювати в першу чергу за рівнем професіоналізму, а не особистісними характеристиками чи політичними вподобаннями. У становищі, в якому опинився герой, він поводився благородно й чесно, не зрадивши собі й тим, за кого ніс відповідальність. Але...
Все совестливые оказываются исключительно среди проигравших.
Як на мене, атмосфера періоду "полювання на відьом" у США передано чудово. Можливо тому, що сам автор зазнав "подиху інквізиції" на власному досвіді. Хоча його майстерність відчувається в кожному реченні (яскраві живі персонажі, дотепний гумор, цікаві діалоги, роздуми...). Про події того часу я до книги знала небагато, але країна, що гордиться своєю демократією, проводила політику, що не надто делеко втекла від "стандартів" головного опонента - Радянського Союзу.
Не можу сказати, що роман читався дуже легко (інформація потребувала аналізу), але він мені сподобався. Не бажаю нікому потрапити в м"ясорубку політичного фанатизму, але всім бажаю мати такого друга, як Арчер й тверді переконання.
Действие романа происходит в после военное время в Америке. Главный герой сталкивается с предательством друзей. Вокруг одни подозрения. Это роман про жизнь. Про отношения людей, в семье, в коллективе. Читать ли? Разве что убедиться что ничего не меняется.
После прочтения книги "Вечер в Византии", я не смогла смириться с мыслью, что любимый автор Ирвин Шоу подвел меня, и мне не понравилось то произведение, я решилась сразу же прочитать еще что то у него. И скажу начало меня насторожило- боялась , что опять не зацепит меня роман и автор уйдет из любимых, ведь тема скажем так, не та, которую я люблю, и время описываемое совсем не то, о каком мне любопытно было прочитать. Но постепенно все встало на свои места, и я опять попала под обаяние мастера . Америка времен холодной войны. Охота на ведьм коммунистов. Вот уж не думала, что только в СССР в то время было так плохо. Оказывается, в Америке было все было намного хуже. Потерять можно было все только за то, что ты пытаешься разобраться в ситуации. Просто за то, что твоих сотрудников пытаются уволить , за то, что появилась статья, и им приписывают связь с коммунистами, за то, что они много лет назад , что -то не так сказали и по молодости просто присутствовали на каком- то собрании, да мало ли что можно сказать, сделать. Тотальная слежка, травля- вот это страшно, и описано очень понятно . Книга совсем не о радио, как говорится кое где в аннотациях или рецензиях, книга вроде о людях причастных к радио, но в принципе она о всей Америке, обо всех профессиях, хотя много и говорится здесь о той кухне связанной с радиопередачами. Автор рассказал в своем романе о всех тех душевных терзания, которым подвергается его герой Арчер в связи с своим расследованием, за которое он принимается . Ведь именно оно и приводит к тому, что случается с ГГ и даже с остальными героями книги. Вот уж точно растревожен эфир- поднялась такая буря, которую не мог предвидеть никто и коснулась она конечно многих. Мне понравились герои книги, понравились даже те, кого вроде надо отнести к "плохишам". Тут можно подумать над всеми позициями героев книги, над всеми ситуациями, а эти ситуации просто неоднозначные. Особенно конечно, как всегда поражают фанатики и неважно к какой партии, религии они принадлежат, от их убеждений страдают все. Здесь рассматривается и религия и коммунизм , который тоже был как религия. Это страшно, и хотя я сама жила при коммунизме, мои знакомые были коммунистами, фанатиков среди них не было… чему я рада. А тут все зло от них и конечно понимаешь, что и у нас в стране тогда было не лучше. А герой просто обычный человек, который не хочет изменять своим принципам, но невольно оказывается ввязанным во всю эту кухню. И понятно, что его попытки разобраться, приводят к крушению многих его дел, идеалов, веры. Он теряет практически все , и теперь ему предстоит жить с этим, попытаться переосмыслить все и начать жить заново. Да, эта книга меня зацепила, и конечно я опять могу сказать , что автор один из любимых. Читается книга с большим интересом, оторваться очень трудно. Она о настоящей жизни Америки тех лет и конечно после такой книги автору не простили всего того, что он хотел донести , его самого занесли в "черный список", как и многих других, о ком он пишет в своей книге. Я рада, что прочла эту книгу, она очень много мне рассказала .
Ирвин Шоу - автор, ставший любимым в последние пару лет. Его романы такие плотные и земные, всегда исследующие человеческую натуру.
Герои Растревоженного эфира живут и крутятся в Нью-Йорке 1950-х, заживают раны Второй мировой, люди начинают радоваться жизни, обретать уверенность, строить планы, кто-то отдаляется от политики, другой наоборот погружается в неё с головой.
Неожиданные неприятности обрушились на голову продюсера радиошоу - Клемента Арчера. Пусть его шоу на волне успеха, после анонимного письма об участии в нем коммунистов, перед героем ставят задачу почистить кадровый состав.
Ближний круг Арчера начинают препарировать, проверять на прочность самого Клемента. Он доверчивый и честный человек, примерный семьянин. Немного вольно обращается с деньгами, расслабился в комфорте своего надежного общественного положения. Сама ситуация вызывает у героя смех и недоумение, неверие и отрицание, а в конечном счете загоняет в угол.
Пытаться спасти всех или только себя? Как отобрать критерии, кто достоин защиты? Как вычислить коммуниста? Кого принести в жертву? Какая бумажка, подписанная в студенческие годы на волне энтузиазма похоронит сегодня?
Как отстоять свои убеждения и почему Арчер вообще должен что-то кому-то доказывать?
Слетает светский налет условностей, окружающие предстают в новом свете - кто-то тонет в ненависти, кто-то в жалости. Другие легко подставляют подножку, пинают лежачего. Меняют принципы на бегу.
Нью-Йорк, 1950-х, открыт новый сезон охоты на ведьм.
Читая роман, осознаешь, что и 16 веке, что в середине 20 века, что в 21 веке - глобальная картина мира не меняется.
10/10. За героев Шоу переживаешь, примеряешь их обувь на себя, робко надеешься на благополучный исход.
Чувствуется клокот в груди, клаустрофобия от бессилия. Не в последнюю очередь ситуация зарисованна столь точно от того, что в свое время автор также стал жертвой охоты на ведьм и был вынужден покинуть США.
«Растревоженный эфир» Ирвина Шоу - горькая дань памяти тёмной эпохе маккартизма. Сам автор также пал жертвой «охоты на ведьм» - еще до публикации романа Шоу был внесен в черный список, как сочувствующий.
Перед режиссером популярного радио-шоу Клементом Арчером стоит трудная задача: сообщить пятерым актерам, звездам, об их увольнении. Спонсор однозначно дал понять, персон, подозреваемых в коммунистических взглядах, в его передаче, в его рекламе, в эфире быть не должно. Клемент решает докопаться до истины и выяснить оттенок «красноты» своих сотрудников и пускается в погоню за правдой. Всё его расследование принимает серьёзный оборот, все нити запутываются в тугой клубок политики, личных отношений, чьих-то подковерных игр и интриг. Из такого почти не выбраться, особенно, если безоговорочно и свято веришь в идеальный мир и живешь будто в сказке…
Великолепный язык Шоу позволяет проглатывать его книги за пару дней, Эфир не стал исключением. Автор обстоятельно и основательно рисует портреты всех персонажей, поэтапно создает на наших глазах целый мир, дорисовывая, дописывая очередным мазком, как художник, картину. С каждой страничкой становятся понятнее мотивы героев, убеждения и цели. С каждым поворотом сюжета становится всё страшнее обозревать происходящее в реальности, на страничках не такой уж давней мировой истории, когда Система пожирала неповинных, когда в «списки» попадали и виновные и безвинные, когда стирались имена и вымарывались целые жизни. Главный герой - правдолюб и недалекий идеалист, не способный совершенно к подобным действиям даже по натуре своей, пытается идти против Системы, совершенно не отдавая себе отчета, во что ввязывается, становится куклой в игре более сведущих и понимающих, вместо спасения ломает судьбы. Легкий слог, увлекательный сюжет, экскурс в историю и масса поднятых важных вопросов: совести, чести, долга, борьбы внутренних убеждений против жестокой реальности.
Клемент Арчер, режиссёр популярного шоу на радио, оказывается перед непростой дилеммой: продюссер заявил, что необходимо уволить пятерых участников шоу за политические взгляды, однако Арчер уверен, что на его сотрудников кто-то возвёл напраслину, и просит две недели, чтобы найти доказательства их невиновности...
С книгами Шоу у меня непонятные отношения: одни мне очень нравятся, другие - мимо. Что ж, решила ещё раз попытать счастье и ещё раз попробовать подружиться с автором. Тема, поднимаемая в романе, показалась мне интересной, однако большая часть книги шла у меня тяжеловато: Во-первых, конечно, тут поднимается тема политики, которую не слишком люблю в книгах. Сюжет очень размеренный, и, если честно, никак я не могла проникнуться героями: не цепляли они меня и всё тут. Возможно, не то было настроение, поэтому читала я совсем по чуть-чуть, не спеша. В итоге всё же Шоу смог зацепить меня: наконец, я хоть немного начала понимать поступки главного героя, понимать, к чему всё идёт и что-то нам всё же хотели донести. Но всё же мне понравилась только последняя часть книги, поэтому такая оценка...
Отличное произведение, как и все остальные произведения автора! Читается очень легко. Автор мастерски описывает все происходящее, с первых страниц погружая в атмосферу происходящего! О многом заставляет задуматься. Однозначно рекомендую к прочтению
«Мы живём в странное время и должны надеяться, что оно уйдёт в прошлое, а мы останемся» (с)
Сюжет истории развивается в период холодной войны, в Нью-Йорке, частично в штате Огайо. На радиостанции. Главные герои - режиссёр Клемент Арчер, сценарист, композитор и несколько актеров выпускают довольно успешное радиошоу "Университетский городок". Зритель знакомится с их семьями. И все ничего. Но на некоторых участников из рабочей группы шоу падает подозрение в том, что они последователи коммунистической идеи. А следовательно их надо уволить. Режиссёр начинает собственное расследование/противостояние системе. Что из этого выйдет узнается в конце.
Мне роман понравился, заставляет о многом задуматься. Часто ловила себя на мысли, что по сути мало что изменилось. В результате нежелания идти на понимание и мирные соглашения страдают только обычные граждане, которых эта ситуация может зависти в полный тупик.
Довольно интересная книга, которая вышла тогда, когда данная тема была актуальна, а именно - охота на ведьм, в США, в 1950-ые годы, а если еще более конкретнее, то ловля коммунистов и им сочувствующих. Одержимость данной целью, часто приводила к тому, что под жернова системы попадали люди, которые и близко к коммунистам не стояли.
В данном случае, нечто подобное и происходит. Режиссер радиопостановки, Арчи Клемент, сталкивается с требованием спонсоров программы, чтобы он уволил постоянных актеров и композитора, из своей передачи, а всё потому, что один журнал решил, что они коммунисты и готовиться написать о них статью.
Но Арчи не может так просто избавиться от людей, которых воспринимает, как своих друзей, он пытается разобраться во всем и им помочь. Но делая свой выбор, он полагает, что все они невиновны и всегда также готовы прийти ему на помощь. Правда, потом он понимает, что это далеко не так.
Арчи для меня, в этой книге, показан как большой романтик, который не может воспринимать мир политики и шоу-бизнеса более практично, он пытается применять к нему некие идеи гуманизма, что приводит к печальным последствиям.
Во многих рецензиях, я видела, что читатели уделяли большое внимание факту противостояния персонажа и системы. Но на мой взгляд, книга не о политике, не о коммунизме, а о выборе каждого человека, в соответствии с его совестью и готовностью отставить свои принципы. Здесь можно подставлять разные идеологии, конфликтные ситуации, но факт для меня в том, что здесь описывается именно обоснование определенного выбора, преемственности моральных ценностей.
Например, кроме Арчи, здесь выбор делает каждый из тех, кто внесен был в "черный список", да даже противный О'Нил, который кажется забитым и жадноватым, тоже делает свой выбор в данной ситуации. Предает ли он дружбу? Да, предает, но он боится нищеты, понимает, что скорее всего не выживет вкалывая физическим трудом, он осознает всю абсурдность ситуации и слабость своего духа, но уже не умеет рисковать и потому - отходит в сторону, растворяясь в тени тех, кто богаче или сильнее.
Или тот же Покорны, по-своему, справляется с проблемой, хотя его выход больше показывает его слабость. Персонажи из этой книги, по-разному, реагируют на данную ситуацию и не все их реакции благородны.
Единственным минусом книги, для меня, стал какой-то нудноватый слог, автор довольно долго раскачивался, диалоги казались слишком простоватыми и напоминали дешевые фильмы, прошлых лет. Главный персонаж особо не цеплял, временами, казался уж очень наивным, хотя вроде не юноша, довольно давно вращается в своей среде, но его размышления казались слишком прямолинейными и несколько глуповатыми.
Но сама тема в романе, психологические портреты остальных героев, были неплохо поданы, с данным произведением, безусловно, стоит ознакомиться.
«Растревоженный эфир» kitobiga sharhlar, 26 izohlar