«Молодые львы» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 88 sharhlar

Невероятна книга!

Прорвитесь через первые 10% романа, а дальше Вас будет не оторвать. Не буду спойлерить, а скажу лишь, что книга потрясающая.

P.S. И совсем не похоже на Ремарка. По ощущениям это совсем другое.

Правда о войне. Рассказал за тех, кто молчал, как молчал мой отец. Никогда не входил ни в какие ветеранские движения участников ВОВ.

На обложке написано «Книги, которые изменили мир». Изменили ли? Всегда были и будут те, для кого война мать родна. Они выживут, привезут вагонами трофеи из Берлина. Читайте, это не только о войне, это о нас, людях, таких разных. Такая правда мало кому нравится, даже в демократичной Америке, так что доживал свой век Ирвинг Шоу в Швейцарии.

Читал и перечитывал ее учась в 9 и 10 классе. На тот момент это было лучшее из прочитанного мной( а читал очень много, интернета тогда не было))

Вторая мировая война глазами трех молодых людей: немца Христиана Дистля, еврея Ноя Аккермана и американца Майкла Уайтэкра. Они живут разной жизнью, у них разные мысли и представления о добре и зле, но война сводит их в одну роковую точку...

"Когда кончится война, миром будут править люди!.. Мир полон людей!"

Очень интересный, драматичный, многогранный роман о войне, о людях, вынужденных участвовать в этой бойне, о жажде жизни, о дружбе и любви. Роман, который не оставит вас равнодушным!

На мой взгляд, лучшее (наряду с дилогией «Богач, бедняк» и «Нищий, вор») что я читал у Ирвина Шоу. Только закончил читать, а вернее жадно глотать страницы, и еще трудно собрать все мысли об этой книге, и внятно выразить свои чувства.

Для меня это было откровение. Я очень люблю Ремарка, и читая эту книгу, невольно проводил параллели. Но Шоу написал нечто большее, чем пронзительная драма о войне. Он обьединил военную драму (в лучших традициях Ремарка), со своим фирменным копанием в душах героев, и извлечением на свет божий всего что там есть.

Три судьбы. Как три дороги из разных мест, но ведущих к одной точке. И по этим дорогам движутся три человека, таких разных: изнеженный, размякший от праздной жизни американский режиссер по имени Майкл, иудей по имени Ной, и австрийский поклонник нацизма, с весьма характерным именем-Христиан (в очередной раз убеждаюсь, как же Шоу внимателен к деталям!).

А мы смотрим, смотрим на их жизни (ведь длинный период описан, около 6 лет!), смотрим какими они были и какими стали. Три судьбы, и я побывал рядом с каждым из этих героев, каждому сочувствовал, сопереживал, с ними радовался их радостям как своим.

Три личности прожили свои жизни на страницах этой книги, каждый шел своим путем, и автор с огромной тщательностью показал как меняется и выкристализовуется характер каждого из них. И как ясно проявляется внутренняя сущность к финалу. А мимо героев, которые шли по дороге своей жизни, как следы трассирующих пуль проносятся другие люди, другие судьбы и жизни. Яркие как свет прожектора, как взрыв феерверка.

В этой книге нет мелочей. Вернее, те детали которые обычно создают фон, здесь настолько яркие, запоминающиеся, что книга навеяла сравнение с великолепным хором и тремя солистами. Ее хочется издергать на цитаты, но я не буду этого делать, т.к. придется выдернуть существенную часть книги и полсюжета :).

Ирвин Шоу покорил меня этой книгой. Я и раньше был его поклонником, но теперь я однозначно его фанат. Браво! Просто браво!

Военно-армейская тема далеко не моя «специализация» в художественной литературе, но Ирвин Шоу для меня - знак качества, поэтому рано или поздно наши с этим романом пути должны были пересечься. Непохожие на остальное прочитанное у Шоу, военно-антивоенные «Молодые львы» оставили меня практически опустошенной. Что к нему можно добавить, о чем сказать, когда в нем самом все и так сказано исчерпывающе?

Масштаб катастрофы, имя которой война, вырисовывается здесь не вследствие геополитической всеохватности. Шоу фокусируется лишь на тех локациях и сторонах войны, с которыми знаком по собственному журналистскому опыту – тренировочный лагерь в Америке, африканский театр военных действий, разбомбленный Лондон, опустошенные войной Италия и Франция. Масштаб человеческой драмы подается здесь через судьбы и характеры персонажей, главных и второстепенных. Война показана поочередно глазами трех героев – австрийца Кристиана и двух американцев – Майкла и Ноя.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заранее предвидеть, что Кристиан Дистль, милитаристски настроенный в начале романа, считающий решение еврейского вопроса лишь вехой на пути ко всеобщему процветанию, обречен по ходу сюжета превратиться в беспринципное ничтожество, в то время как во многом инфантильные поначалу Майкл и Ной к финалу станут более цельными и сильными личностями. Но при этом нельзя сказать, что Дистль как персонаж становится одномерен и неинтересен, точно так же, как нельзя утверждать, что двое других вышли победителями из этой войны. В «Молодых львах» нет безудержного ура-патриотизма и громкого бряцания доспехами во славу отечества. Шоу показывает, что на личностном, человеческом уровне в войне не может быть победителей, побеждать могут только государства с армией, генералами и громкими лозунгами. Человек же на войне может только выживать.

Война здесь - большой плавильный котел, в который попадают люди разных убеждений и моральных принципов, разного социального статуса и возраста. Но каждый выйдет из этого котла уже другим человеком, если вообще сохранит в себе что-то человеческое.

Да, в романе ощущается постановочность некоторых сцен (сразу чувствуется, что автор работал для театра), и, несмотря на большой объем, «великим американским романом» я бы его тоже не рискнула назвать, но это не отменяет его проникновенности, вложенного в него выстраданного опыта и размышлений.

Было интересно. Война по-американски, - вторая мировая глазами американцев. Подход и изложение отличаются от привычных по советским фильмам и книгам.

Сюжетная линия, посвященная Ною и Майклу (американцам) выигрывает у той, где главным героем является немец Христиан. И это не удивительно, понятно, что автор знает о первой не понаслышке, в отличие от второй, где больше стереотипов и стандартов.

Эта книга стояла у меня на полке много-много лет. Честно говоря, заявленная тема не очень привлекала. Я не люблю читать про крупномасштабные боевые операции. Но в книге нет громких сражений, вся война на уровне мелких конфликтов, боев местного значения. Здесь нет пафоса, нет урапатриотизма. Да и можно ли было этого ожидать от американцев, ведь в отличие от европейцев, сражались они не за освобождение своей территориальной родины. Но отдать им должное надо, прежде всего тем, кто шел добровольцем. Пусть двигали ими причины разного порядка, - они, прошедшие через драму хаоса и смерти, получили ключ к пониманию войн и насилия, к достижению внутреннего равновесия, мудрой, спокойной зрелости.

Сначала шло со скрипом. "Невоенная" сотня-полторы страниц казалась какой-то пресноватой и вторичной, хотя потом понимаешь, что без нее цельной книги не вышло бы - фундамент характеров персонажей закладывается здесь. Когда сюжет перетекает в военное время, начинается самый интерес - герои раскрываются, и перед глазами проходит калейдоскоп ситуаций, возможный, наверное, только на войне - усталость, отчаяние, героизм, трусость, дружба, самопожертвование, предательство.

Очень сильная книга. Узнала много нового о второй мировой войне.Ирвин Шоу мощный писатель. Я мало знала о роли союзников в той войне. О простых американцах , немцах, вынужденных пойти на эту войну . Что ужаснее, чем война , ничего нету.

Потрясающая книга!Книгу читала запоем.Читаю эту книгу ,вспоминался Э.Хемингуэй.Стиль повествования схож с «Прощай,оружие!»Очень понравилась книга.