Далекое близкое. Воспоминания

Первую часть мемуаров Репина читаешь, словно это не Репин вовсе, а молодой Гоголь. Действие-то происходит на Украине, недалеко от Харькова, так что колорит богат. Тут и ведьмы, о которых все знают, что это ведьмы, и гарные хлопцы и дивчины, и старуха, вставшая из гроба (этот эпизод особенно хорош). Пишет Репин ярко, сочно, для непрофессионального литератора очень хорошо. Что важно, есть здесь и множество исторических подробностей, которые вплетены умело и ненавязчиво, так что есть возможность кое-что вспомнить (или узнать) про историю родной страны. Я, скажем, про военные поселения разве что название знала, а как там было всё устроено, и не догадывалась. Был у меня знакомый художник, который очень гордился тем, что за всю жизнь прочитал одну-единственную книгу. Не большого ума человек. Интересно, как ему удалось закончить школу и даже, кажется, институт. Не иначе, добрые люди содержание книг пересказывали. Так вот, Репин не такой. Читал много с самого детства. Пушкин, Диккенс, имена всё серьёзные, да Репин вообще человек серьёзный, основательный, что в жизни, что в искусстве. Мастер рассказывать истории о людях, вот, скажем, трагическая судьба талантливого художника из провинции, которого сломала жёсткая академическая система. Илья Ефимыч и мастер и многофигурных историй, полных внутреннего напряжения. Например, о дилижансе, который сначала нужно дождаться, а потом путешествие в нём становится настоящим приключением: с нападением разбойников, постоянным страхом перевернуться и весьма яркими картинками, проносящимися снаружи. Просто удивительно, как всё, что есть в его живописи, легко и непринуждённо отражается на листе бумаги. Всё здесь: история страны, история искусства, рассуждения о природе творчества, забавные байки о товарищах по цеху, лёгкие шпильки в свой адрес, барышни, любовь, и живопись, живопись, живопись.

Хотела узнать побольше о художнике, а узнала о его окружении и тех фигурах, о которых никогда раньше не слышала. Конечно, через воспоминания узнавался и сам написавший, но всё же это не то. Пришлось в очередной раз столкнуться лоб в лоб с Львом Николаевичем, к которому я отношусь мягко говоря не очень. Ему посвящена целая глава с восхищениями. Описание детства и юности, начала обучения в академии представляли собой автобиографию. Было интересно читать какие-то детские воспоминания о родных местах, впечатления от некоторых событий. Но в период, когда Репин формируется как личность, о себе он упоминал вскользь. Всё больше написано о тех, кто его окружал. Описание детства, в принципе, для меня стало самой интересной частью. Особенно понравились упоминания старинных сказок и описание староверских обрядов. Интересен был эпизод с воспоминаниями о временах, когда Репин писал картину "Бурлаки на Волге". Это не было секретом, в Википедии, оказывается, то же самое написано. Просто для меня это было открытием, поскольку я этим вопросом никогда не интересовалась. Мне всегда казалось, что он очень сочувствовал бурлакам, но оказалось... Да, первое впечатление о бурлаках у Репина, который увидел их не на Волге, а на Неве, было шокирующим. Но когда он начал работу над картиной, ему уже было всё равно: люди, мол, сами выбрали такую работу, ему нет до них дела. Ещё странный эпизод: в это время он жил с товарищами, и они развлекались тем, что кидали через окошко конфеты или так какие сладости мальчишкам, чтобы те дрались за угощение. Драки доходили до кровопролития и вскоре художникам это наскучило. Вот такое развлечение. В завершение хочу сказать, что Репин-писатель не хуже, чем Репин-художник. Не зря говорят, что талантливый человек талантлив во всем.

Книга начинается воспоминаниями из детства. Семья Репиных жила в украинском военном поселении, в городе Чугуеве. Автор уточняет , что он не из казацкой семьи, а именно поселянин, что считалось немногим выше крепостного. Репины держали постоялый двор, отец занимался торговлей лошадей, которые пользовались большим спросом у казаков. Самые тяжелые воспоминания связаны с тем периодом, когда отца забрали в солдаты и семье пришлось влачить полунищенское состояние. Самые радостные, когда Илюша впервые начал рисовать красками, подаренными двоюродным братом.

Сложилось впечатление, что вместе с детством закончились и проблемы Ильи Ефимовича. Скорее всего он просто не хотел больше вспоминать о плохом. В юности Илья расписывал храмы и в своем городе даже стал знаменитостью. Довольно удачно все сложилось при поступлении в Академию художеств Петербурга и во время учебы. Когда понадобилось выехать на Волгу для написания Бурлаков легко нашлись средства для финансирования длительного путешествия.

Глава, посвященная работе над картиной "Бурлаки на Волге" показалось самой интересной. Легко, живо и с юмором опишет Репин участников команды, которой они отправились по Волге, историю знакомства с местными жителями, красоту русской природы, людей, ставших героями этой картины. Именно с Бурлаков началась слава Репина, именно ее первую вспоминаешь, когда называется фамилия художника. Хотя до этого уже была другая крупная работа, написанная под заказ "Славянские композиторы", объединившая в себе несколько эпох. Об этой картине и как она была принята Илья Ефимович расскажет довольно подробно, а вот об остальных своих работах упомянет лишь вскользь.

Много теплого будет сказано об Иване Николаевиче Крамском, учителе и наставнике. О всех, кого Репин вспомнит в своих мемуарах, художественном критике Стасове, художниках Ге, Куинджи, Серове, Максимове, писателях Гаршине, Толстом, с кем был знаком, написано тепло и по-доброму . Даже, если автор берется критиковать кого-то, то получается у него это мягко, беззлобно. Некоторые из глав, где мемуарист пускается в философию показались излишне затянутыми. Нет в них уже той легкости, которая чувствовалась в воспоминаниях детства и юности, описания бытовых сюжетов.

В целом же получилось довольно удачное знакомство с Репиным-писателем.

С большим удовольствием прочитала эту книгу. В первой части было так всё ярко, живо, эмоционально - и детские годы и учёба у Чугуевских живописцев, и о поступлении в Художественную Академию Санкт-Петербурга. Имеется здесь и наивная несколько наигранная скромность, когда Репин просматривал списки экзаменующихся и вовсе не нашел своей фамилии, которая красовалась наверху списка. (Не верю! на самый верх смотрят все, чтобы узнать кто же "царь горы"). Характеры и отношения между художниками, скандалы в Академии с выходом из неё участников, расписаны последовательно и ясно. Наконец-то все эти люди и события стали для меня понятны и близки. Особое место в воспоминаниях Репина занимали коллеги по цеху и учителя - авторитетный и принципиальный Крамской, Шишкин, юный шалопай Васильев, Архип Куинджи и Николай Ге. Много написано и о Валентине Серове, и хотя автор знал его ещё мальчиком и талант Серова формировался на глазах у Репина, а текст проникнут к нему личной его симпатией, всё равно можно сделать вывод, каким (можно я не буду говорить слово "засранец"?) сложным человеком в общении с заказчиками и коллегами был Серов. Очень подробно описана экспедиция на Волгу, куда Васильев буквально вытащил Репина и Макарова в поисках свежей натуры - и мы все знаем с каким результатом. Но чем дальше, тем больше мне казалось, что тон книги излишне восторжен, все поголовно безумно талантливы и даже гениальны, а между тем, наблюдательный глаз художника отмечает всё - и через реакцию других наблюдателей, выражает иную точку зрения. Так, восхищаясь сам пашущим несколько часов Львом Толстым, Репин отмечает иронию на крестьянских лицах местных прохожих. Последняя треть книги показалась мне лишённой целостности, она составлена из лоскутных фрагментов воспоминаний, некрологов, не связана уже никаким сюжетным единством. Почти ничего не упомянуто ни о детях, ни о жёнах - хотя о них много сказано в картинах художника. Что-то Репин путает иногда в фактах - но уж таково свойство человеческой памяти, не только терять куски, но и возмещать их, чтобы общее "здание" не теряло целостности. Где-то автор говорит меньше, чем хотелось бы, а где-то слишком много о том, о чём принято умалчивать - ну так что ж? Лучше отнестить к этим воспоминаниям не как к объективному и исчерпывающему историческому источнику (роль, на которую они и не претендуют изначально), но просто как к личным воспоминаниям человека, чьи картины каждому из нас знакомы с детства. Интересное и познавательное чтение.

Назвать эту книгу автобиографией было бы не совсем правильно. Она достаточно разношерстна по своему составу, это сборник различных статей и рассказов Репина, которые редактор предложил ему объединить и издать отдельной книгой.

Первые главы посвящены детству Ильи Репина и в них очень ярко проявляется его писательский талант. Они написаны от лица маленького мальчика и автору удалось очень здорово передать и манеру речи, и восприятие ребенка, который уже тогда смотрел на мир глазами художника. Воспоминание о детстве- это по сути отдельные эпизоды, которые врезались автору в память, оно написано как художественное произведение, читая которое, просто забываешь, что на самом деле это чья-то реальная биография.

Затем был отъезд в Петербург и поступление в Академию художеств. Эта часть по стилю уже сильно отличается от предыдущей. И хотя она по-прежнему содержит много фактов биографии Ильи Репина, на первое место все более явно начинает выходить его главная муза – живопись. Сначала Репин проходит обучение в рисовальной школе, где одним из учителей был Крамской. После рисовальной школы Репин поступает в Академию художеств сначала вольнослушателем, а затем и студентом первого курса.

В своей книге Репин очень много рассуждает о живописи вообще и художниках в частности. Отдельные главы посвящены Крамскому, которого Репин считал своим учителем, Серову, Куинджи, Антокольскому, Васильеву и многим другим. Автор довольно подробно рассказывает о серьезных конфликтах между Академией и многими талантливыми художниками по поводу того, что должно являться предметом искусства.

В главе «Бурлаки на Волге» Илья Репин подробно рассказывает о создании своей знаменитой картины, начиная с события, которое приковало его внимание к бурлакам. Затем идет очень интересное описание путешествия по Волге, сейчас это назвали бы творческой командировкой. Путешествие оказалось непростым, с кучей препятствий, но интересным и богатым на художественный материал.

Кроме живописи Репин много рассуждает о музыке и литературе. Он был лично знаком с Львом Толстым, много с ним беседовал и посвятил ему несколько очерков.

Заканчивается книга письмами об искусстве. Тут Репин в основном высказывает свое мнение о художниках запада, импрессионистах и символистах. Эти письма, наверное, будут интересны любителям живописи, для дилетантов они скучноваты.