Двеннадцать стульев читала впервые в школе. Дали на несколько дней. Хохотала в голос. По ночам читала с фонриком под одеялом, чтобы не разбудить родителей своим смехом. Впечатления?: Блестящий слог! прелестный юмор! Но вот дошла до момента заключения "дружественного" договора о сотрудничестве, где Остап ловко выторговал себе 50% сокровищ. Где те сокровища. А мне было ужасно жалко Ипполита Матвеевича. Придушила бы этого афериста Остапа. Потом были невероятные приключения. О! Отдельная песня - отец Федор! Прелестный авантюрист-неудачник. Столько шишек на бедного! -А не гонись за чужим добром. Потом - потом я порадовалась за Ипполита Матвеевича, что он будто помолодел. Столько жизни появилось в нем! И даже неудивительно было, что он увлекся молоденькой девушкой.Но гад, вот ведь гад такой! Все профукал из-за глупых понтов. Аж зубы сводило от досады, когда уплыли стулья из-под носа... Сама бы двинула пару раз старой блудне. А самое большое разочарование - когда в стуле не оказалось сокровищ! Аааааа!!! Какая досада! Я, наверное, могла даже оправдать преступление Кисы Воробьянинова. Я еще не читала "Золотого теленка" и не знала о порядочности Бендера. Поэтому была уверена, что, скорее, Ося порешит Кису, чем наоборот. Вот Киса совершил единственный в своей жизни поступок. Без подсказки. Страшный, но самостоятельный. Он -почти герой в своих глазах, идет за своей выстраданной добычей, а там - фига. Насмешка судьбы. Не хочу думать, что было дальше с Воробьяниновым. Уж ничего хорошего. А мог быть фейерверк, небо в алмазах И прочее. Не люблю финал. Когда перечитываю - бросаю книгу на предпоследней главе.
Для меня всегда оставалось загадкой, как такой отрицательный и мерзкий персонаж как Остап Бендер смог влюбить в себя добрую половину читателей. Этот персонаж явно не являет собой образец для подражания, но тем не менее даже такая правильная женщина как я без ума влюблена в этого прохвоста. Жаль, что Ильф и Петров написали так мало книг о забавных приключениях товарища Бендера!
Двенадцать стульев. Очень известная книга, сюжет которой российский человек не может не знать, даже если он никогда не смотрел фильма и не читал книги. Я «Двенадцать стульев» не смотрела (как и «Иронию судьбы»), но о бриллиантах спрятанных в стуле слышала, конечно. И, кстати, что меня порадовало при чтении книги, не знала, найдут ли они все же эти самые бриллианты или нет. В книге много крылатых фраз и много юмора. При чем юмора на любой вкус. И комедия положений (бедный мужчина, что застрял голый в пене в подъезде, мне всегда в таком случае жалко, а не смешно), и черный юмор, и много-много юмора. Цитат в книге много. Я знала, что отсюда: «А может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?». Но оказалось, что из этой книги: «Вернись, я все прощу!», «Не учите меня жить», «жертва аборта» и даже «Почем опиум для народа?!» и «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих». А еще много путешествий по России и по в данный момент близлежащим странам, такое небольшое виртуальное путешествие получилось. Если честно, финал меня удивил. Я была уверена, что бриллианты им так и не достанутся, но мне думалось, что их просто давно вынули еще при передаче имущества в руки советской власти. Оказалось, что шанс обогатиться у горе-мошенников все же был. Кстати, самый известный мне эпизод с Эллочкой –людоедкой понравился мне не очень. Больше запомнились тайные сборища и их последствия бывшего дворянства в родном городе Воробянинова. А еще очень понравилось, как автор подстраивал случайные встречи в самых разных местах с уже встречавшимися нам героями.
Золотой теленок. Об этой книжке я знала только то, что она существует. Ни разу не натыкалась на нее случайно, перелистывая программы телепередач. Я немного разочарована тем, что это снова Остап Бендер. Его смерть в конце первой книги была очень логична с моей точки зрения. Думаю, что авторы смогли бы создать нового похожего персонажа. Тем более, что в этой книге Остап начал мечтать о Рио-де-Жанейро. С другой стороны, не было бы такого эпичного «Лед тронулся!». Я была в восторге от концовки этой книги. Но! Мы опять путешествуем по территории бывшего СССР. У Бендера опять свита, на этот раз из трех человек (дальше – больше), которыми он помыкает. И в этот раз мне было немножечко скучно. В первой книге была интрига со стульями, где же бриллианты. Сейчас ее не было. Мы просто двигались из пункта А в пункт Б. Еще больше афер и мошенничества, а я их не очень-то и люблю. Если честно, мои симпатии были на стороне Корейко всю эту книгу. И мне не верится, что он действительно поперся куда-то в пустыню вслед за Остапом. Не таким его описывали до этого. И, возможно, правильно он делал, что хранил свои миллионы в шкафчике железнодорожного вокзала. Ведь, как показала практика в лице Остапа, при советской власти их совершенно некуда тратить )))). А на то, чтобы исполнить все желания достаточно 6,5 тысячи рублей. «Я к вам пришел навеки поселиться». Нашла еще одну крылатую фразу у Ильфа и Петрова.
Это была книга из тех, что стоят на полке и укоризненно смотрят на тебя годами. Стоят и смотрят. Годами. С такой тоскливой укоризной. Из тех, о которых ты быстро отвечаешь «да конечно читала», несмотря на то что нет, потому что знаешь же содержание, как-то всегда знала.
И еще из тех, от которых ожидаешь чего-то прекраснейшего, и отчасти поэтому откладываешь и откладываешь чтение. Такое ожидание либо полностью оправдывается, либо быстро оборачивается волчком очень грустного разочарования, третьего почти никогда не дано. Но Ильф и Петров не были бы Ильфом и Петровым – так что оригинально рассказанные истории из жизни великого комбинатора оставили меня при смешанных чувствах.
То, что для меня (и для многих, многих, многих) суть «12 стульев» и «Золотой телёнок», то есть должная часть реальности существования, великий комбинатор, ключ от квартиры где деньги лежат, жертва аборта, Эллочка-людоедка, утром стулья вечером деньги, Малая Арнаутская, рога и копыта, союз меча и орала, мусик и гусик, дети лейтенанта Шмидта, знойная женщина мечта поэта и всё другое – это абсолютная контаминация текстов, которые были азбучными для нескольких поколений, и фильмов, которые завершили дело вживления всего этого в мозговую кору. Во мне не может зажить никакого другого, собственно моего Бендера, потому что испокон веков тут здравствует некоторый Андрей Гомиашвили. Стулья не могут быть обиты красным, зеленым, синим атласом. Мадам Грицацуева не может быть белокурой худышкой. Я читала один роман, второй, но книга не оживала у меня на глазах, она осталась изнаночной стороной, закулисьем великолепного мира Остапа Бендера. Я читала долго и часто скучая.
Но ведь именно этими романами зачитывались наши бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки всех профессий и рангов! Именно эти слова – теперь наши слова. Именно эти романы мы читаем и – о боже! – чувствуем наглый комочек шерсти, подступающий к горлу, когда вдруг в каком-нибудь эпизоде, фразе, деле сходятся 20-е гг. XX века и 10-е века XXI.
Рукописи не горят. Настоящая литература становится больше, чем литературой. Ильф и Петров гениальны и великолепны.
Между тем как одни герои романа были убеждены в том, что время терпит, а другие полагали, что время не ждет, время шло обычным своим порядком.
Я хочу отсюда уехать. У меня с советской властью возникли за последний год серьезнейшие разногласия. Она хочет строить социализм, а я не хочу. О. Б.
Мне всегда казалось, что прочитывая книгу, читатель оживляет для себя ее героев. Многие из них - выдуманных, никогда не существовавших, потом сопровождают нас, подобно воспоминаниям о близких людях. Улыбка Джима - шотландского врача-ветеринара их повестей Хэрриота, пристальный взгляд Шерлока Холмса, тоска и одиночество Гарри Галлера...не было бы их, и я была бы другой. Круг моих воображаемых друзей был расширен. В него бодрой нагловатой походкой вошел сын турецкоподанного, потомок янычар с медальным профилем. Командор Остап Бендер. Бендер живет легко, он умеет доставать деньги (советское слово - доставать), не умеет их тратить, он щеголеват, умен, хитер и великодушен. Он мечтает о Рио-де-Жанейро, любит девушек и пошутить. Но больше всего мне нравится его манера говорить. Не то, чтобы язвительная, а, скорее, ироничная. Остап любит каламбуры так же, как люблю их я. И еще он любит свободу. Конец двадцатых, НЭП кончился, но чистки только начинаются. Бодро строится социализм, но иностранцев еще пускают. Удивительное время описали Ильф с Петровым, удивительное! Нет, в этом мире нет и не будет крови, расстрелов, голода и страха. Они не уживутся рядом с великим комбинатором, способным прогнать любую тоску одной фразой: "Командовать парадом буду я!"
Видимо, есть книги, содержание которых мы впитываем с молоком матери. Я никогда не читала "12 стульев," никогда не смотрела "12 стульев," но тем не менее на каждой странице встречала знакомые с детства фразы. К сожалению, эти самые фразы находили в душе намного больше отклика, чем само повествование. Намного больше впечатлений оставил после себя "Золотой телёнок." Вот уж где Великий Комбинатор разворачивается на полную катушку. Искрометный юмор, потрясающие герои, улыбка не сходит с лица. Конец просто покорил - органичный, точный и правильный. Перелистывая последнюю страницу, понимаешь, что обязательно вернешься к этой истории снова.
Двенадцать стульев Гениальное произведение, классика, пир остроумия... Этот хвалебный список можно продолжать ещё очень долго. Книга обязательна для прочтения для любого уважающего себя человека, как и "Золотой теленок". "Золотой теленок" "Пешеходов надо любить". Прочитав эту первую фразу, дальше уже не остановиться, пока не прочтешь: "Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы". Великое произведение, "растасканное" по цитатам, многократно экранизированное (фильмы и сериалы по мотивам произведения сняты в СССР и РФ, Чехословакии, Кубе, США)
Юмор, сатира - это все, конечно, на высоте. Язык виртуозный. Но для меня основное в книге - это подробнейшая картина времени. Просто эпическое полотно. Масштабное, но при этом с мелочами, прописанными до абсолютной достоверности. И никакого утрирования. Никакой карикатурности. Все - с натуры. Соцреализм.)))
В славные времена средне-позднего Советского Союза, когда докторская колбаса была вкуснее, трава зеленее, женщины красивее, а чиновники не брали взяток, романы Ильфа и Петрова служили маркерами «Свой-Чужой».
Если в компании появлялся новый человек, то достаточно было сказать, потирая руки: «А что, дедушка, неплохо бы вина выпить!». И если без паузы следовал энергичный ответ: «Ну, угости!», все было ясно - свой.
Советская интеллигенция могла цитировать эти романы страницами. Для многих любителей даже не было большой проблемы вести любой разговор, используя только цитаты из Ильфа и Петрова.
Но все хорошее когда-то заканчивается. Даже хорошие книги. Их губит время. Юмор устаревает точно так же, как технологии. Романы Ильфа и Петрова были наполнены огромным количеством реалий, понятным людям 20-30 годов - и в значительной степени читателям 60-80-х. В конце концов, они все жили при одном социальном строе; изменения были, но не принципиальные.
И то, что казалось безумно смешным и остроумным людям тех поколений, людям сегодняшнего дня вообще никак не кажется. Они в лучшем случае знают лишь название некогда всенародно любимой книги.
Новые издания выходят уже с множеством подробных комментариев. Но это уже нелепо. Шутку или понимают, или нет. Не читать же разъяснение, что хотели сказать авторы странной фразой «Вы не в церкви, вас не обманут»?
И никакие новые экранизации ничего не изменят. Нэп угорел окончательно и бесповоротно.
Советские книги и советские эрудированные читатели постепенно уходят туда же, куда ушел Советский Союз – в небытие. А цитаты Ильфа и Петрова становятся другим безошибочным маркером – возрастным.
Можно, не оборачиваясь, спросить: «Ваше политическое кредо?» И если малознакомый товарищ молодецки гаркнет: «Всегда!», значит, это такой же пожилой человек, как и - кхе-кхе – вы сами.
Значит, вы можете завести с ним взаимно интересный разговор о том, каким тупым стал современным юмор и какие жалкие потуги на шутки можно услышать в телепередачах.
И этот разговор становится вдруг неотличимо похожим на пенсионерские сетования: «Мороженое раньше было вкуснее, люди добрее и Сталина на них нет».
А нынешние шутки, правда, тупые. Но что вы выберете: быть тупым, но молодым, или умным, но старым?
Можете не отвечать.
«12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 96 sharhlar