Укрытие. Книга 3. Пыль

Сама книга отличная, но качество редактуры сильно хуже первых двух книг. Стиль не соответствует первым книгам, главы не размечены, ошибки. Порой "Джульетта" писалось как "Джевел" и я не нашёл никаких предпосылок к этому, а само употребление имени было будто случайным. А в одном моменте вообще вместо Джульетты написали Шарлотта.

Книга интереснейшая, читается на одном дыхании. Проработанный мир, яркие, живые персонажи.

Но осталось много вопросов.

Ради чего все это? Не верю, что Труман отказался от своего будущего, от будущего своего ребенка для спасения человечества. Ведь всеми нами движет в первую очередь инстинкт самосохранения… Особенно в критические моменты. Разве не логично было бы совершенствовать нанороботов в сторону восстановления клеток?

Почему Труман решил, что жизни абсолютно незнакомых людей ценнее собственного потомства? И не совсем поняла, для чего нужны были 50 укрытий? На основе чего должны были выбрать победителя? А если бы выпустили все выжившие укрытия? Тогда что? По сути все знания ведь обнулились… И в любом случае до открытия формулы нанороботов поколения и поколения.

Прочитала трилогию, в целом интересно, где-то много затянутых описаний мычлей / чувств / действий. Совсем нереальные события, типа после взрыва реактора не было волны или излучения и Шарлотта просто ушла... Не понятно зачем это было нужно все затевать, мотивация Турмана прям бред сумасшедшего. Многие моменты вообще остались без внимания, к примеру почему облако было только возле укрытий, почему вымер остальной мир и как он восстановился. В общем слишком много нестыковок и согласна, что перевод 3ей части плоховат, ошибки, неточности и т.д. Почитать разок можно, но не более того

Книгу еще не дочитал, но после первых двух электронных версий тут какая-то халтура: ударения промаркированы апострофами после буквы, главы не размечены, примечания перед главами размечены как обычный курсивный текст вместо отдельного блока.

Вещь отвратительно написана. Автор показал интересный мир постапокалипсиса, но не смог придумать, чем в нём героев занять на их пути к цели. В итоге тут через каждые две страницы персонажи погружаются в воспоминания (то есть пересказывают сюжет, который случился с ними 50-200 страниц назад). ДА БЛИН, Я ПОМНЮ И ТАК! Эта рефлексия не делает их глубже, это тупо графомания и трата бумаги. А когда повествования доходит до конкретных действий, всё происходит максимально быстро и скомкано. Финал не даёт удовлетворяющей разрядки. Злодеи во всеоружии, куча нерешенных проблем, а ты смотришь, что осталось страниц 50, и думаешь "Получается, будет четвертая книга?". А нет, автор такой: ну вот так, потом так и готово. Пфф

Удачи создателям сериала. Тут просто нечего экранизировать. Придётся делать двойную работу, потому что от книжки никакой помощи))) Но у них есть все шансы сделать лучше.