Тем кто посмотрел 1 сезон сериала и думает покупать ли книгу, не сомневаетесь, книга во многом отличается от сериала, события развиваются значительно быстрее, затянуло
zorkovigor, книга по 1 сезону или там полностью сюжет?
Сначала посмотрел сериал, затем прочитал книгу. Я бы сказал, что книга и сериал сильно отличаются: сюжет один и тот же, герои узнаваемы, правда не всегда, локации подходят под описание, но есть места, где отличаются или описываются дополнительные детали. Могу сказать, что сериал и книга дополняют друг друга в хорошем смысле этого слова. Очень рекомендую.
Книга "Укрытие" - это что-то невероятное! Как будто погружаешься в другой мир, где жить страшно, но так захватывающе!
Да еще и сюжет заставляет задуматься о нашем обществе. Вот бы побывать в таком бункере, понять, как люди выживают там.
А главное, как информация из сектора АйТи может быть не всегда правдивой? И сериал снятый по этой книге отличный.
Уже не могу дождаться выхода следующих сезонов, чтобы узнать больше об этом удивительном мире!
Валерий Заика , милости просим Арктика, ТДС.
Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Хм. Похоже, сейчас многие добираются до этого цикла из-за столкновения с сериалом «Silo» (2023). Моё знакомство с адаптацией на данный момент ограничивается двумя сериями, поскольку к началу третьей я поняла, что хочу сначала почитать оригинальную историю, а уже после наблюдать раскрытие знакомого сюжета. И... пожалуй, я понимаю разочарование читателей, которые приходят после полного сезона адаптации. К счастью, в этом тексте фраза «А вот в сериале» прозвучит лишь пару раз :)
В техническом плане книга представляет собой сборник из пяти произведений одного цикла, выходивших в виде новелл. Язык произведения довольно прост, хотя и включает в себя ряд местных терминов. Описания не слишком подробны и больше сосредоточены на чувствах, чем на загадках и окружающей действительности; диалоги соответствующие. У книги есть аудио-версия (Станислав Федорчук [21 ч 11 мин]).
В сюжетном плане читателю предлагается пять частей, которые объединяет место и относительно сквозной сюжет с переменами главных героев: молодой шериф (Холстон), представительница власти в годах (мэр Джанс), ещё молодая изобретательница-механик (Джульетта aka Джулс) и её ровесник, которого готовят в преемники главы Бункера (Лукас). Ещё относительно главным-второстепенным персонажем можно назвать «приятеля» Джулс по цеху (Уокера). Таким образом нам показывают разные уровни жизни Бункера и отличные друг от друга позиции в одних и тех же ситуациях.
Среди внутренних событий читателю дозволяется получать кусочки лорной информации. Не могу сказать, что это сделано халтурно, поскольку в итоге у нас есть объяснение такой информационной голодовки. Однако можно было бы подробнее объяснить внутренний лор Бункера, если история внешнего мира и создания этого закрытого пространства такая уж таинственно-секретная. Нам же дают довольно отрывочное повествование вокруг ключевых персонажей, которое концентрируется на человечности, свободе, принципах управления народом и прочих плюшках двуногих. Опять-таки это нельзя назвать плохим направлением. Скорее, дело в том, что при таком заделе всё-таки ожидаешь большей концентрации на тайнах Бункера, исследовании, какой-то научной части (а вот она, кстати, тут весьма условна, что печально).
Далее о каждой новелле со спойлерами.
01. Wool (July 30, 2011) / Часть первая. Холстон Короткая новелла-вступление, которая бросает читателя в мир Бункера. Мы не очень понимаем, что здесь происходит, что такого в словах шерифа. Но постепенно нам дают намёки и подсказки о том, что именно случилось Эллисон и почему с Холстоном происходит то, что происходит. Однако в рамках новеллы при наличии возможности сравнения с первой серией сериала… Здесь очень слабо ощущается личная трагедия пары, нет этого удачного ощущения нависающей угрозы и теории заговора, мы не наблюдаем момента срыва Эллисон, приводящего к двойной трагедии семьи как это было в экранизации. Единственное в чём мне больше понравилась новелла — отношение к выходу «чистильщиков». В тексте это довольно печальное зрелище, мало кому хочется наблюдать за смертью бывшего товарища, а если кто и смотрит, как правило, это близкие «чистильщика». В сериале же изгнание превращается в массовое напряжённое шоу наблюдения за последними минутами жизни смертника.
02. Wool: Proper Gauge (November 30, 2011) / Часть вторая. Правильный выбор Эстафетную палочку получает действующий мэр Бункера — Джанс. Нам показывается процесс её продолжительного путешествия в компании помощника шерифа Марса. В этой новелле уже возникает ряд больших вопросов к организации и технической оснастке Бункера. Понимаю, что часть условностей была допущена ради упрощения продвижения «главзлодея» к власти, но всё-таки не понятно, как Джанс могла быть настолько беспечна, не осведомлена о каких-то основных функциях того места, которым она управляет и т.д. Технически, здесь Джанс выступает кем-то вроде королевы, которая нужна чисто для видимости — помахать ладошкой, улыбнуться, поблагодарить за работу, в то время как все дела и решения принимает парламент. Правда, здесь было не так очевидно кто выполняет реальную работу. Хм. В любом случае, нам активнее показывают страдания неразделённой любви между Джанс и Марсом. Правда и здесь возникает ряд вопросов в отношении их положения — сыграло ли во всём этом какую-то роль то, что называли Лотереей (вроде как призванной для контроля численности населения)? Финал части недвусмысленно намекает на любовь автора к печальным судьбам своих героев. И опять же он [финал] вызывает вопросы, которые нагнетаются в следующей части.
03. Wool: Casting Off (December 11, 2011) / Часть третья. Изгнание Несмотря ни на что Джулс всё-таки занимает высокую должность и активно разгребается.Попутно рассказывается история самой Джульетты: её ученичество (здесь подмастерья зовутся Тенями), показывается характер и, конечно, исполняются оды исключительным талантам к механике. И, конечно, не обходится без личной трагедии (не одной) в прошлом (хотя здесь она толком не описывается — этот момент с расследованием лучше раскрыт во втором эпизоде сериала). А вот тот, кто должен был бы помогать Джулс разбираться в новой работе, Марнс, к сожалению погрязает в депрессии из-за немой беспомощности в расследовании смерти возлюбленной. Примерно тут у меня бомбануло подхвостье. Нам не объясняют толком какие технологии есть в распоряжении разных персонажей, однако, я правда не понимаю, как он НЕ СМОГ доказать факт убийства, если: а) нужно сделать вскрытие и выявить яд; б) сдать флягу на химический анализ; в) дать показания о том, где пополнялись запасы в последний раз. и найти свидетелей (неужели злодей бы заткнул всех-всех без проблем?) Может, конечно, самого главзлодея, он бы и не прихлопнул, но наказал бы как минимум исполнителя, а там и до заказчика можно самому добраться (ну, раз там такая трагедия с разбитым сердцем). Впрочем, автор упорно навязывает нам всесилие главзлодея. Но это смотрится настолько неубедительно… В конце концов, нам также дают понять, что многие жители постоянно сомневаются, несмотря на то, что жизнь в Бункере длится минимум два столетия. А потому в нерушимость вседозволенности и безнаказанности главзлодея верится ещё меньше. И, да, по итогу третьей новеллы Джулс кое-что выясняет, что приводит к тому, что было показано в самом начале этого куска — девушку отправляют на «чистку», однако, она становится первой, кто не чистит камеры Бункера, показывающие происходящее снаружи.
04. Wool: The Unraveling (December 26, 2011) / Часть четвертая. Разоблачение Эта новелла начинается с небольшого эпизода о детстве Джулс, а после мы погружаемся в страдания Лукаса. Я искренне не поняла вот этой большой любви буквально с нихуху, но… авторы часто таким страдают, так что шут с вами, пусть будет большая любоффь и великие страдания. Однако, долго страдать парню не приходится, поскольку нестандартный финал прошлой новеллы приводит к большим волнениям начальства и неожиданному «назначению» Лукаса. Почему именно он, как так получилось — ничего не понятно, но относительно интересно. Параллельно мы наблюдаем за тем, как Джулс осознаёт истину и выживает в новых условиях. Как ни странно, история Бункера-17 и Соло смогла меня тронуть даже при столь сухом изложении. Эта линия была интересной, хотя и своеобразной. Третьей веткой возникает история Уокера, Ширли и других механиков, для которых чистка Джулс оказывается последней каплей.
05. Wool: The Stranded (January 25, 2012) / Часть пятая. Переплетенные Последняя новелла была по-своему сумбурной, поскольку Восстание как бы проходит «мимо», хотя нам и показываются события с обеих стороны. Да, были описания и действий, и тактики, и чувству персонажей, но как-то всё это слишком отстранённо даже в сравнении с любовными страдашками. Опять-таки, был единственный момент, который смог ужаснуть (Бункер-17: история с «детишками»). А так… действия персонажей вызывают всё больше вопросов, удивляет налаживание связи между Бункером-17 и Бункером-18, а также вступление в игру главных личностей. Бернард, который выступает «всея злодеем», по-прежнему кажется весьма карикатурным при условии, что часть его действий тупо мотивируется воспитанием и образом мышления, который был внедрён ради продолжения работы Бункера-18. Да, способ сохранения власти жестокий и глупый, но отчасти обоснованный лором. Впрочем, надо же было сделать кого-то главгадом, не правда ли? Но вот исход истории кажется мне сильно надуманным: и странное спасение, и выбор людей бункера, и… да всё это жутко странное. .
В общем, довольно смазанные впечатления от прочитанного: слишком уж много допущений, условностей, удачи для гг и прочих малоприятных составляющих малопродуманного произведения. Полагаю, во многом мой интерес держится на существовании экранизации, которая может более полно рассказать эту историю, обыгрывая живые мотивы к действиям и показывая жизнь Бункера в полной мере. С литературной точки зрения серия всё-таки слабовата за счёт большого количества логических и сюжетных условностей, а также наивности повествования. Наверное, я всё-таки дочитаю второй сборник (когда-нибудь), чтобы чисто закрыть цикл. Ну и отчасти меня манит обещание подробнее раскрыть историю Бункера. А так, знаете, это действительно тот случай, когда экранизация получилась удачнее.
В итоге я бы не рекомендовала обращаться к сборнику, если вы уже смотрели сериал. Вряд ли вы найдёте здесь что-то новое, поскольку вы владеете более полной версией истории. Если же вы наслышаны о Бункере, но ещё не пробовали его на вкус… Могу рекомендовать укусить первую новеллу и посмотреть первую серию, а затем решить, что вам больше нравится. И не стесняйтесь, если экранизация покажется вам увлекательнее. Такое бывает и это нормально.
Для тех, кто смотрел сериал и потом стал читать книгу – первый сезон сериала соответствует примерно 40% объёма первой книги «Иллюзия». Дальше начинается описание, которое будет соответствовать следующим сезонам (сериал продлили). Есть, конечно, разница. Мне показалось, что в сериале даже глубже раскрыли героев Бернарда, Джорджа, Симса, отца Джулс и других. Начала читать второй том, всё-таки книга и сериал дополняют друг друга, хочется узнать продолжение побыстрее.
У этой книги, на мой взгляд, есть только одна проблема - не выразительные герои, которым невозможно сопереживать.
Изначально я пришла в книгу после просмотра замечательного сериала и пары крутых отзывов от блогеров, потому была готова поскучать вначале и кайфануть в конце. Увы, не случилось. А ведь мир интересный, с первых глав чувствуется социальная проблематика, хорошо построена интрига, да и "вот это поворотов" хватает, но все же книга тянется целую вечность, и нет ни желания ни сил продолжать. В итоге, с середины я ее только слушала, открыть и пробежаться глазами сил не было. И я все никак не могла понять в чем дело, ведь энтузиазм скажем, к просмотру второго сезона сериала или просмотру отзывов не угадал. В итоге, ответ оказался до боли прост: герои этой книги абсолютно не цепляют за душу. Они все одинаковые, безынициативные и бесхарактерные, уж простите фанаты. Звучит грубо, знаю, но такова цена за разочарование.
Взять к примеру главную героиню: что мы про нее знаем исходя из книги? Серая мышь, живет на нижних этажах, с родными не общается, друзья номинально есть, но взаимодействий с ними нет, была влюблена, но про это упоминается вскользь. Именно она, из 10-ти тысяч человек, живущих в укрытие, почему-то выбирается на должность нового Шерифа всего бункера. Почему? Потому что когда-то как-то круто помогла предыдущему шерифу в раскрытии смерти ее возлюбленного. Это буквально все описание, которое получает читатель. Не знаю как другим, а мне маловато. Все последующие ее злоключения будут спойлером, не буду проговаривать, но с первого появления она становится той самой Гг, с иммунитетом от всего на свете, так что уже с середины книги о ней перестаешь хоть сколько-нибудь переживать. Характер ее впоследствии раскрывается мало, она просто несет некий архетип Героя, который борется и борется. Ничего индивидуального, ничего запоминающегося.
Или Лукас, ее новый знакомый наверху. Ну, вот какой он? Потерянный, неуверенный, мечтатель. Пожалуй, все. Я даже навскидку не могу утверждать была ли описана его внешность, манеры и т.д. Архетип Славный Милый и все тут.
Бернард один из немногих, у кого есть хоть какие-то отличия от других, его внешность выбивается, а характер неоднозначен и интересен, но его мыслей категорически мало, а в конце... Ну, я не буду это комментировать, просто нет.
Остальные герои - также безликая масса, которая совершает действия исключительно в угоду сюжету, не имея на то оснований, весомых причин или еще чего-то, что могло бы оправдать их вялость. Это так до боли грустно и обидно, что хочется бросить ровно тогда, когда смерть второстепенных героев так и не тормошит тебя, не начинает трогать.
Любые огрехи и несовершенства системы можно простить, т.к. идея сама по себе интересна и необычна, но герои... Это удар ниже пояса. Когда к ним нет эмоциональной привязки - это все равно, что читать плохо написанный учебник по физике: перестаешь вникать в суть, спотыкаясь о банальные ошибки и неточности. Ну, как можно так наплевательски написать героев, что мысли со смертей перескакивают на рассуждения о том, почему продовольственных этажей так мало?
Уповаю лишь на то, что это лишь специфика жанра и я просто чего-то не понимаю. С научной фантастикой я знакома крайне мало, и быть может не зря.
В целом, задумка книги хороша, сюжет - хоть и предсказуем, но довольно логичен, но серые, невнятные герои портят все прочтение. Могу порекомендовать к прочтению только тем, кому уж очень интересна задумка или тем, кому очень интересно узнать, что же будет после первого сезона сериала (удачно переработавшего к слову все ошибки книги)
YanaGilbert полностью согласна по поводу характеров персонажей. Бернард интересный, а так... очень огорчена
Кто посмотрел сериал, ленится читать и очень любопытен с 30 главы начинается развязка. Книгу прослушал в захлеб за 3 дня. Очень советую прочитать, ведь читая мы сознательно перемещаемся в другой мир.
Смотрела сериал, показался странным, ничего не понятно, обрывки, но сыграли хорошо.
Пошла искать книги, но тоже затянуто - ты скорее хочешь узнать, что дальше с героем, а продолжение через пару глав.
Прочитала всё части. Мне как раз понятны чувства, но не логика героев, а главная героиня - ей просто везло!
В целом, тем кто читает фэнтэзи хватит и воображения)) а сериалах часто скудные декорации. Но смотреть интереснее))
Поскольку не было сил ждать раз в неделю серию 2 сезона- решила читать. Удивительно, как быстро описан в книге весь первый сезон. Первый сезон это примерно 1/3 книги. Очень динамично и нескучно развивается сюжет. Единственное… когда всё у героя получается везде, как-то и «выныриваешь» из истории, вспоминая, что это всего лишь книга и фэнтези. А еще в аннотации 2й книги, как по мне- жирный спойлер. Лучше не читать ее
Книга понравилась. Но, для меня лично, это тот редкий случай, когда сериал ( 1 сезон) оказался интереснее. В сериале весь сюжет построен на том, что не ясно опасен ли внешний мир или людей просто держат в убежище для того, чтобы ими проще было управлять. Все действия героев направлены на решение этой загадки. Их действия логичны и направлены на поиски истины. В книге люди просто живут в бункере. И не понятно почему у них возникает желание выйти. Для чего вышедшие чистят линзы после выхода понятно, но выходят-то они зачем? А бунты из-за чего периодически возникают? В книге об этом почти ничего не сказано. Жил человек спокойно, потом обнаружил какие-то факты, которые не соответствуют официальной версии истории, и вот он уже решил выйти для чего-то... Для меня это как-то странно. Я могу понять мотивы шерифа, который пошёл, по сути, за женой, но жена-то его почему сама вызвалась на выход? В книге об этом мы не узнаем. Сериал же дал полное объяснение. Однако, в книге есть и свои плюсы. Мир убежища описан более подробно и как-то очень правдиво. Про персонажей мы узнаем гораздо больше, особенно в описании их характеров и взаимоотношений друг с другом. Читая, задумываешься о роли человека в социуме и о законах развития этого самого социума. Причём автору удалось вставить достаточно сложные вопросы в повествование незаметно, через диалоги героев и описание событий. Читается очень легко. Ну, может быть, в конце слишком перескакивал от одной сюжетной линии к другой по трём героям... Но всё же книга понравилась. Рекомендую прочитать, но после просмотра 1 сезона, так картинка будет более объёмная.
«Укрытие. Книга 1. Иллюзия» kitobiga sharhlar, 46 izohlar