Укрытие. Книга 1. Иллюзия

В сюжетном плане читателю предлагается пять частей, которые объединяет место и относительно сквозной сюжет с переменами главных героев: молодой шериф (Холстон), представительница власти в годах (мэр Джанс), ещё молодая изобретательница-механик (Джульетта aka Джулс) и её ровесник, которого готовят в преемники главы Бункера (Лукас). Ещё относительно главным-второстепенным персонажем можно назвать «приятеля» Джулс по цеху (Уокера). Таким образом нам показывают разные уровни жизни Бункера и отличные друг от друга позиции в одних и тех же ситуациях.

Среди внутренних событий читателю дозволяется получать кусочки лорной информации. Не могу сказать, что это сделано халтурно, поскольку в итоге у нас есть объяснение такой информационной голодовки. Однако можно было бы подробнее объяснить внутренний лор Бункера, если история внешнего мира и создания этого закрытого пространства такая уж таинственно-секретная. Нам же дают довольно отрывочное повествование вокруг ключевых персонажей, которое концентрируется на человечности, свободе, принципах управления народом и прочих плюшках двуногих. Опять-таки это нельзя назвать плохим направлением. Скорее, дело в том, что при таком заделе всё-таки ожидаешь большей концентрации на тайнах Бункера, исследовании, какой-то научной части (а вот она, кстати, тут весьма условна, что печально).

Далее о каждой новелле со спойлерами.

01. Wool (July 30, 2011) / Часть первая. Холстон Короткая новелла-вступление, которая бросает читателя в мир Бункера. Мы не очень понимаем, что здесь происходит, что такого в словах шерифа. Но постепенно нам дают намёки и подсказки о том, что именно случилось Эллисон и почему с Холстоном происходит то, что происходит. Однако в рамках новеллы при наличии возможности сравнения с первой серией сериала… Здесь очень слабо ощущается личная трагедия пары, нет этого удачного ощущения нависающей угрозы и теории заговора, мы не наблюдаем момента срыва Эллисон, приводящего к двойной трагедии семьи как это было в экранизации. Единственное в чём мне больше понравилась новелла — отношение к выходу «чистильщиков». В тексте это довольно печальное зрелище, мало кому хочется наблюдать за смертью бывшего товарища, а если кто и смотрит, как правило, это близкие «чистильщика». В сериале же изгнание превращается в массовое напряжённое шоу наблюдения за последними минутами жизни смертника.

02. Wool: Proper Gauge (November 30, 2011) / Часть вторая. Правильный выбор Эстафетную палочку получает действующий мэр Бункера — Джанс. Нам показывается процесс её продолжительного путешествия в компании помощника шерифа Марса. В этой новелле уже возникает ряд больших вопросов к организации и технической оснастке Бункера. Понимаю, что часть условностей была допущена ради упрощения продвижения «главзлодея» к власти, но всё-таки не понятно, как Джанс могла быть настолько беспечна, не осведомлена о каких-то основных функциях того места, которым она управляет и т.д. Технически, здесь Джанс выступает кем-то вроде королевы, которая нужна чисто для видимости — помахать ладошкой, улыбнуться, поблагодарить за работу, в то время как все дела и решения принимает парламент. Правда, здесь было не так очевидно кто выполняет реальную работу. Хм. В любом случае, нам активнее показывают страдания неразделённой любви между Джанс и Марсом. Правда и здесь возникает ряд вопросов в отношении их положения — сыграло ли во всём этом какую-то роль то, что называли Лотереей (вроде как призванной для контроля численности населения)? Финал части недвусмысленно намекает на любовь автора к печальным судьбам своих героев. И опять же он [финал] вызывает вопросы, которые нагнетаются в следующей части.

03. Wool: Casting Off (December 11, 2011) / Часть третья. Изгнание Несмотря ни на что Джулс всё-таки занимает высокую должность и активно разгребается.Попутно рассказывается история самой Джульетты: её ученичество (здесь подмастерья зовутся Тенями), показывается характер и, конечно, исполняются оды исключительным талантам к механике. И, конечно, не обходится без личной трагедии (не одной) в прошлом (хотя здесь она толком не описывается — этот момент с расследованием лучше раскрыт во втором эпизоде сериала). А вот тот, кто должен был бы помогать Джулс разбираться в новой работе, Марнс, к сожалению погрязает в депрессии из-за немой беспомощности в расследовании смерти возлюбленной. Примерно тут у меня бомбануло подхвостье. Нам не объясняют толком какие технологии есть в распоряжении разных персонажей, однако, я правда не понимаю, как он НЕ СМОГ доказать факт убийства, если: а) нужно сделать вскрытие и выявить яд; б) сдать флягу на химический анализ; в) дать показания о том, где пополнялись запасы в последний раз. и найти свидетелей (неужели злодей бы заткнул всех-всех без проблем?) Может, конечно, самого главзлодея, он бы и не прихлопнул, но наказал бы как минимум исполнителя, а там и до заказчика можно самому добраться (ну, раз там такая трагедия с разбитым сердцем). Впрочем, автор упорно навязывает нам всесилие главзлодея. Но это смотрится настолько неубедительно… В конце концов, нам также дают понять, что многие жители постоянно сомневаются, несмотря на то, что жизнь в Бункере длится минимум два столетия. А потому в нерушимость вседозволенности и безнаказанности главзлодея верится ещё меньше. И, да, по итогу третьей новеллы Джулс кое-что выясняет, что приводит к тому, что было показано в самом начале этого куска — девушку отправляют на «чистку», однако, она становится первой, кто не чистит камеры Бункера, показывающие происходящее снаружи.

04. Wool: The Unraveling (December 26, 2011) / Часть четвертая. Разоблачение Эта новелла начинается с небольшого эпизода о детстве Джулс, а после мы погружаемся в страдания Лукаса. Я искренне не поняла вот этой большой любви буквально с нихуху, но… авторы часто таким страдают, так что шут с вами, пусть будет большая любоффь и великие страдания. Однако, долго страдать парню не приходится, поскольку нестандартный финал прошлой новеллы приводит к большим волнениям начальства и неожиданному «назначению» Лукаса. Почему именно он, как так получилось — ничего не понятно, но относительно интересно. Параллельно мы наблюдаем за тем, как Джулс осознаёт истину и выживает в новых условиях. Как ни странно, история Бункера-17 и Соло смогла меня тронуть даже при столь сухом изложении. Эта линия была интересной, хотя и своеобразной. Третьей веткой возникает история Уокера, Ширли и других механиков, для которых чистка Джулс оказывается последней каплей.

05. Wool: The Stranded (January 25, 2012) / Часть пятая. Переплетенные Последняя новелла была по-своему сумбурной, поскольку Восстание как бы проходит «мимо», хотя нам и показываются события с обеих стороны. Да, были описания и действий, и тактики, и чувству персонажей, но как-то всё это слишком отстранённо даже в сравнении с любовными страдашками. Опять-таки, был единственный момент, который смог ужаснуть (Бункер-17: история с «детишками»). А так… действия персонажей вызывают всё больше вопросов, удивляет налаживание связи между Бункером-17 и Бункером-18, а также вступление в игру главных личностей. Бернард, который выступает «всея злодеем», по-прежнему кажется весьма карикатурным при условии, что часть его действий тупо мотивируется воспитанием и образом мышления, который был внедрён ради продолжения работы Бункера-18. Да, способ сохранения власти жестокий и глупый, но отчасти обоснованный лором. Впрочем, надо же было сделать кого-то главгадом, не правда ли? Но вот исход истории кажется мне сильно надуманным: и странное спасение, и выбор людей бункера, и… да всё это жутко странное. .

В общем, довольно смазанные впечатления от прочитанного: слишком уж много допущений, условностей, удачи для гг и прочих малоприятных составляющих малопродуманного произведения. Полагаю, во многом мой интерес держится на существовании экранизации, которая может более полно рассказать эту историю, обыгрывая живые мотивы к действиям и показывая жизнь Бункера в полной мере. С литературной точки зрения серия всё-таки слабовата за счёт большого количества логических и сюжетных условностей, а также наивности повествования. Наверное, я всё-таки дочитаю второй сборник (когда-нибудь), чтобы чисто закрыть цикл. Ну и отчасти меня манит обещание подробнее раскрыть историю Бункера. А так, знаете, это действительно тот случай, когда экранизация получилась удачнее.