«Илиада» kitobiga sharhlar

Книга эта – мой диплом на факультете теологии и мировых культур. Илиада как основа в понимании войны и мира, любви и предательства, героизма и трусости. Классическая песнь Эллады. Помните, как у Мандельштама: «Бессоница, Гомер, тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины…». Благодаря Илиаде я поняла, что герой – это не отчаянный рубаха-парень, который смело идет в бой и дает отпор любому, теряя разум от свободы убивать или спасать. Герой – это самый несвободный человек (он полностью зависим от общины, народа), потому что он меняет свою жизнь на чужое счастье, следуя только судьбе, а скорее Ананке-неотвратимости. Гомер убедит вас и в том, что у войны прекрасное женское лицо (нет, нет, лицо это, конечно, не Елена). Здесь вообще много культурных кодов, в которых нуждается наше мышление. Они как своеобразные ключи к пониманию древности, да и современности. А еще – это чудный тренажер для оратора, читайте вслух и да пребудет с вами сила.

Есть произведения хорошие и плохие, великие и бездарные. Их можно читать или нет. Рекомендовать или игнорировать. Но есть и такие, которые лежат фундаментом в основании европейской культуры и цивилизации. Без них невозможно понять произведения последователей и потомков. Одним из таких произведений является Илиада. Война за прекрасную Елену, за поруганную честь. История человеческих страстей, благородных позывов и трусости, боевого братства, любви и отчаяния. В этом произведении есть, наверное, все оттенки страстей и переживаний.В картину мира причудливо вплетаются козни олимпийских богов, их переживания, ревность, злость. Отношения поколения Героев и их прародителей – богов-олимпийцев причудливой мозаикой расцвечивают реальную историческую канву этого великого произведения древности.

Но, главное, не прочтя ее, Вы не сможете понять множества аллегорий, сравнений, которые будут встречаться Вм в произведениях европейских авторов последующих веков. Вы не сможете понять глубину трагедии, радость триумфа, глубину подвига, которую показывают живописные полотна великих живописцев.

Читала дважды. Начало знаю наизусть. Список кораблей перечитывала с карандашом. Что могу сказать – потрясло произведение, и сильно. Фильм «Троя», снятый по этой книге не отражает и сотой доли написанного Гомером. Плавный гекзаметр, неспешное повествование дают возможность подумать о судьбе, о долге и чести, о силе родительской любви, о зависти и коварстве.

Если брать эту книгу как развлечение на вечер, она не понравится, ведь здесь нужно, в первую очередь, думать и сопереживать. Как выражаются литературоведы, «погружаться в текст». Книгу советую прочесть тому, кто хочет подумать, окунуться в атмосферу Древней Греции и стать мудрее.

Сокровищница. Чёткий срез древнего военного быта и традиций, щедро приправленный мифологией. Так и хочется перевести на современный русский! Хотя в нынешнем виде это ещё и срез устаревшего русского языка, что не менее интересно. Пышнопоножные! Лилейнораменные! Медноблистательные! Читать это и не бегать за людьми с цитирующими воплями невозможно.

Начинать читать тяжеловато, но с каждой новой песней затягивает все сильнее и сильнее! Достойное произведение своей эпохи, которое стоит читать и в наше время

Просто скажу 12 лет прочитал понравилось круто затягивает осень сильно читать конечно сложновато но потом легко советую всем.

Гомера читала исключительно в качестве подготовки к «Улиссу»

… скучно сначала, но после втянувшись

думаешь и отвечаешь уж песней

русский гекзаметр в этом смешное подспорье

но стихотворный размер навсегда я запомню

Монументальное произведение, читать непросто, но оно того стоит, любовь, политика и кровь. Интересные подробности оьраща жизни и боевых искусств древних греков. Кладезь знаний. Рекомендуется к прочтению.

Интересно. Нет слов. Хорошая рифма. Гомер – молодец. Надеюсь также на Одиссею. И объяснения есть. Нам задали их на лето перед 6-ым классом.

Благодаря этой книге я понял, что кентавры это не человеко-кони как все думали до этого, а человеко-гориллы {снежные люди или как их ещё называют йетти}. Возможно когда всё это переводили, то как всегда перевели неправильно. Так сказать особенности языка.