Hajm 294 sahifalar
2015 yil
Конрад Морген. Совесть нацистского судьи
Kitob haqida
Малоизвестная история представителя судебной системы СС, который столкнулся лицом к лицу с нацистской машиной массовых убийств и начал в меру своих возможностей бороться с ней. Расследуя коррупционные преступления в концентрационных лагерях, эсэсовский судья Конрад Морген превысил полномочия и стал преследовать главных исполнителей гитлеровского «окончательного решения еврейского вопроса», выдвинув обвинения в убийстве против коменданта Бухенвальда и шефа гестапо Освенцима.
Случай Моргена раскрывает связь тоталитаризма, коррупции и геноцида и затрагивает множество морально-нравственных проблем. Книга интересна суждениями из области философии права и сведениями по истории (в том числе юридической) Третьего рейха, однако, прежде всего, она о том, как отдельным людям приходится делать сложный моральный выбор и как нравственность одного человека пытается противостоять безнравственности окружающего мира.
Книгу очень сильно обесценивает эпилог. Все-таки Морген был едва ли не единственным таким борцом внутри СС. Конечно не идеальным, не противопоставившим себя системе, применявшим очень специфический морально-юридический аппарат, не рыцарь ни разу. Но рисковавшим своей жизнью и судьбой в самом сердце непроглядной тьмы - чего другие не делали.
И язвить над этим человеком просто потому что у тебя искрящееся белое пальто и ты бы на его месте (теоретически, конечно) несомненно поступил лучше, умнее и моральнее - авторов при всех их регалиях не красит.
Не ощущаю ни за авторами, ни за подавляющим большинством читателей моральное право осуждать человека, который пытался придумать и придумывал способы борьбы с тьмой - пусть даже из наших теплых и безопасных домов его борьба кажется недостаточно паладинской.
Любопытная книга о том, как человек борется с ужасной системой находясь в самом ее центре.
Этакое противодействие катку с помощью минимальных правовых норм. Вокруг тоталитаризм, коррупция и безнаказанность.. Как в этой реальности делать какой-то моральный выбор?
Фигуру Моргена нельзя назвать однозначной (как написали выше, он не был "рыцарем"), но применять юридические нормы во времена их вырождения - интересный концепт.
Ада Киноварь, я не уверен, что послевоенным словам Моргена можно верить. Высокопоставленный эсэсовец, да еще с юридическим опытом несомненно пытался избежать наказания. Вероятно мы видим специально нарисованную для нас картину, да еще идеологически окрашенную. У меня нет уверенности, что все что делал Морген при власти нацистов не объяснялось его карьеристскими планами. Но точно также нельзя с 100% уверенностью заявлять, что нарисованная в книге картина ложь!
Очень интересная и важная книга. Она о человеке, который не просто был частью зла, он активно работал на это зло. И вот в нём зашевелилась совесть, он пытался бороться, но не с самим злом, а лишь с одним его аспектом (ничего не получилось, конечно). И потом всю жизнь уговаривал других и самого себя, что он-то не виноват. Да, этот человек был храбрым и мужественным, рисковал жизнью, сочувствовал страдающим, но свою собственную вину так и не признал. К тому же продолжал частично оправдывать зло долгие годы после войны.
Что перевешивает, куда качнутся весы? Мы не можем судить, но невозможно не размышлять. Эта небольшая книга приводит к глубоким размышлениям.
Конрад Морген.
Совесть нацисткого судьи
Конрад Морген родился в 1909 году во Франкфурте-на-Майне в простой семье. Отец служил машинистом паровоза и, по-видимому, имел возможность содержать семью, поскольку мать нигде не работала.
Очень, ОЧЕНЬ неоднозначная книга, которая вызвала у меня бурю противоречивых эмоций. Даже не могу точно описать, что именно меня смущало. Постоянное ощущение, что чего-то нехватает. Текст получился сумбурным, много вырвано из контекста, что не даёт полностью оценить с какой-либо стороны личность Моргена. С одной стороны да, мы видим, что он боролся с системой. С другой стороны он закрывал глаза на многие преступления.
Мне все хочется свалить на не самый удачный текст, его нужно доработать. Книгу однозначно нужно систематизировать, добавить больше фактов, возможно подробнее изложить ход некоторых дел. После книги мне ещё несколько часов пришлось изучать многие дела и факты самостоятельно, чтобы хоть приблизительно понять и оценить его вклад в борьбу с преступлениями Рейха.
Очевидно, что напрямую идти против систему правления в 1939-1945 - было бы прямым самоубийством. Нужно было руководствоваться здравым смыслом, пытаться искать правосудия там, где его казалось бы не существует вообще. Я считаю, что упор на коррупцию был сделан не просто так. Понятно, что офицеры и *правители* СС пренебрегали "общим" и делали заполучить все своё. Что скорее всего и не нравилось верхушке.
Помимо коррупции Морген пытался бороться и с преступлением против человечности, поэтому много месяцев проводил в лагерях. К сожалению, на что-то он закрывал глаза, потому что приказы шли от самого Гитлера, а другие вещи не хотел видеть сам. Тем не менее, успехи всё-таки были. Ему удалось осудить и привести приговор в исполнение к нескольким преступникам, но, увы, многие из бежали наказания и даже не были пойман после.
Для начала "знакомства" с системой правосудия Третьего Рейха и с людьми, которые пытались на тот момент изменит мир - книга как ВВЕДЕНИЕ подойдёт. Но будьте готовы к тому, что придётся читать ещё и ещё, хотя-бы чтобы восполнить некоторые пробелы повествования.
Очень понравилось то, что в начале была краткая биография Моргена, а также список основных лиц. В конце был приведен список книг, которые рекомендуют как похожие по тематике.
Очень познавательно с точки зрения фактажа, а вот характеристика от автора не вышлядит необходимой, читатель сам способен оценить описываемые события и личности.
. Морген арестовал его за хищение провизии и продажу ее на черном рынке, и фон Зауберцвайг был отдан под суд, осужден и расстрелян. Прошение о помиловании прошло все инстанции вплоть
В 1935 г. параграф 2 уголовного кодекса был изменен следующим образом 141 : Тот, кто совершил действие , которое является наказуемым по закону или заслуживает наказания согласно основополагающим понятиям уголовного права и здравому национальному сознанию, будет наказан. Если к действию не применим ни один уголовный закон, оно наказывается согласно тому закону, основные положения которого более всего соответствуют данному случаю.
тупки, поскольку они были плохими людьми. Он мог бы увидеть более широкийвозможно
Izohlar, 6 izohlar6