Время действия: 69 - 31 г.д.н.э. Место действия: Египет / Абидосс, Александрия Впечатления: Начало этого романа для меня ознаменовалось чувством дежавю))) Совсем недавно я читала "Роман мумии" Шюре и... они начинаются вместе с "Клеопатрой" Хаггарда абсолютно одинаково! Опять любопытные туристы, алчные местные жители, случайно не до конца разграбленная гробница, которую показывают вторые первым, а внутри, конечно же, загадочная ни кем не замеченная мумия и... мемуары у нее под боком))) Нет, ну правда, откуда авторы 19 века взяли, что египтяне только и делали, что писали свои мемуары? Вроде об их жизни рассказывали рисунки на стенах гробниц? И откуда в гробнице могли взяться мемуары у преданного анафеме человека, ну судя по тому, что его захоронили не совсем мертвым? В общем, начало меня не сильно обнадежило)
Рассказывает же в своём романе Хаггард об "истинном" фараоне Египта Гармахисе, сыне жреца, рожденном в один день с Клеопатрой, "римской" нынешней царицей нильской земли. Жрецы и аристократия против вторжения в их жизнь римских захватчиков, и хотят свергнуть ставленников Рима - династию Птоломеев. Тем более, что потомок древних исконно египетских фараонов в наличии имеется - здоровый, красивый и умный юноша, сын верховного жреца. Уж он то точно лучше будет смотреться на троне, чем Клеопатра, родившая ребёнка от Цезаря. Но неумело спланированный заговор приводит к трагическим последствиям.
У меня к этому роману по мере чтения возникло несколько "вопросов":
- А это точно написал Хаггард? Я привыкла у автора читать добротные приключенческие и даже исторические романы. Здесь же его унесло в сторону религиозных мистерий. - А где Клеопатра? Ну ладно, она появилась ближе к середине. Но почему роман носит её имя, если он о Гармахисе? О его пути становления жрецом, попытках стать фараоном, а потом о мести и расплате за совершенное. - А как могла судьба главного героя прийти к такому финалу, если его душу оценили и одобрили боги? Если он был под покровительством самой богини Исиды? Значит его посчитали достойным великой судьбы, а он оказался недостойным? Но как такое возможно?
Если же говорить о главном герое, то иначе как дураком я его назвать не могу. Не представляю чему там его обучали жрецы, но выпускать ко двору человека, совершенно не разбирающегося в людях даже на минимальном уровне, и поручать ему без присмотра со стороны опытного придворного главную роль в заговоре... Клеопатра обвела этого "фараона", посягнувшего на её жизнь и власть, играючи вокруг пальца. И хоть я так и не поняла, почему роман назван её именем, она ведь скорее второстепенная героиня, но какая женщина! Всех обыграла, сама заговор раскрыла, убийство предотвратила, от врагов скопом избавилась, "надежду Египта" идиотом выставила, трон сохранила. Не надолго, конечно, опять этот Рим!, но все же.
"— Так, стало быть, благая, нет для меня надежды? — То, что свершилось, Гармахис, то свершилось, и ничего теперь не изменить. Никогда уже Кемет не будет свободным, храмы его разрушатся, их засыплют пески пустыни; иные народы будут завоевывать Кемет и править здесь; в тени его пирамид будут расцветать и умирать все новые и новые религии, ибо у каждого мира, у каждой эпохи, у каждого народа свои собственные боги. Вот дерево, что вырастет, Гармахис, из семени зла, которое посеял ты и те, кто искушал тебя! — Увы! Я погиб! — воскликнул я. — Да, ты погиб; но тебе будет дано утешение: ты погубишь ту, что погубила тебя, — так суждено во имя справедливости, которую творю я."
Итого: Если браться за этот роман ради упоминания Клеопатры, ну или чтобы послушать вечерком под вышивку что-нибудь классическое и с приключениями, то книжка Хаггарда отличный вариант. Но в целом, роман особого впечатления не произвёл. Первая часть была довольно скучная из-за неинтересного главного героя. Во второй части Гармахис наконец-то поумнел и я дослушала роман залпом ибо было любопытно, чем все закончится. В общем, история хорошая, но у Хаггарда есть более достойные исторические и приключенческие работы.
Книга прочитана в рамках игры "Литературный турнир"
Как же приятно окунуться в атмосферу Древнего Египта, где все буквально дышит тайнами, богами, фараонами. Главный герой, жрец Гармахис, - поначалу меня немного раздражал, потому что он хоть и очень образованный, но глупый ужасно, в людях не смыслит ничего, а вот потом, после 8 лет одинокой пещерной жизни, мудрости у него поприбавилось... И уважение к нему появилось. Клеопатра...оххххх, коварная обольстительница и прекрасная дива, хитрая царица и распутница, любящая женщина и бессердечная убийца...Ее ненавидишь, но ей просто восхищаешься. Это просто невероятная женщина. Она одним взглядом умеет заставить людей сделать так, как хочет она. Она сильная, она практически нечего не боится, и ставит себя наравне с богами и в жизни и даже после. Лишь иногда, очень редко в ней просматриваются черты мягкости, она ведь все-таки женщина, и она может любить. Эта женщина достойна всяческого восхищения, несмотря на все ее преступления. Она просто несравненная! Ужасная, но достойная того, чтобы о ней писали книги, снимали фильмы и не забывали никогда... Хармиана - тоже очень важный персонаж. Как по мне, так она не менее великий человек, несмотря на все ее слабости. Ведь именно она вертела всей историей, без нее все было бы совсем-совсемпо-другоиу. И хоть она и порядочная стерва (извините, по-другому не скажешь), ведь если искренне любят, то не посылают человека на смерть из-за ревности... Но все же я ей верю, верю в ее переживания, в ее чувство, в ее верность. И тоже считаю ее достойной уважения. Что ж, все герои романа натворили немало ужасных вещей, но все получили по заслугам...
Книга серьезная, вначале читается немного тяжеловато из-за непривычного слога, ведь роман пишется от лица древнеегипетского жреца, но потом тебя так захватывает этот мир, что перестаешь замечать, как написана книга, а просто с огромным интересом наблюдаешь за развитием событий.
А книга просто шикарная, очень-очень советую почитать всем любителям Египта, Древнего мира, Истоии и просто хорошей классики... Флэшмоб-2011.
Сплошь и рядом я понимаю норманнов, живших примерно в девятом веке, и египтян от Менеса до эпохи Птолемеев гораздо лучше, чем своих современников. Они мне как-то ближе. И интересуют меня гораздо больше. (с) Райдер Хаггард
Впечатления от этой книги у меня двоякие. Конечно, такую книгу нужно было читать в юности, когда о Древнем Египте ничего не знаешь, кроме куцего школьного курса истории. Сейчас же, после бесчисленных передач по Viasat History, массы худлита и, наконец, посещения в реале плато Гиза, Каирского музея и Долины царей вместе с комментирующими всё это экскурсоводами, с познавательной точки зрения всё написанное Хаггардом кажется сильно устаревшим. Но! Сам побывавший в Египте и собравший все известные в то время сведения о древнеегипетской культуре, обладая великолепным даром рассказчика, он красочно и поэтично воплотил это в роман, правда, опять же, в духе своего времени, но тут его упрекнуть не в чем, сделал он всё это превосходно.
Место действия романа – эллинистический Египет второй половины I века до нашей эры. Клеопатра VII из македонской династии Птолемеев, очаровав римского диктатора Юлия Цезаря, с помощью его легионов заняла трон Верхнего и Нижнего Египта. А в это время в городе Абидосе растет потомок истинных фараонов и жрец Исиды Гармахис, который по старинному пророчеству должен был сбросить владычество ненавистных потомков македонских владык и стать истинным фараоном Египта, если он пройдет некое испытание.
В первой части романа автор в подробностях (иногда излишних) описывает читателю подготовку Гармахиса к свержению Клеопатры и будущему царствованию, в то время как жрецы давно уже готовят бунт среди бесправного египетского населения. И вот восемнадцатилетний юноша, посвященный во все сакральные таинства Изиды, преисполненный мистических знаний жреца, но совершенно не знающий реальной жизни и женщин, красавец и атлет к тому же, отправляется в Александрию ко двору Клеопатры исполнять свою миссию. Ко двору женщины необыкновенной красоты, ума и обаяния, как о ней отзывались современники, которая соблазнила самого змея Цезаря и была объектом почти религиозного поклонения всех мужчин своего окружения. Понятно же, чем всё это должно было закончиться!)) К тому же, вместо помощи от ближайшей прислужницы и подруги царицы Хермионы, тоже вовлеченной в заговор, его ждет предательство воспылавшей к нему страстью и не добившейся взаимности женщины. «Бедный мальчик!» Царица, предупрежденная Хермионой о заговоре, примет бой на своем поле и выиграет эту схватку между долгом и страстью, вспыхнувшей в сердце невинного юноши.
Так что, как всегда у мужчин, во всем оказались виноваты женщины)). Заговор провалился, исполнителей ждала кара, но вот Гармахиса царица оставила подле себя в качестве прорицателя, наслаждаясь своей трудной победой над красавцем-египтянином. И далее читателя ждет долгий рассказ сначала о его дальнейшем моральном падении, а после о долго вынашиваемой и, наконец, осуществленной мести. Рассказ об этом ведет сам Гармахис, записывая свои злоключения на свитках папируса, которые будут похоронены вместе с ним в гробнице и века спустя якобы найдены там знакомым автора этой книги.
В начале отзыва я упоминала о фабуле романа в духе того времени, когда он был написан. Для 1889 года это был прорыв!)) Столько ярких сведениях о давно минувшей эпохе и мистических откровений! Какие страсти и интриги! Современники писателя от этой мелодрамы наверняка были в восторге. Читателю же нашего времени, наверное, будет не хватать каких-то нетривиальных сюжетных ходов, большей решительности и мужественности всех действующих лиц, среди которых не в чем упрекнуть лишь царственную Клеопатру!)) Так ведь недаром ее имя осталось в веках, а имена почти всех ее современников либо канули в Лету, либо остались в памяти потомков лишь отраженным светом ее имени. И всё же, читайте!)) Так как эпоха эта во всех интерпретациях необычайно интересна!)) И «стены Времени падут, и перед вами, словно во вспышке молнии, из тьмы веков возникнет картина далекого прошлого».
С каждой новой потрясающей приключенческой книгой я сожалею о том, что они в моём детстве были представлены весьма куце. Да, был Майн Рид, попадался Жюль Верн, не прошла мимо фантастика, но старые-добрые канонические приключения так и прошли мимо ушей. Как много я теряю, перечитывая их сейчас? Чёрт его знает, но иногда я приобретаю совершенно новые впечатления, хотя чем уж тут можно удивить...
Генри Райдер Хаггард. Только недавно появился у нас из чужой библиотеки его пухлый многотомник советского издания. Издание, сразу скажу, безобразное, потому что вряд ли там была хоть одна страница без опечатки, разве что с аннотацией. Но даже это не останавливало в процессе чтения. Очень интересный эффект получается: всё тебя тормозит, минусов и условностей не счесть, но волей-неволей идёшь по тексту всё дальше и дальше, только ускоряясь к концу. Какая-то особая магия, ей богу, когда читаешь наперекор всему.
Если посмотреть на книгу трезвым неочарованным взглядом, то всё в ней просто, как пять копеек. Есть некая экзотическая обстановка, которая создаёт притягательную атмосферу: пирамиды, фараоны, мумии, сокровища, проклятья, месть и жесть. Для нагнетания притягательности добавлено сюжетное обрамление. дескать это всё описывается от первого лица, найдены дневники древнего египтянина, все дела. Ну и что, что история про рассыпавшуюся в пыль от свежего воздуха мумию не добавляет достоверности, а напротив слегка снижает градус погружения. Всё равно становится ясно, что нас ждут какие-то интриги.
Сюжет тоже незамысловат. Клеопатра хочет удержать власть, против неё готовится заговор последователей истинных фараонов. Напомним, что Клеопатра-то к Египту вообще не пришей козе рукав, никакого отношения не имеет и род от кошкопочитателей не ведёт. Рассказчик и главный герой как раз и должен стать настоящим императором.
И тут самое интересное — характеры. С одной стороны, они действительно очень простые, чуть ли не до стилизации. Если Гармахис и Клеопатра ещё показывают какие-то разнообразные черты характера, то Хармиана, старая нянька или батя-жрец просятся на лубочную картинку своим стереотипным поведением. Но чем больше ты видишь простоту этих персонажей, тем больше она кажется уместной и нужной. Отличный выходит эффект.
Гармахис забавен своей подростковой самоуверенностью. Не знаю, почему такие мудрые правители выращивали его, как гомункула, в почти изоляции от реального мира. В итоге двадцатишестилетний лоб о женщинах знает примерно столько же, сколько энциклопедия про сепульки. То есть, он вроде и знает, что женщины есть, но ни фига в них не понимает и свято уверен, что его не поразит стрела спермотоксикоза (я всё-таки слабо верю, что это была любовь, скорее наивность в сочетании с неутолённой подростковой похотью, да не суть). Наивный красавчик, вот и всё его описание. При этом он отнюдь не глуп, просто начисто лишён тех житейских и обыденных привычек, которые дали бы возможность ему использовать ум, опыт... Да какой там опыт, тьфу. В итоге Гармахис с женщинами ведёт себя, как слепой идиот, от чего волей-неволей улыбнёшься, ведь они настолько бесхитростно плоские в своём поведении, что лучше Гармахиса себя показал бы любой самый завалящий современный хикки.
Ну да ладно, Исида с ним, с Гармахисом. Второй любопытный персонаж, само собой, Клеопатра. Тут надо бы немножко кивнуть в сторону других произведений Хаггарда: эпичных женских характеров у него всего два, остальные бегают у них в прислужках и прописаны куда более слабо. Первый характер в "Клеопатре" мы так и не встретим — это доброе начало женственности во плоти, как например богиня в романе "Она". Умная, добрая, красивая, притягательная, умиротворённая, спокойная, великая и такая женщина... Второй тип как раз и представлен Клеопатрой — раздираемая внутренними противоречиями, коварная, но не менее притягательная особа. Она бы может и была бы рада избавиться от постоянного обмана, но уж такая её змеиная лживая сущность, не даст своей хозяйке обрести спокойное счастье. Виновата ли тут сама Клеопатра? Сложный вопрос. Легко сказать, что можно просто не быть такой коброй и вести себя, как славняша. Но дело тут в совсем другом. Для Клеопатры быть "злой, плохой, фефефе" — единственная возможность в мире того времени вести такую жизнь, какую она хочет. А хочет умная и красивая женщина весьма многого. Вот и приходится ей манипулировать мужчинами, лгать, мутить воду.
А вот Хармиана так и осталась для меня персонажем-курицей. Со стороны, конечно, мне очень просто сказать: "Ах ты, тупая баба, поставила свои мелкие интересишки выше интересов всего народа, да подождала бы немного, пока Клеопатру не кокнут, и уже начала бы распушать перья вокруг Гармахиса". Да что уж там, я так и скажу. Потому что эпизод со сброшенным с башни шарфом выдаёт в ней клиническую идиотку. Вы готовите заговор, могут казнить несколько тысяч человек, ты, дура, забыла у ключевого персонажа предмет, из-за которого может всё раскрыться, и всех накроет сияющий медный египетский таз... И когда герой находит единственно верное в той ситуации решение, ты начинаешь истерить, что он выкинул твой шарфик, как ты мог, ах-ах-ах, а вот клеопатрину фигню оставил! Я могу понять, почему Гармахис такой чурбан, он просто не привык видеть второй слой социальной дребедени. Но ты-то выросла при дворе, мозги у тебя есть... Короче, не верю. В Хармиану не верю вообще, добавлена чисто для продвижения сюжета.
И всё же история целиком притягательна. В чём причина? В магии слов, обстановки, мастерства описания? Может быть, да это и неважно. "Клеопатра" действительно способна увлечь несмотря на все минусы, хотя с самого начала понимаешь, чем всё это закончится.
Воистину, женщины правят миром! Вот самая главная мудрость этой книги, вот ее эпиграф. Через историю древнего Египта и величественной несравненной Клеопарты автор доносит до читателя эту простую и древнюю, как мир, истину.
Роман "Клеопатра" восхитителен, он будоражит воображение, он заставляет сердце биться чаще, он приоткрывает перед внутренним взором читателя невероятный тайны давно ушедшей цивилизации. Особенную "вкусность" придает роману повествование от лица главного героя и основного учатсника событий, навсегда изменивших ход истории. Мы как бы видим то время глазами Гармахиса, погружаемся в атмосферу Египта, культа древних богов, царственную роскошь Александрии.... Это позволяет как нельзя более ярко прочувствовать все самому.
И пусть этот роман - всего лишь выдумка автора, один из возможных вариантов развития событий, далеко не единственный, он все же имеет право на жизнь. Эта выдумка прекрасна, потому что история, политика, религия сплетаются в ней с человеческими страстями, женской ревностью и женской любовью. И от этого история становится более человечной и более понятной.
К сожалению, эта книга из категории классики, которая сильно теряет актуальность со сменой эпох. Сегодня Хаггарду сложно конкурировать своими мистическими легендами в найденных мумиях, учитывая чисто приключенческий и развлекательный характер книги. Мне было забавно представлять, как в свое время впечатлялись читатели, охая и ахая на повороты и мистику. Я по большей части пришла за историей, я пришла за Клеопатрой, а вместо этого наблюдала очень сомнительные приключения «мальчика, который выжил». Самой Клеопатры до отвратительного мало, когда же она появляется, то ждешь гениальную, мудрую, хитрую и… в общем, невероятную женщину, и автор пытается, но нет. Очень смазанный и куцый образ, созданный по больше мной самой, чем автором. В первой трети я думала, что не вынесу, но к середине стало немного интересней, но финал уже на отвали дочитывался. В целом хорошая книга, просто акцент не там, где бы мне хотелось.
Вообще-то уже очень и очень давно в моих планах прочитать вот этот двухтомник (уж не помню, где я о нем узнала, а, что самое интересное, где я умудрилась его раздобыть! но лежит родимый на полочке, горюет, бросает на меня томно-призывные взгляды): Дневники Клеопатры. Книга 1. Восхождение царицы. Маргарет Джордж Дневники Клеопатры. Книга 2. Царица поверженная. Маргарет Джордж НО! Меня до дрожи в коленках пугали его объемы, поэтому я никогда даже и не пыталась начать его читать! Бросать книги не умею, если даже "не пойдет", а зря потраченного времени все равно каждый раз жалко... И каково же было мое счастье, когда neraida насоветовала мне в рамках Флэшмоба менее монументальный труд о Клеопатре! Это чудесно, просто чудесно, совет попал прямо в точку.
Итак, после "Клеопатры" я окончательно и бесповоротно убедилась в том, что: "Cherchez la femme" никто так и не отменял!
Какая непостижимая вещь – любовь женщины, столь хрупкая, когда лишь зародилась, и столь грозная, когда развилась в полную силу! Ее начало напоминает ручеек, пробившийся из недр горы. А чем ручеек становится потом? Ручеек превращается в могучую реку, по которой плывут караваны богатых судов, которая животворит землю и дарит ей радость и счастье. Но вдруг эта река поднимается и смывает все, что было посеяно с такой надеждой, обращает в обломки построенное и рушит дворцы нашего счастья и храмы чистоты и веры.
Запомни навсегда: нет силы более могущественной, чем женщина во всей ее слабости.
Вот так-то, милый Гармахис: женщина правит миром.
Как вам? А? (*Девчонки, не забывайте последнее как мантру повторять каждое утро!*) Ну Клеопатра, ну мужииик! Упс (*оговорочка вышла*)! Какая женщина! ВАХ! Не, ну так правда бывает?!?! Или это все сказки!?!? Ух...! хитра, умна, коварна, красива, обольстительна, а любит-то как, закачаешься! (*очень жаль, что не приложено руководство, как добиться хотя бы доли такого эффекта в жизни обычной среднестатистической современной женщины*) Нет, ну я, конечно, не знаю, как там все у них в Древнем Египте было на самом деле, но читать было очень интересно. На столько интересно, что захотелось поверить, что все это чистейшая правда! Да.
Ладно, а теперь немного посерьезнее...
В этой книги есть все, что нужно любителям историческо-приключенческих романов: Древний Египет - история, пирамиды, фараоны, храмы, сокровища, боги и ритуалы, загадки и тайны, мистика и таинства; Клеопатра - любовь, ненависть, месть, предательство, ревность, заговоры и интриги. Хотя лично я не восприняла этот роман как исторический, для меня это все-таки нечто среднее между прекрасной и таинственной сказкой и былиной/притчей.
В этой книге есть много того, о чем стоит задуматься:
"Месть - это стрела, которая часто ранит того, кто пустил ее." "О Гармахис, прежде чем осуждать, вспомни, какая ужасная вещь - зависть. Это - болезнь ума, которая злыми, завистливыми глазами смотрит на все, извращает все, видит зло на лице добра и находит нечистыми мысли в самой девственной душе." "...Любовь не требует награды, она сама по себе счастье..." "Никогда не поднимай руку на сильного, пока не убедишься, что ты сильнее его."
Но и много спорного:
"... женщина, вырастая, боится двух зол: смерти и брака, из них двух брак ужаснее. В смерти мы находим покой, а в браке — ад!" "Горе строителям, которые возводят здание на фундаменте женской преданности; женщина преданна, только пока любит, а разлюбила – и преданность обратилась в предательство. Мужчина не подведет, не предаст, а женщина – сама переменчивость, она словно море – сейчас оно спокойно и ласково, а к вечеру бушует шторм, волны взлетают к небу и низвергаются в бездну."
Очень мне понравилась завязка - история с найденными папирусами, а еще больше подкупило то, что повествование ведется от первого лица. Язык хотя и своеобразен, но читается необыкновенно легко и быстро. Написано красиво, красочно и образно.
"Поистине велик тот, кто способен противостоять чарам женщины, которая незаметно обволакивает нас и торжествует победу, когда мы и не подозреваем, что повержены." Власть, деньги, любовь – кто способен противостоять эти самым большим искушениям? И какое из них самое сильное? Можно блестяще изучить науки, обрести великолепную физическую форму, быть отважным, благородным, не бояться врагов и соперников, и кажется, что нет преград на пути к цели. Но если ты не постиг одной из главных наук – науки отношений, то берегись, это может стать самым страшным испытанием." Великая сила – ум и чары прелестной женщины, даже великие мира сего забывают перед ними свой долг ." Клеопатра – величайшая из женщин, вершительница судеб, на пути к своим целям мудро использовавшая все, чем щедро одарила ее природа, но и завершившая свой путь трагично. Захватывающий роман о стремлении к власти, богатству, о любовных муках, страстях, ревности, мести и предательстве – накал велик, ведь на карту поставлены судьбы мира, кто и чем готов поступиться ради власти, денег и любви? Кто и как поплатился потом за свои ошибки? Яркие, великолепные исторические персонажи. Читается на одном дыхании, множество размышлений о долге и любви, предательстве и ревности, богатстве и коварстве, искренности и притворстве, преданности родине и идее и жажде наживы, одиночестве и искуплении вины. Флэшмоб 2012, за совет спасибо jok
"Месть - это стрела, которая часто поражает того, кто её выпустил."
Кто не любит истории про величайших женщин ? Кто в своё время не восхищался Клеопатрой ? Хаггард рассказывает об этой жрице любви и коварства, символе женственности, но рассказывает по-своему. Чтобы освободить египет от царственной распутницы, жрецы составляют заговор. Они коронуют наследника фараонов и дают ему поручение возродить Кемет. Но Гармахис оказывается сражен самым страшным против мужчин оружием.
"Она явилась мне в апофеозе царственной красоты и величия. Сияли её изумительные глаза, лиловые, как кипрские фиалки,- глаза, в которых, казалось, спит ночь со всеми её тайнами, непостижимыми, как пустыня, но и живые, как ночь, которая то темнее, то светлее, то вдруг озаряется вспышками света, рождённого в звёздной пропасти неба. Да, я увидел это чудо, хотя и не умею описать его. И сразу же, тогда ещё, я понял, что могущество чар этой женщины заключается не только в её несравненной красоте. Покоряет то ликование, тот свет, которые переполняют её необузданную, страстную душу и прорываются к нам сквозь телесную оболочку. Ибо эта женщина - порыв и пламя, подобной ей никогда в мире не было и не будет. Огонь её пылкого сердца озарял её, даже когда она погружалась в задумчивость. Но стоило ей стряхнуть печаль, и глаза её вспыхивали, точно два солнца, голос журчал нежной вкрадчивой музыкой - есть ли на свете человек, способный рассказать, какой бывала Клеопатра в такие минуты ? Ей было даровано непобедимое обаяние, которым так влечёт нас женщина..."
"Но скоро её царственный дух воспрянул и сбросил тяжесть, которая камнем давила её, и она снова стала такой, как прежде,- то весёлой, то поглощённой возвышенными мыслями, то страстной, то холодной, то неприступно величественной, то искренней и простой - переменчивой, как ветер, и, как небо, прекрасной, бездонной, непостижимой !"
"Твоей красоте и очарованию я простил то, чего не простил бы добродетели, любви к отечеству, мудрой и благородной старости."
Но сраженным силой, против которой нет защиты, оказался не только Гармахис. Хаггард рассказывает нам о Хармиане, ещё одной исторической личности, а также о силе ревности и разбитого сердца. В этом романе раскрыты несколько граней любви: обманутая, мимолётная, неразделённая, страстная, святая любовь к богине Исиде. Книга пропитана восхищением женщинами, их эмоциональностью, коварством, преданностью и умением красиво выходить из любой ситуации. Если кто-то не понимает поведения Гармахиса, тот ещё не встречал Истинных Женщин.
Она была переменчива, как небесный ветер, и, как сами небеса, глубока, прекрасна и непостижима!
По истине никогда нельзя предугадать действия Клеопатры. Эта женщина коварна, безжалостна, непокорна, как львица, не лишена сообразительности, но способна к любви. Ей нельзя доверять, она использует всё в своих целях, для достижений которых способна предать, обесчестить, и обречь на вечные муки. Она использует свои женские чары, дабы получить от человека какую-либо выгоду. Не такой я ожидала её увидеть... Повествование не ведётся от лица Клеопатры, как ожидала я, глядя на обложку. Оно ведётся от лица Гармахиса, сына верховного жреца, наследного фараона Кемета. Его целью было захватить пренадлежащую ему по праву власть, которая находилась в руках Клеопатры. На него было возложено слишком много надежд. Однако, все не может быть так просто, особенно когда дело касается женщин.
Ты - всего лишь игрушка своей собственной страсти, которая заставляет тебя быть то нежной, как рассветное небо, то жестокой и безжалостной, как море, когда ревность сжимает твоё сердце. Что ж, так мы, женщины, устроены.
Эта экзотическая история наполнена поклонением египетским богам, к помощи которых прибегнул Гармахис, разорением древних египецких пирамид, невзаимными влюбленностями, позором на все страну и несчетным количеством предательств и смертей.
...нет страшнее позора, чем падение с вершины. Несчастные великие, ибо на каждом шагу их подстерегает падение!
И ещё: я, конечно, понимаю, что картина была написана не по книге или книга не по картине, но все же на обложке рядом с Клеопатрой лежит котятина. Как жалко, что в книге не было этой детали... Там только сама Клеопатра сравнивалась с кем-нибудь из семейства кошачьих.
«Клеопатра» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 81 sharhlar