Сначала не впечатлила, но с середины стало очень интересном до конца держала в напряге) советую её прочитать.
Спасибо за книгу
Манера написанного на современный лад немного странноватая (хотя не думаю, что детям такое будет интересно). Поначалу язык писателя даётся тяжело, но сюжетка действительно крута! Фильм по ней ставили? Хотелось бы посмотреть экранизацию))
До этой книжки прочла другую..Кординально оличаются описанные герои.С другой стороны в анотации к этой книги предупреждалось,что повествование не претендует на исторические факты.В целом можно прочитать на досуге.
История великой Клеопатры с неожиданной точки зрения. Красота и великолепие Египта не оставят равнодушными ценителей исторических загадок. Хотя завершение произведения немного скомкано.
Очередное приключение от Генри. Ставлю четыре звезды за высокопарные и описательные речи, которые растягивались надолго. А ведь хочется действий и интриг, да поскорее. Но все это было несомненно, поэтому советую прочесть.
мудрость имеет место в любое время)интересно и познавательно…
Классика. Очень нравится, перечитываю время от времени и всякий раз открываются новые грани. Люблю также и другие произведения автора.
Есть над чем задуматься. Приходит мысль, что прощение даже при сильном желании не всегда можно заслужить. А ещё поражает жестокость жизни во времена правления Клеопатры.
Не впечатлила меня сия история. Я не очень поняла, почему роман назван Клеопатра. Сама она появится ближе к середине повествования. Вся история - это расшифровки свитков, написанных Гармахисом. Именно он должен был стать истинным правителем Египта. Если бы власть не захватила Клеопатра.
Роман состоит из трех частей (свитков).
В первой части рассказывается подготовке к свержению Клеопатры, именно Гармахис должен будет ее убить.
Во второй части в рядах мятежников затаится предатель. Гармахис с треском провалит свою миссию. Ну и какой из него правитель? Обвели вокруг пальца на раз-два... Однако, Клеопатра оставляет его при себе, понятное дело, в каком качестве.
В третьей части Гармахис выступает в роли "графа Монте-Кристо". Жестоко поплатится Клеопатра за свои издевательства. Поумнеет Гармахис.
Повествование нудноватое, высокопарное. Читается трудновато.
Не лучшая вещь у автора.
Исходя из названия я искренне полагала, что прочитаю о легендарной египетской царице, но немного разочарована, потому что речь велась больше о царственном Гармахисе – последнем потомке фараонов, истинном царе Египта. Соперник Клеопатры в правах на трон рассказывает в трех папирусах, найденных исследователем в пирамиде, историю огромного заговора, противостояния и любви. Еще в самом начале Гармахис дает понять, чем все закончится для него, а потом плавно подводит к тому, что привело к такому исходу.
И в целом приключения, и срез эпохи Древнего Египта занимательны, но чрезмерная витиеватость и некоторая высокопарность слога отталкивали. Красотой языка насладиться не получилось, потому что все это больше походило на тягучую резину. Еще сложилось ощущение, что автор одновременно и восхищается женщинами, и в то же время присутствует доля сексизма по отношению к ним. От женщин все зло. Они красивы, но красота их коварна. Гармахис, бедный и несчастный, так не хочет, но вынужден пролить кровь, чтобы занять трон. Ему так это претит, но «надо, Федя, надо...» А Клеопатра и Хармиана – кровожадные, мстительные убийцы, которым ничего не стоит убить, и при этом никаких сомнений. Но любая революция, любое восстание, какие бы идеи они не несли – борьба за власть ради власти. Так почему Клеопатра не могла бороться за власть? Зависть к богатству и уму – мощный толчок в сторону заговоров. И сторона противостояния всегда будет вытаскивать на свет только плохое о противнике. Но так ли плоха была Клеопатра, как здесь была представлена автором? История об этом умалчивает, здесь только беспринципная, коварная женщина, пользующаяся своим острым умом и красотой, как оружием, без жалости и сожалений, лишь бы сохранять власть и купаться в роскоши. Гармахис же, как бы его не старался автор превознести, показался мне преисполненным гордыни. Возомнивши себя неотразимым, хотел пойти легким путем, но по факту оказался слабаком, предавшим свое наследие, как фараона и жреца. Может быт и к лучшему та участь, которая его постигла. Неизвестно, к чему бы он привел Египет.
Если не считать того, что Клеопатра здесь скорее герой второго плана и некоторой нудности, то роман интересен происходящим: заговоры, интриги. А еще можно почерпнуть некоторые сведения о бальзамировании, гробницах и пирамидах, о празднествах в Древнем Египте.
«Клеопатра» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 81 sharhlar