Hajm 483 sahifa
2000 yil
16+
Kitob haqida
«Последний самурай» переведен на десятки языков и стал современной классикой. Экспериментальный роман, в котором впервые появились многие литературные приемы, полюбившиеся современным прозаикам. История, покорившая интеллектуалов и ставшая культовой.
Сибилла – мать-одиночка с крайне своеобразным подходом к воспитанию сына, Людо: в три года он с ее помощью учится читать, а в четыре изучает греческий язык, и вот уже он штудирует Гомера в вагоне лондонской подземки, интересуется высшей математикой и аэродинамикой. Ребенку, растущему без отца, необходим какой-нибудь образец мужского пола для подражания, а лучше сразу несколько, – и вот Людо раз за разом пересматривает «Семь самураев», примеряя эпизоды шедевра Куросавы к собственной жизни.
Людо бесконечно учится и… хочет знать, кто же его отец. Вся его семья – гении, которые не смогли реализоваться. Но что если отец, которого мать так тщательно скрывает, поможет ему?
Boshqa versiyalar
Sharhlar, 42 sharhlar42
Очень неоднозначная для меня книга. Вроде бы по сути пересказ известного фильма, который стал стержнем для воспитания чудесного парня. Книга с многоуровневым содержанием. Ее не стоит , на мой взгляд , читать запоем. Лучше вдумчиво вживаться и прочувствовать. И когда на простые вещи будет откликаться что-то внутри Вас , можно сказать большое спасибо за это автору.
Зачем я вообще решил взяться за это произведение? Полная чушь, хоть и название сулит нечто необыкновенное. Не думаю, что читателю с большим опытом понравится этот роман.
Жаль потраченного на книгу времени. Единственное, что я вынесла: у авторки мозг напрочь сломан академическим образованием и, видимо, в добавок с богатым багажом детских психологических травм. Вся книга сплошное нагромождение отсылок к фрагментам специализированных университетских курсов. И естественно автор видит жизнь исключительно, через призму книг, а не такой, какова она есть. Причём зачастую книг не самых лучших, всё жизнеописание псевдоотцов сплошная калька с британских приключенческих романов в мягкой обложке, такое себе чтиво, ещё и с душком постколлониализма. Короче всё по Станиславскому, не верю. Категорически не рекомендую
Ирина Тюрина а вы видите жизнь такой, какова она есть?)
Впечатление об этой книге у меня осталось удивительно противоречивое... Она для меня - такое знамя постимпрессионизма... Текст ради текста. Словесные игры ради словесных игр. Придуманные люди, которые могут существовать только придуманным способом в придуманном мире. Там, конечно, очень много символов, масса мудрых мыслей, интересных выводов, яркие эксперименты с языком... Фрагменты, в которых речь идет об изучении языков, хотелось тут же начать претворять в жизнь! Но... Как ни странно, эмоционально эта книга меня вообще не задела. Казалось бы, основной сюжет связан с поиском мальчиком своего отца. Но это для него выливается совсем не в поиск человека. Это поиск образа, образца, набора качеств... Почему? да просто таким его воспитала мать, "чтобы не мешал работать"... Маленький гений, который говорит и читает на многих языках, который за каждым вопросом видит такие скрытые смыслы, которые там, возможно, и не предполагались... Но именно в этом, наверное, и прячется ответ. Когда погоня за знаниями становится самоцелью, когда человек просто не успевает переосмыслить всё то, что знает... когда у него нет ни времени, ни потребности почувствовать, осознать эту жизнь - он постепенно превращается в такую бессмысленную ходячую энциклопедию. Нет, в ней самой - полно внутренней логики, связей и смыслов. Но вот окружающим она оставляет пустоту. Чем занимается Сибилла? Какими-то бессмысленными переводами бессмысленных старых подшивок журналов. Кому это нужно? И все свои знания, умения она кидает в этот котел. Конечно, она замечательно развивает Людо. Но что будет делать этот мальчик в мире, где он так и не научился любить и принимать людей такими, какие они есть? С недостатками, несовершенствами и ошибками... Куда он сможет применить свои блестящие энциклопедические знания? Чему научат его "Семь самураев"? Но тут-то как раз и спасает мысль о придуманности этого героя. Хотя я и понимаю, что тут я просто себя утешаю... И гению, действительно, почти невозможно найти для себя место в этом нашем нелюбопытном мире.
У "Последнего самурая" очень разнятся оценки в рецензиях. Кто-то ставит 5, кто-то 2 или 3 звезды. Объясняется это, наверно, тем что люди которым не заходит стиль автора (а он у неё весьма оригинальный), мучают себя в попытке дочитать роман до конца и понять почему другие считают его современным шедевром. Вряд ли с таким подходом это сработает. Тем кто только собирается читать, стоит прочесть страниц 30-50, если будете чувствовать что читаете через преодоление отложите книгу, скорее всего она не "ваша" или пока не ваша.
Я же хочу присоединиться к тем кто в восторге от романа. И немного его реабилитировать, книга того заслуживает. Это одна из самых интересных современных книг, которые мне довелось прочесть. Начиная от стилистических решений, заканчивая системой развития сюжета и главное — сотней тем поднятых в романе. Книга раскрывающая читателя.
"Последний самурай" похож на сказки "Тысячи и одной ночи" До последнего не знаешь к чему ведёт автор,как будто рассказчик только и делает что завлекает тебя не связанными и подвешенными в воздухе историями в попытке оттянуть время перед казнью. Эта "книга обо всём" рождает ощущение, что каждый если захочет увидеть, найдёт в ней то что заставит остановиться и задуматься.
В основе сюжета лежит история семейства в котором на протяжении нескольких поколений рождались талантливые люди, практически гениальные, однако применения и выхода эта "почти-гениальность" нигде не находила. И вот в фокусе истории мать-одиночка Сибилла, столь же гениальная, сколь и никчёмная в понятиях общества, как и предыдущие поколения её предков. Она воспитывает своего феноменального сына Людо в открытой для любых знаний манере так что в 4 года маленький гений читает Илиаду в оригинале,учит параллельно с десяток языков, изучает различные теоремы и прочие недоступные среднестатистическому человеку понятия. Автор показывает эти знания, перечисляет, и раскладывает по полочкам для читателя, а тому в свою очередь хочется быстрее пропустить все эти абзацы с непонятными письменами и тут-то и приходит понимание того, что отличает гения от посредственности.Гениальному четырёхлетнему мальчику действительно интересно разобраться в незнакомом языке, разгадать кучу загадок и наконец иметь возможность сравнить оригинал с переводом! Многих ли может увлечь такое занятие? А для Людо интересным оказывается практически всё.
Через тему поиска мальчиком своего отца автор знакомит читателя с другими гениальными, почти-гениальными и "возможно-гениальными" людьми.Рассказывает как они воспользовались своими талантами, что это за люди, чего они стоят, рядом ли стоят гений и злодейство или гений и доброта, говорит о сути искусства, поднимает экзистенциональную тему,пытается ответить на вопрос, а кому и для чего всё это нужно. Темы свободы,независимости, одиночества, непонятости, гуманизма, жестокости, взросления и прочего-прочего... О чём бы вы ни подумали в "Последнем самурае" обязательно есть место этой истории.
И да, на моей памяти это первая книга после прочтения которой я открыла её на первой странице и принялась перечитывать. Раньше у меня хотя и возникали такие желания с другими книгами до реализации не доходило. )
не надо отвергать Бога ради атеизма лишь потому, что умеешь переспорить необразованных
Ночами он глядел с поляны в блистающее южное небо и думал о том, как все далеко, как долго к нему добирается свет и как мало человеку выпадает времени наблюдать прибытие этого света.
