Это была моя первая книга этого автора.Мне она очень понравилась.
Везде ходила с этой книгой,любое свободное время читала ее и не могла оторваться.Конечно,у всех вкус разный,но думаю,что тем,кто любит такой жанр должно понравиться
Путешествия во времени – одна из самых интересных и популярных тем в литературе. Одно из самых загадочных, самых страшных и самых желанных явлений в природе не может оставаться в стороне, не вызывая к себе пристального внимания. А возможно ли это на самом деле? Если немного покопаться в интернете, то можно найти немало сайтов, посвященных данному вопросу. Многие из них утверждают, что такое действительно возможно. "Факты путешествия во времени в истории существуют, и причем в достаточном количестве, хотя говорить о путешествии во времени здесь можно с оговоркой, так как большинство хронопутешественников совершали перемещение во времени не по своей воле. Некоторые из историй столь поразительны, что не поддаются никакому другому объяснению". Обо всех этих необъяснимых историях можно почитать, например, вот тут.
Лично меня рассказы о перемещениях во времени всегда завораживали. С одной стороны, я бы очень хотела встретить себя лет через 20-30, задать кучу вопросов, узнать, как поступить правильно, посмотреть, что изменилось в мире, в моей семье, у моих друзей... С другой – я бы не отказалась от возможности изменить некоторые моменты своей прошлой жизни уже сейчас... Ах, мечты, мечты... Так и доктор Э.Купер – герой книги Гийома Мюссо "Ты будешь там?", - не смог устоять перед соблазном исправить свою самую большую ошибку молодости. Но, наверное, не зря путешествия во времени остаются фантастикой и всего лишь вымыслом писателей. Иначе на земле бы воцарился хаос, потому что хоть бабочки и живут только один день, но нет-нет, да и взмахнут своими тоненькими крылышками, вызывая смертоносные цунами. А правда ли, что путешествие в собственное прошлое настолько опасно? Гийом Мюссо в своей книге все-таки рискует и дает главному герою, талантливому хирургу Элиоту Куперу, возможность вернуться в прошлое, чтобы еще раз увидеть любимую женщину, трагически погибшую тридцать лет назад. Ее звали Илена – вся его жизнь. Конечно, шестидесятилетний Элиот не может противостоять соблазну предупредить своего молодого двойника об опасности и спасти любимую от смерти. И тут он оказывается перед мучительным выбором – для того, чтобы молодой Элиот остался с Иленой, его шестидесятилетнему двойнику нужно отказаться от единственной дочери, в которой смысл всей его жизни... Почему отказаться? Потому что Энжи появилась на свет в результате скоротечного романа уже после смерти Илены… Видимо, правда, если и существует секрет перемещения во времени, то он открывается только избранным. Пытаясь спасти свою любовь, главный герой книги не просто решается на отчаянные шаги, но и ставит на карту все (кстати, сам того не подозревая). И эта бесконечная гонка будет продолжаться уже до последнего вдоха – потому что первый шаг уже сделан. Я читала и думала: "А не слишком ли высокая цена за одно единственное желание?" Элиот Купер просто произнес однажды вслух то, что годами носил в своем сердце: "Я хочу ее увидеть". Казалось бы, ну что такого в том, чтобы просто хотеть увидеть человека, даже если тот погиб 30 лет назад? Но бабочка...
Практически нереально осознать, что в жизни все происходит так, как должно происходить, если дело касается близких тебе людей. Я отказываюсь понимать и принимать то, что во Вселенной, нашей огромной необъятной Вселенной, есть только один единственный правильный путь, что нельзя получить "лучше", поступив как-то по-другому. Вселенная во всех своих проявлениях слишком огромна, чтобы совсем не оставлять выбора. Но Гийом Мюссо решает не пичкать нас приторными десертами нежности и бесконечным счастьем главных героев (ну, хотя бы до конца их дней). Г.Мюссо показывает нам в своей книге жизнь – такую настоящую, насколько позволяют условные рамки путешествий во времени. Наверное, с одной стороны, это и хорошо: подобные книги помогают читателям принять и понять то, что кажется им "неправильным" в их судьбах. Все равно ведь ничего не изменить. Можно бесконечно долго рассуждать на тему: "Если бы...", пытаться повернуть ситуацию так, вот так и вот эдак. Но мы все равно никогда не увидим этой пресловутой бабочки, которая всего-то порхает с цветка на цветок. А это значит, что как бы мы не мучили свои головы и сердца бесконечными мыслями, снова и снова переживая те или иные ситуации, мы никогда не сможем предвидеть реального развития событий ни при каких условиях и ни на каком из поворотов. Жаль... Жаль доктора Купера, жаль Матта и Илену. Гийом Мюссо своего добился: мы поплакали, попереживали за главных героев и где-то в глубине души согласились с тем, что не стоит менять ход истории, хронологию событий или же сами события...
А ведь всего-навсего нужно было просто сесть в вертолет...
Вторая книга которую я прочитала у этого автора и мне она тоже очень понравилась. Определенно буду читать его книги и дальше.
Интересная история, в некоторых моментах заставляет задуматься и над собственной жизнью в том числе.
Если подумать, вы всего лишь знаете мое будущее, зато в моих руках ваше прошлое. Вы ничего не можете сделать со мной, а вот последствия моих действий повлияют на вас.
Сделать текстовую тату на своем теле с приглашением в прошлое, выжечь паяльником на любимом столе послание в будущее. И все это для... самого себя! С той лишь разницей, что в одной локации главному герою 30 лет, а в другой 60. Вот такую фантастическую задумку решил ввинтить автор в классический лирический роман.
Понятно, что ситуация не реалистичная, но у кого из нас не было желания хотя бы раз вернуться в свое прошлое и что-то изменить? Уверен, что как бы кто хорошо не жил, переменить всегда найдется что. У нашего же главного героя, прекрасного детского хирурга Элиота Купера, есть максимально важная цель в своем прошлом - он хочет спасти свою возлюбленную Илену, которая погибла от... атаки косатки (!) тридцать лет назад. Причем здесь кит-убийца, не скажу...
И не спрашивайте, как и откуда у Элиота появилась возможность путешествовать во времени. Это не столь важно. Любопытно просто посмотреть, получится ли у хирурга самая сложная операция в его не столь уж и простой жизни (тяжелое детство долго сказывалось на его поведении).
Естественно, я не буду раскрывать итоги его визитов в свое собственное прошлое - сами прочитаете. Скажу лишь, что судьбу не так-то просто обмануть. И изменяя одно, можно наломать куда больше дров в других местах. Действо сначала происходит в Сан-Франциско и Флориде, перемежаясь, то в 1976, то в 2006 году, а в конце вдруг разгоняется со скоростью отрывного календаря, и в стиле дневника пролетает весь тридцатник, отмечая новый ход событий.
Нестандартный, захватывающий (но только к концу книги) сюжет. Написано очень легким, я бы сказал, воздушным стилем (один из первых романов французского писателя, вышедший в 2006 году). И поначалу меня он разочаровывал. И вот почему...
Меня долго не покидало ощущение, что все слеплено из шаблонных паззлов. Стереотипный главный герой, сто раз переигранные ходы развития событий, предсказуемые шуточки в разговорах, классические полицейские и другие заранее вырезанные авторские заготовки.
Если б не фантастическая линия романа он бы был до жути стандартным. Карманная история любви для поездок, прочел и переложил в другой карман, можно даже в чужой. Но все спасает последняя треть книги. Два Элиота, 30 и 60 лет своими действиями буквально взорвали ход времени, пустив свою историю в раздрай. С этого момента читается жутко интересно. Что же будет в конце, кто выживет, а кто нет?
Добавлю также, что парадокс времени автор использует по полной программе и весьма вольно. Научные скептики пусть отдыхают. Повторюсь, это не важно. Всего лишь оригинальные декорации для истории любви и дружбы.
Хотя, я может не совсем объективен. Должен признать, произведение вообще не в моем вкусе. Просто это уже вторая книга Мюссо. Первая - "Тайная жизнь писателей" (написанная через 13 лет после рецензируемой) - очень понравилась, потому и решил продолжить знакомство с автором. Во-вторых, заинтриговала аннотация. И она стопроцентно оправдалась в концовке романа.
Тем не менее, надо понимать, что эта книга чистейшая развлекаловка. Я бы сказал, голимая голливудщина)) По-французски...
Очень люблю этого писател. Всегда захватывающий сюжет. Я в восторге! Осталось мне еще три книги прочитать, которые тут есть. Рекомендую, не пожалете!
Вторая книга Мюссо и снова в самое сердечко. Тут как и в "Здесь и сейчас" нас ожидают перемещения во времени. Любовь и дружба, отцы и дети... Автор поднимает всем известные темы "а что если бы я тогда сделал бы вот так?", и поднимает мастерски, простым и легким языком.
Мне понравилось!
5/5
На что ты способен ради любви?
Лично для меня настоящая любовь - это когда ты можешь отпустить, не думая о себе. Свои желания ты ставишь во вторую очередь, тебе главное, что любимый человек был счастлив. Я такое в жизни не видела, но вот в этой книге этой любви сполна.
В книге присутствует тема путешествия во времени, и мне, мягко говоря, не нравится все это. Не затронутость темы, а сама тема. Потому что возвращение в прошлое и исправление ошибок - не обходится без последствий. Да и на ошибках нужно учиться, и делать выводы.
Но герой не мог поступить иначе. Да и многие, была бы возможность и если бы любили всем сердцем, не упустили бы возможность спасти любимую, пусть даже ценой своего несчастья.
Обычно я всегда нахожу к чему придраться к книгам автора, здесь тоже, конечно же, нашла. Но мусолить не буду, автор сам по себе сказочник тот еще, так тогда зачем искать недостатки если это его стиль?
В целом, книга понравилась, и пока это одна из лучших книг автора для меня.
Спасибо тебе за совет Chatterelle
Пока это первая книга Мюссо, которую я прочитала почти с удовольствием. Это опять всё тот же романтический детектив-фантазия с путешествием во времени и хорошим концом. Много нелепиц, много нестыковок, но читается очень легко и оставляет после прочтения весьма приятное послевкусие. Очень понравились страницы, где были описания океанариума. А касатку Аннушку было жалко до слёз. Вечная любовь впечатлила несколько меньше. Да и в целом поступки героев порой вызывали недоумение. Короче, милая сказка на вечер.
Единственная претензия к этой книге - ну почему она такая короткая? Она прочиталась не просто быстро, а стремительно - такое ощущение было, что я и дышать забывала. Хотя идея вовсе не оригинальна - на тему "эффекта бабочки" написано уже немало, а тут герой с помощью таинственных таблеток, полученных им за помощь мальчику, неоднократно возвращается в прошлое, чтобы сначала просто увидеть, а потом и спасти свою любимую женщину. Только для этого ему требуется помощь самого себя, живущего в те годы и ещё не знающего, что у него будет дочь и как он её полюбит. А игры со временем ведь вещь сложная, измени что-то не то - и дочь может и не родиться... Не знай я, кто автор, подумала бы, что пишет женщина. Очень трогательно и эмоционально, но без лишних розовосопливых моментов, хотя в основе и лежит история любви. Читала до этого всего ещё одну книгу Гийома Мюссо, и она мне понравилась, но эта - просто восторг. Может быть потому, что больно уж я люблю сюжеты о путешествиях во времени, а тут ещё и реализовано просто здорово. Пойду-ка я гляну, что автор ещё написал, прямо очень я воодушевилась на дальнейшее скорое знакомство с его творчеством.
«Нельзя изменить прошлое, при этом ничего не потеряв»
Довольно часто судьба подкидывает нам выбор. Находимся ли мы в трудной ситуации или же нам кажется, что всё идёт гладко. Порой, сами того не ведая, выбираем свой путь из тысячи дорог, и кто знает – как бы изменилась наша судьба, выбери совсем иное направление? Иногда мы этого замечаем, но чаще всего так и не ведая, не осознавая перемен – слепо идём вперёд, лишь изредка – чаще всего в минуты неудач – оборачиваясь и понимая, что что-то всё-таки могли изменить.
Одни зазывают это «эффектом бабочки», иные «теорией колеса», третьи и вовсе являются приверженцами фатализма и уверены, что всё вокруг предопределено и факт выбора – всего лишь иллюзия. Так или иначе, судьба довольно часто смеётся над нами, подкидывает сюрпризы и проверяет на прочность. Воспользуемся ли мы предоставленным шансом, заметим ли его – зависит уже он нас самих, и чаще всего – от готовности к переменам.
Сколько подобных книги мы уже читали, и фильмов видели. Вспомните хотя бы «Ослеплённый желаниями» (2000), где действует главный герой Элиот Купер с такими же именем и фамилией – забавно, не эта ли кинолента вдохновила Мюссо на идею романа!? Или «Эффект бабочки», «День сурка», «Девочка, покорившая время»… И всё же Гийом Мюссо сумел создать по-своему оригинальную историю. Она интригует, приковывает внимание, а лёгкий налёт юмора в отменном французском стиле только усиливает впечатление от прочтения. Как всегда, здесь есть рассудительный и впечатлительный главный герой – доктор Элиот Купер, и его полный антипод – Мэт, ловелас, неотразимый любимец девушек и балагур. Их дружба, несмотря на противоположность героев, имеет главное – искренность и полную самоотдачу, готовность пожертвовать всем ради счастья другого. И несколько эпизодов с амурными делами Мэта это лишь доказывают. Мне так и осталось непонятным то, как поступил в конце концов Элиот со своим другом, просто вычеркнув его из своей памяти. Неужели их отношения не прошли проверку доверием? Однако поступок Мэта ближе к концовке говорит о многом.
Вообще, стиль повествования, характеры героев, да и многие сюжетные ходы Гийома Мюссо очень похожи на его коллегу и соотечественника Марка Леви. Достаточно вспомнить хотя бы «Между небом и землёй», «Следующий раз», «Уйти, чтобы вернуться», да и любое другое из его произведений. Кстати, действие также разворачивается в американском Сан-Франциско – вот любят очень Леви и Мюссо этот холмистый город на северной оконечности одноименного полуострова на севере Калифорнии, омываемый водами Тихого океана и залива Сан-Франциско, что славится своими туманами, мостом Золотые Ворота, канатными трамваями и красочными домами в викторианском стиле.
Довольно интересно было наблюдать за тем, как раз за разом Элиот мечется между 1976-ым и 2006-ым годами, как существенная разница в 30 лет порой оказывается мизерной и все эти технические новинки, глобальные изменения в климате и мировой политике меркнут перед простыми человеческими судьбами. Хотя автор практически не заостряет на этом внимание. Наоборот, на мой взгляд, автор несколько переборщил, часто просто зацикливаясь на этих самых изменениях и временной констатации, без конкретной привязки к тому, как это относится к самим героям. Когда появился первый ноутбук, никому не известный Стивен Кинг стал пробираться на вершину славы, образовался Грин Пис, убили Джона Леннона… - подобные факты скорее показывали эрудированность Г. Мюссо, возможно, могли впечатлить читателя-энциклопедиста, но никак не связаны с самой историей. Тем провальней показалась мне одна из заключительных глав: «Жизнь без тебя», в которой на 31 странице автор просто сухо перечисляет события в мире, в период с 1976 – по 2006 год, а заодно и мелкие, ничего не значащие эпизоды из жизни героя:
«1989 год Энджи исполнилось три года. Она научилась писать своё имя толстым фломастером на обоях. 24 марта танкер «Эксон Валдез» затонул у берегов Аляски, выбросив в воду триста тонн нефти… В октябре Ростропович играл на виолончели у Берлинской стены, которую наконец-то решили снести… 1995 год – Папа, пойдём на «Историю игрушек»? – Ну что с тобой делать… Пойдём. – Папа, пошли на «Ромео и Джульетту»! Мне так нравится Леонардо! – Ты сделала уроки? – Да, честное слово! 1998 год В январе по телевизору показывали Билла Клинтона, который оправдывался: – У меня не было никаких сексуальных связей с мисс Левински. 2000 год – Папа, можно я сделаю пирсинг? – Папа, купи мне мобильный телефон! – Папа, можно мне татуировку? – …хомяка, iMac, iPod, джинсы «Дизель», сумку из меха, рыбку Немо, пальто Burberry, сумку «Hello Kitty», водяных черепашек,… морского конька, свитер Ральфа Лорена… 2002, 2003, 2004, 2005… Элиоту 56, 57, 58, 59…».
Зачем она – показать быстротечность времени? Вогнать читателя в депрессию? Режим ожидания? Лично у меня сложилось ощущение, что Гийом Мюссо просто впал в ситуацию творческого кризиса и не очень знал, о чём писать дальше. Вот и подыскивал хорошую идею для завершения. Пока, наконец, не додумался. Хотя, окончи он роман чуть раньше (а идея, да и динамика развития событий на это просто напрашивались – взять хотя бы эпизод с операцией), он бы от этого только выиграл. Без этой части уж точно. Сама концовка меня несколько разочаровала, поскольку ожидал немного иного. Так или иначе, книга вполне подойдёт для прочтения как очередная история о временной петле, только вряд ли ещё к ней вернусь.
«Ты будешь там?» kitobiga sharhlar, 81 izohlar