Книга крайне неоднозначна. Порой не понятно от кого сейчас идет моголог,от автора или его персонажей. Местами текст затянут на долгие размышления «о смысле бытия», хотя в них можно почерпнуть некоторые интересные мысли…Вернусь ли к ней доя переосмысления,скорее да,чем нет,но не скоро
Не могу разделить восторги многочисленных отзывов, мне книга вцелом не понравилась. Не отпускало ощущение, что автор не погружает в повествование, а скорее проводит перед читателем этакий ретроспективный показ, подобно диафильмам, где на фоне картинок двигается фигурка несчастного кота. Персонажей много, более чем много, понапихано в текст плотно, но за их многочисленными деталями облика и характера, самой сути героев как бы и нет. Слов много, красивых слов, хорошо и правильно выстроенных, а чувства интересной истории нет. Точно театральная бутафория – которая должна работать на образ, но все равно ощущается что ее надели за сценой и снимут сразу, как покинут сцену, жить в ней не станут. Коллеге книга очень нравится, меня же не отпускало ощущение ненастоящности, клиповости. Увы, не зашло. Как говорится, дело вкуса.
Роману не хватило хорошего литературного редактора. Есть в книге что-то хорошее, но затянутость и местами надуманность портят общее впечатление. О времени потраченном на чтение не жалею, но не могу назвать этот роман открытием.
Браво автору за смелость писать о современности, а это порой даже во сто крат сложнее, чем погрузиться в историю. Произведение написано живым, образным слогом (в особенности в описании Москвы), за которым просматривается рука образованного, интеллигентного, чутко воспринимающего мир, человека. Но облекать мысли в красивые оболочки, выстраивая прекрасные образные конструкции – это ещё не значит создать литературное произведение. От того и получилось пресно, не хватило «соли», остроты. Автор как бы проводит рукой по водной глади, не опуская в неё руки, затронув с десяток болезненных тем, но не углубляясь ни в одну: это и путинская власть, и оппозиция, и нищета и усталость рядовых граждан, и вознаграждение труда ни по его ценности для социума, и о прогнившем насквозь российском телевидении, и о наркомании и т.д. (не думаю, что автор хотел ограничиться лишь описанием человеческого в коте, и кошачьего в человеке). От количества тем, героев и судеб рябит в глазах, но ни на одной автор толком не остановился. На лицо проблема многих начинающих писателей, когда мысли переполняют и хочется скатать обо всём и сразу, хотя возможно я ошибаюсь и задачи такой не ставилось. Возможно автор просто хотел «прогуляться» по Москве, но в таком случае, на мой взгляд, не стоило перегружать сюжет лишними социально – политическими и моральными вопросами. На протяжении всего чтения не покидала мысль: отличный материал для рассказа или повести. В рамках такого объемного труда, с целой плеядой разношёрстных героев, лично мне, не хватило конфликта, характера, глубины размышлений (хотя в тексте действительно присутствует несколько несколько интересных рассуждений), отношения самого автора к описываемому (переживания и размышления кота Савелия не в счёт, здесь ставлю «зачёт»). Создаётся такое впечатление, что река жизни, как мусор в Яузе (так горячо любимой автором), несёт людей своим маломощным потоком, а они даже не пытаются осознать куда они плывут и зачем. Однако, сама идея построения сюжета, где кот, словно серебряник катится по Москве, переходя из рук в руки, попадая в различные перипятии, превосходна. Ещё раз повторюсь – отличный вышел бы рассказ на основе данной сюжетной идеи. Резюмируя подчеркну основное- за прекрасным словосложением хотелось бы увидеть злободневность, а так пусто, красиво, но пусто.
Не рекомендую для большинства. Это если кратко. Книга затянута, при всей «милоте» кошачьей темы навивает тоску и беспросветность. Для тех кто _скучно_ живёт и считает меланхолию – нормой жизни, пожалуйста.
Тем не менее, очень понравился язык: ясный и образный. Минимум штампов. Отмечу описание Яузы.
Пожелание автору – Больше жизни!
Мне книга не понравилась. Хотя начало вроде было неплохим. Книга у меня оставила тягостное чувство. Сцена избиение кота это вообще что-то, уж больно странный садист какой-то получился. Перечитывать не буду. В принципе эту книгу могут почитать те, кто не боится сцен насилия и не особо впечатлительный.
Я думаю, что после этого отрывка я вряд ли захочу потратиться на эту книгу – и так в мире много несправедливости к животным, чтобы еще тратить деньги и время на детальное описание избиения бедного кота. Белого Бима в детстве мне было в полне достаточно. В следующий раз найдите более привлекательный отрывок, чтобы убедить читателя.
Начало подарило надежду на глубокую и интересную книгу о жизни и людях. Но ожидания не оправдались. В романе есть несколько интересных мыслей и наблюдений. Но в целом затянутая, слащавая и довольно пустая вещь. Напрасно потраченные время и деньги.
Это книга о самом правильном отношении к жизни и о самой правильной жизни. Это философия приятия себя и всего сущего самым верным и достойным образом. Это ода и гимн жизни, и всему, что в неё вмещается.
«Дни Савелия» kitobiga sharhlar, 40 sahifasi, 399 sharhlar