Протокол для гувернантки

Шестеренки закрутились, я дочитала до конца протоколы. И ничего не поняла. В смысле, не поняла, что нужно было понять из всего этого. Какой вывод? Что автор хотел сказать? К чему привести? Что жизнь всегда пытается идти своим чередом, что бы ни случилось? Что в жизни все важно и все неважно? Выдумать такую замысловатую фиговину, чтобы пшиком закончить? Мир погибнет не с взрывом, но всхлипом? Надеюсь, что это прочтёт кто-то бошковитей, чем я и раз’яснит. Вопрос один: зачем ЭТО было в детективах? Это не детектив, не триллер. Впрочем, написано хорошо, образно. «Ты, Федя, говоришь хорошо, только непонятно о чем».

С первых страниц книга захватывает и не отпускает. Но надо быть готовыми к тому, что вся книга это указания к действиям. То есть здесь повествование в будущем времени от второго лица. Это было необычно и захватывающе.

На этом плюсы закончились. Сюжет неопределенный и до конца не понятный, зачем всё это вообще было. Как я поняла там в конце есть намеки на какую-то глубокую завуалированную мысль, но я её не поняла.

В общем, читайте на свой страх и риск, благо книга совсем не большая.

Прочитала четверть книги и все думала, когда закончится эта инструкция и начнется действие триллера, ну или хотя бы детектива? после половины уже хотелось бросить, потому что читать очень тяжело, такое ощущение, что текст написан задом наперед или читаешь справа налево…Видимо, автор хотел поразить читателя необычным стилем подачи, а над смыслом решил не заморачиваться. Зашла в отзывы, может здесь я найду ответ? Может у кого-то получилось разгадать эту ,,детектив-загадку,,?увы..хочется спросить: Что это вообще было? Зачем ЭТО помещено в раздел триллеров? просто ужасно, даже одной звездочки не заслуживает..напрасно потраченные деньги, время и мозг замусорен, теперь восстанавливаться надо супер хорошей книгой

Долго собиралась написать отзыв, все думала, как охарактеризовать книгу. Наконец, поняла. Это текстовые комиксы. Смысла во всех действиях героев - 0. Но картинки можно нарисовать эффектные. В общем - на любителя.

Очень странная книга, жаль, не почитала отзывы перед прочтением, тогда бы не стала тратить на нее время. Единственное, что достойно внимания - необычный стиль, да и то, он скорее вызывает дискомфорт и неприятное чувство ожидания, когда же это повествование закончится и, наконец, начнется… только до самого конца так ничего и не началось, финал смазан, глубокая мысль не раскрыта. Неприятное послевкусие и разочарование. И это точно не детектив.